Commentaires sur le test : Le bon petit gras
- 276 réponses
- 72 participants
- 59 090 vues
- 71 followers
Afficher le sujet de la discussion
D'un autre côté descendre dans les aigu ... je ne vois pas trop !!!
Pour les graves il ne faut pas écouter ça sur des enceintes de PC comme le font beaucoup, avec des HP de 5 cm de diamètre, ni même au casque comme Sebdalou a fait, même si c'est un bon casque, rien ne vaut de bonnes enceintes de monitoring ou de sono, avec des gros HP et des évents, là des graves vous allez en avoir plus qu'il en faut, le son dépend aussi sur quoi on l'écoute.
Venez chez moi, je fais fibrer les carreaux des fénêtres rien qu'avec mon Korg Radias branché sur mes 2 Alesis Monitor One MKII active, via une Multimix 12 firewire, alors avec le Bass Station II dés qu'il sera chez moi je vais décoller la peinture des murs.
La suite des vidéos de Cyphers
Le problème est que les puristes du SH-101 vont te dire que le son de ton Deep Bass Nine n'a rien à voir du tout avec le SH-101, bla bla bla !!! c'est sans fin avec les intégriste de l'analo, moi je ne peut pas te dire si ton Deep Bass Nine a un rapport de prés ou de loin avec le SH-101 vue que j'en n'ai jamais vu ni même entendu, je ne connaissait même pas, j'ai donc cherché sur le site, et tu dois être l'un des rares à en avoir un.
Je ne suis absolument pas un intégriste de l'analo, j'utilise un microkorg un Juno 106, et Massive (VST) pour le moment dans mon live. J'ai bien l'impression que l'intégriste est plutôt du coté du BS2
Bref...
pour quelqu'un qui fait des vidéos de présentation, je te trouve pas très objectif pour le coup...
Le Minitaur, pour prendre un exemple dans la même gamme de prix, est prévu pour les basses et, justement ,ne monte pas vraiment dans les aiguës, ce qui en fait un monstre pour les grosses basses (Moog) mais un peu faiblard pour du lead et des fx (la ou justement le BS2 parait parfait).
Pour reprendre ce que dit Beneliptik
C'est exactement ce que je veux dire : Comparé à un VST (comme Massive), je ne lui trouve pas une énorme différence et cela dû a un manque de "personnalité" dans le son.
Je m'explique : pour le live et la compo, pour le moment, j'utilise Massive avec un petit controleur MPK mini. J'utilise en général des sons très simples avec de la forme d'onde filtré etc.
Pour ce que j'ai a faire ça passe, mais je me sens un peu coincé en terme de jeu live dans cette config' et je cherche un synthé qui donnerait plsu de "caractere sur des sons simples.Sauf que lorsque j'ai écouté le BS2, je n'ai pas trouvé assez de "grain", de "présence" de "couilles" dans les basses et même les leads pour justifier 400 boules d'achat.
Il y a des synthés je pense, tu mets une forme d'onde de base tu filtres un peu et tu te fais grave plaisir. Le BS2 m'a pas fait ça. Il me parait un peu terne comme mes VST.
Perso, suis un gros fan des sons type Boards of Canada etc (y'a même un type qui s'est amusé a refaire des lignes de BOC uniquement avec le BS2). et bien, je trouve que comme les vst on s'en rapproche mais non il manque un truc !
je n'entends pas ce son un peu "vintage" (brrr j'aime pas ce mot), un peu nostalgique un peu sale, pas bien défini mais musical à souhait.
Et pour finir, ce n'est pas une histoire de puriste ou d'intégriste mais plutôt de gouts et de couleurs en ayant eu la chance de pouvoir écouter et tester plein de synthés différents et de périodes différentes (autant des vieux que des néo-analos. C'est justement ce qui me passionne et l'interêt d'acquérir un Analo, c'est quand même de trouver une personnalité, un grain.
petitsynthe
2361
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Charles Bunk
1855
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Bon bah ouais y a loupage dans la programmation parce que le BSII c'est beaucoup de grosses basses assez baveuses certes mais très présentes. Ecoute par exemple mes sub au début d'introspection sur mon soundcloud. J'ai rarement eu un engin aussi puissant pour de la basse (beaucoup plus puissant qu'un Slim Phatty AMHA). Il est aussi très versatile et je suis arrivé à faire de sacrées FX (dans Introspection par exemple aussi 
). Si j'avais eu les sous et la place je l'aurais sûrement conservé, mais j'ai jeté mon dévolu sur le Pulse 2 
PS : j'ai le DT770 et je peux affirmer qu'il est quand même plutôt en retrait sur les basses fréquences malgré le fait que ça soit un très bon casque. Mais je le pratique depuis 5 ans, et il n'est clairement pas une référence dans les basses.
Après chacun ses goûts mais il faut rester objectif et aussi connaître ses limites auditives, matérielles et bien sûr en programmation
). Si j'avais eu les sous et la place je l'aurais sûrement conservé, mais j'ai jeté mon dévolu sur le Pulse 2 PS : j'ai le DT770 et je peux affirmer qu'il est quand même plutôt en retrait sur les basses fréquences malgré le fait que ça soit un très bon casque. Mais je le pratique depuis 5 ans, et il n'est clairement pas une référence dans les basses.
Après chacun ses goûts mais il faut rester objectif et aussi connaître ses limites auditives, matérielles et bien sûr en programmation
Relou 44
157
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
Citation de petitsynthe :
Justement, la seule faiblesse que je trouve au BS2, ce sont les basses qui ne claquent pas et qui ne descendent pas très bas dans les graves : c'est un comble, vu le nom de la machine, non ?
D'un autre côté descendre dans les aigu ... je ne vois pas trop !!!
Pour les graves il ne faut pas écouter ça sur des enceintes de PC comme le font beaucoup, avec des HP de 5 cm de diamètre, ni même au casque comme Sebdalou a fait, même si c'est un bon casque, rien ne vaut de bonnes enceintes de monitoring ou de sono, avec des gros HP et des évents, là des graves vous allez en avoir plus qu'il en faut, le son dépend aussi sur quoi on l'écoute.
Venez chez moi, je fais fibrer les carreaux des fénêtres rien qu'avec mon Korg Radias branché sur mes 2 Alesis Monitor One MKII active, via une Multimix 12 firewire, alors avec le Bass Station II dés qu'il sera chez moi je vais décoller la peinture des murs.
La suite des vidéos de Cyphers
[ Dernière édition du message le 24/01/2014 à 00:21:20 ]
Herdmusic
219
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Relou 44
157
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
Citation de beneliptik :
Un exemple avec le Deep Bass Nine. Le SH101 fait à peu de chose près ce genre de sons. Un son simple, mais avec une présence, je trouve, indéniable.
Le problème est que les puristes du SH-101 vont te dire que le son de ton Deep Bass Nine n'a rien à voir du tout avec le SH-101, bla bla bla !!! c'est sans fin avec les intégriste de l'analo, moi je ne peut pas te dire si ton Deep Bass Nine a un rapport de prés ou de loin avec le SH-101 vue que j'en n'ai jamais vu ni même entendu, je ne connaissait même pas, j'ai donc cherché sur le site, et tu dois être l'un des rares à en avoir un.
Herdmusic
219
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Citation de : Lilou 44
Le problème est que les puristes du SH-101 vont te dire que le son de ton Deep Bass Nine n'a rien à voir du tout avec le SH-101
On s'en fout du SH-101 ! 
(mais je l'aime bien, il est cool comme le BS2 l'est aussi)
Je parle juste de cette "présence" et la façon dont certains synthés ont un son qui s'affirme puissamment autant en solo que dans parmis d'autres, et qui se mix donc facilement. Peut etre que la bonne définition serait de dire que c'est un son qui est "définit' justement. Quelqu'un disait plus haut que le BS2 "bave" un peu sur les basses. Certains synthés ont cette capacité à être parfaitement définit sur le spectre sonore, d'autres sont moins "précis".
Sans guerre contre eux, mais par exemple les VST (et j'en aime et en pratique bcp) ont un son bien souvent génial, mais auquel il manque ce "coup de poing", cette impression que le son est sorti des enceintes pour se placer devant toi. Désolé de toutes ces comparaisons, mais il est toujours bien difficile d'expliquer ce rapport (d'où les interminables posts sur ce genre de sujet...).
C'est comme une image dont les contours seraient bien nettes. Une sculpture sur laquelle tu passerais ta main et où les courbes seraient lisses et continues. Le son est clair, puissant.
Encore une fois, je dis tout cela sans chercher à dévaloriser le BS2, qui est un synthé très beau déjà, et qui promet des heures de joies et de découvertes, et des paysages sonores très grands. C'est vraiment un beau synthé, cela est indéniable.
Sebdaflou
501
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Citation :
c'est sans fin avec les intégriste de l'analo,
Je ne suis absolument pas un intégriste de l'analo, j'utilise un microkorg un Juno 106, et Massive (VST) pour le moment dans mon live. J'ai bien l'impression que l'intégriste est plutôt du coté du BS2
Bref...
Citation :
D'un autre côté descendre dans les aigu ... je ne vois pas trop !!!
pour quelqu'un qui fait des vidéos de présentation, je te trouve pas très objectif pour le coup...
Le Minitaur, pour prendre un exemple dans la même gamme de prix, est prévu pour les basses et, justement ,ne monte pas vraiment dans les aiguës, ce qui en fait un monstre pour les grosses basses (Moog) mais un peu faiblard pour du lead et des fx (la ou justement le BS2 parait parfait).
Pour reprendre ce que dit Beneliptik
Citation :
Sans guerre contre eux, mais par exemple les VST (et j'en aime et en pratique bcp) ont un son bien souvent génial, mais auquel il manque ce "coup de poing", cette impression que le son est sorti des enceintes pour se placer devant toi.
C'est exactement ce que je veux dire : Comparé à un VST (comme Massive), je ne lui trouve pas une énorme différence et cela dû a un manque de "personnalité" dans le son.
Je m'explique : pour le live et la compo, pour le moment, j'utilise Massive avec un petit controleur MPK mini. J'utilise en général des sons très simples avec de la forme d'onde filtré etc.
Pour ce que j'ai a faire ça passe, mais je me sens un peu coincé en terme de jeu live dans cette config' et je cherche un synthé qui donnerait plsu de "caractere sur des sons simples.Sauf que lorsque j'ai écouté le BS2, je n'ai pas trouvé assez de "grain", de "présence" de "couilles" dans les basses et même les leads pour justifier 400 boules d'achat.
Il y a des synthés je pense, tu mets une forme d'onde de base tu filtres un peu et tu te fais grave plaisir. Le BS2 m'a pas fait ça. Il me parait un peu terne comme mes VST.
Perso, suis un gros fan des sons type Boards of Canada etc (y'a même un type qui s'est amusé a refaire des lignes de BOC uniquement avec le BS2). et bien, je trouve que comme les vst on s'en rapproche mais non il manque un truc !
je n'entends pas ce son un peu "vintage" (brrr j'aime pas ce mot), un peu nostalgique un peu sale, pas bien défini mais musical à souhait.Et pour finir, ce n'est pas une histoire de puriste ou d'intégriste mais plutôt de gouts et de couleurs en ayant eu la chance de pouvoir écouter et tester plein de synthés différents et de périodes différentes (autant des vieux que des néo-analos. C'est justement ce qui me passionne et l'interêt d'acquérir un Analo, c'est quand même de trouver une personnalité, un grain.
Relou 44
157
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
- J'ai écrit les intégristes de l'analogique, je ne parlais pas de toi particulièrement, mais en général dés que l'on parle avec ce genre de personnes c'est toujours l'impasse, c'était toujours mieux avant ... tu peux aller sur n'importe quel forum c'est toujours les mêmes discutailles hermétique avec les pro analo.
- Quand on descend c'est toujours dans les graves, ce sont des notes basses, d'ou les fameuses basses fréquences, et quand on monte c'est toujours dans les aigus, ce sont des notes hautes, d'ou les fameuses hautes fréquences, comme la voix de tête "haute", et voix de poitrine "basse", tu aura au moins appris quelque chose, ne me remercie pas ce fut un plaisir.
- Quelles vidéos de présentation et comment ça je ne suis pas objectif ? Tu dois me confondre avec un autre là, les vidéos viennent du net, je pense que tout le monde l'aura compris, à part toi à première vue, j'ai même cité l'auteur "Cyphers", moi je suis trés objectif, je n'ai aucun lien direct ou indirect avec Novation, ni même avec la personne qui fait les vidéos que je ne connais absolument pas, pour une fois qu'il y a quelqu'un qui fait des vidéos de présentation détaillées en français ça aurait été dommage de ne pas en profiter et de le faire partager.
Pour la réponse que tu fais à Beneliptik, en faisant court.
- C'est sur qu'un Synthé de 30 ans en fin de vie, car électroniquement essoufflé avec les potards qui crachottent ..., et surtout irréparable en cas de panne, justifie largement 600 ou 700 boules d'achat, pour reprendre ton expression.
Sur ce je retourne faire de la musique.
- Quand on descend c'est toujours dans les graves, ce sont des notes basses, d'ou les fameuses basses fréquences, et quand on monte c'est toujours dans les aigus, ce sont des notes hautes, d'ou les fameuses hautes fréquences, comme la voix de tête "haute", et voix de poitrine "basse", tu aura au moins appris quelque chose, ne me remercie pas ce fut un plaisir.
- Quelles vidéos de présentation et comment ça je ne suis pas objectif ? Tu dois me confondre avec un autre là, les vidéos viennent du net, je pense que tout le monde l'aura compris, à part toi à première vue, j'ai même cité l'auteur "Cyphers", moi je suis trés objectif, je n'ai aucun lien direct ou indirect avec Novation, ni même avec la personne qui fait les vidéos que je ne connais absolument pas, pour une fois qu'il y a quelqu'un qui fait des vidéos de présentation détaillées en français ça aurait été dommage de ne pas en profiter et de le faire partager.
Pour la réponse que tu fais à Beneliptik, en faisant court.
- C'est sur qu'un Synthé de 30 ans en fin de vie, car électroniquement essoufflé avec les potards qui crachottent ..., et surtout irréparable en cas de panne, justifie largement 600 ou 700 boules d'achat, pour reprendre ton expression.
Sur ce je retourne faire de la musique.
Sebdaflou
501
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Herdmusic
219
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte