Quand même, oui. Sur les oscillos surtout. Mais différent veut pas forcément dire moins bien.
Maxxou32
5830
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
04 Novembre 2022 à 13:29 (modifié le 04 Novembre 2022 à 13:30)
#1009
Oui, le circuit est différent en particulier celui du VCF, il ne sonne pas pareil que le 8, plus droit et moins "gras".
Cela reste une machine très intéressante
j'avais failli en prendre un il y a quelques années dans un superbe état, il était à 2500 euros ! Il est beaucoup moins recherché et pourtant il offre quelques subtilités intéressantes par rapport au 8. J'avais finalement opté pour le super JX (je crois que c'est le même filtre) moins cher et surtout moins fiable (clavier fragile et surtout l'écran). Revendu rapidement car ce n'était pas le son que je recherchais (qui est bien sympa sur les strings et pads).
Le Jupiter 6 comme le 8 ou le Juno 60, c'est un tank !
Disons qu'au-dessus de 4000, cela a peu d'intérêt par rapport à P5 rev4 de 10 voix ou par rapport à un OB-X8.
04 Novembre 2022 à 13:33 (modifié le 04 Novembre 2022 à 13:37)
#1011
Ah bon ? C'est du IR3109 aussi ?
Dans les avis sur le Jupiter 6 on trouve la citation suivante : "Toute la circuiterie du Jupiter 6 est garantie par une électronique Curtis (CEM), alors que le grand frère possède uniquement cette circuiterie pour les filtres, les 16 VCO étant à base de circuiterie discète."
C'est n'imp cette citation:
- filtre IR3109 pour les 2 (celui du JP6 est multimode), donc pas de filtre Curtis ni sur l'un, ni sur l'autre.
- chip CEM3340 sur le Jupiter 6 pour les oscillos, et discret sur le JP8. Et c'est ça qui s'entend. Le JP6 sonne plus dur.
Le IR3105 a équipé plus tard les JX, MKS70, et la Rev5 du MKS80 (la Rev4 étant en IR3109)
Push-Pull
21988
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
04 Novembre 2022 à 14:01
#1013
Voilà.
Perso j'ai eu les deux, j'ai adoré les deux, puis j'ai revendu les deux, et si j'ai quand même une petite pointe de regret/nostalgie c'est plutôt pour le 6.
Merci pour vos retours. Je n'ai aucun doute sur la qualité du 6 qui doit aussi être au top.
D'ailleurs je constate qu'il n'y a pas de test du J6 sur AF
04 Novembre 2022 à 16:09 (modifié le 04 Novembre 2022 à 21:23)
#1016
Bon, la fiabilité de la fiche du JP-6 sur Synthetiseur.net, comment dire, on n'a pas vu pire depuis le Tupolev-144 (par exemple, on y apprend que le DX7 est multitimbral, cool).
Le filtre du JP-6 utilise le même circuit IR3109 que le JP-8 mais l'électronique autour est différente. Du coup, en mode passe-bas, il est beaucoup plus résonant, fort et agressif que le filtre du JP-8. J'en avais discuté avec Rémy SynthR qui a cloné les deux pour son SynthR4, il était ressorti de mon test qu'avec les mêmes VCO, le bloc filtre du JP-6 est beaucoup plus intéressant que celui du JP-8. Après, pour ce qui est du son global, je n'aime pas trop le caractère tranchant et fin du JP-6. Donc ce n'est pas qu'une histoire de composants (VCO / VCF) et de ce qu'il y a autour, c'est aussi une question globale, comment le signal est amplifié/atténué aux différentes étapes de la chaine audio, comment tout cela s'assemble, puis se somme.
Si vous allez faire un tour du côté des P5 Rev 2 et 3 sur Reverb vous allez halluciner, la sortie du Rev4 ne semble pas avoir calmé les vendeurs, bien au contraire.
Maxxou32
5830
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
03 Décembre 2022 à 21:28 (modifié le 03 Décembre 2022 à 21:29)
#1023
En même temps entre un vieux tromblon dont la réputation de panne n'est plus à préciser et un beau P5 rev 4 qu'on peut en plus prendre en 10 voix, pour un musicien qui veut jouer, le choix est vite fait !
Un Jupiter 8 a au moins la fiabilité pour lui, comme un Juno 60 d'ailleurs !
Oui il est plus fiable que les P5 (c'est pas dur), mais ils ont quand même 40 ans. Le mien avait un VCO en vrac que je l'ai chopé (et la panne était pas évidente à trouver). Là, le pad LFO modulation marche plus. Donc ça reste du vintage.
)
