Nord Lead 4 — Vos impressions
- 174 réponses
- 32 participants
- 27 704 vues
- 29 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oui enfin cela ne tient qu'a toi tout ca..
Le king korg(et dieu sait que korg et moi au sujet de la finition et la qualité)sonne tout de meme tres bien(j'etais sceptique au debut)
Quand au jupiter 80 j'ai du mal a suivre ton raisonnement:
C'est pas parce que tu n'as pas d'affect pour certaines machines qui'ils sont largués:
Mon jupiter 80 enterre pas mal de tes simili analos sur des tonnes de points(son de trompette,Modelisation d'orgue..pianos et eps...finition..nombre des layers..)
Et surtout est polyvalent.
Bref on ne choisis pas un jupiter 80 sur les memes bases qu'un prophet 12 ou un nord lead 4,la comparaison est donc etrange.
C'est un raisonnement qui se tient.
Mais dire que l nord lead 4 vient trop tard n'a pas de sens..
Ce n'est pas la gamme de dave smith qui rend le nord lead 4 inutile.
Les gens acheteront le nord lead 4 parce qu'il ont besoin d'un outils simple,direct,fiable(la fiabilité chez dave smith n'est pas forcement au meme niveau)
Encore une fois,il y a les forums et il y a la vraie vie.
J'attend de voir les mois passants le nombre de nord lead 4 qu'on trouvera bientot sur scene,
Perso je tourne et le nombre de claviers rouge que je vois est hallucinnant.
Je souhaite a dave smith le meme succes que la serie nord lead.
Nord fait des produits bien etablis,les gens les achetent en connaissance de cause,je le trouvais aussi un peu cher ce nord lead 4,puis je suis allé l'essayer..je n'ai rien trouvé a lui redire.
Simple,efficace...et attachant au bout de 10 minutes.
C'est la grande force de nord.
Là, je raisonnais ergonomie, je possédais un MS-2000, et à côté, le King Korg est très en retrait...
Il était évoqué plus haut et bon, j'estime qu'il y a un peu tromperie
Car tout est fait pour faire penser au Jupiter 8, un synthé puissant et simple à programmer et là, j'ai eu l'impression de me retrouver devant une workstation genre Fantom, avec en prime certaines fonctions en moins.
Ou peut-être le vénérable NL2X, plus limité, mais tout aussi robuste et bien moins cher...
Car en fait, c'est ça le problème fondamental du NL4, c'est que ce n'est pas le successeur du NL2X, mais du Nord Wave, plus haut dans la gamme...
Et dans ce segment de prix, il y a le Virus qui occupe bien le terrain avec les effets et les tables d'onde, et l'arrivée des DSI rend obsolète l'argument commercial historique du Nord Lead, à savoir la possibilité de faire des beaux sons typés Prophet 5.
Du coup, pour se différencier dans cette gamme de prix là, il faut un argument massue pour se différencier, comme l'ergonomie exemplaire du NL3, ou bien la lecture de samples du Nord Wave, ou encore les possibilités de modulation de ouf' des regrettés Nord Modular.
Et le NL4 est assez tristoune à côté...
Le Prophet 12 mériterait la longévité du NL2X, autant le P'08 m'avait laissé de marbre, autant le P'12, là, c'est du très lourd, la section oscillo est en béton armé.
J'ai reprogrammé les sons de mon NR2X (fastoche, le NL se voulant à la base "typé Prophet"), j'ai encore en réserve trois oscillos, la fonction "drift" pour simuler le comportement des VCO, la matrice de modulation, les effets, bref, il y en a beaucoup sous le pied
Il joue, mais rien de très compliqué, il n'avait pas pu finir la fameuse tournée Devotional et Wilder avait du former leur pote Daryl Bamonte (le frère de Perry Bamonte, qui a longtemps joué dans Cure) pour jouer à sa place et après son départ de DM, il avait fait le commentaire suivant :
Alors que tout le monde bronzait sur la plage, j'ai passé une semaine enfermé avec Daryl dans une chambre d'hôtel à Hawaii à lui enseigner toutes les parties de Fletch. Il les a jouées à la perfection sur le reste de la tournée, pas mal pour quelqu'un n'ayant jusque là pratiquement jamais joué de clavier de sa vie, non?
Mais à par ça, nooooon, il n'y avait aucun règlement de compte
cityangel38
275
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
Hello, yes le mininova, une magnifike suprise, moins cher que le minibrute et tellement plus moderne, avec de la memoire surtout
allez vous aurez bien compris que minibrute, c est pas mon ami, mdr, bref...j ai le ns2 et le nl4, et meme au niveau sortie enceintes, I'll y a vraiment du plus, une vrai peche sur ces machines et du son detaille, c est vrai que ca fait chero 1800 boules, mais l envie de creer renait grace a une ergonomie parfaite, du fun quoi ! Et puis qu est ce que c est sexy du rouge dans la maison, mdr!! Autre point important du nl4, la gestion des sons, tu peux charger, changer, enregistrer tes sons avec le soft a la vitesse lumiere, grosse difference avec le ns2 qui lui utilise des samples en partie...la vu que tu charges directement sur le moteur du synthe, c est des patches de quelques ko, ca va donc tres vite et ca c est un confort d utilisation tres agreable.
allez vous aurez bien compris que minibrute, c est pas mon ami, mdr, bref...j ai le ns2 et le nl4, et meme au niveau sortie enceintes, I'll y a vraiment du plus, une vrai peche sur ces machines et du son detaille, c est vrai que ca fait chero 1800 boules, mais l envie de creer renait grace a une ergonomie parfaite, du fun quoi ! Et puis qu est ce que c est sexy du rouge dans la maison, mdr!! Autre point important du nl4, la gestion des sons, tu peux charger, changer, enregistrer tes sons avec le soft a la vitesse lumiere, grosse difference avec le ns2 qui lui utilise des samples en partie...la vu que tu charges directement sur le moteur du synthe, c est des patches de quelques ko, ca va donc tres vite et ca c est un confort d utilisation tres agreable.BadMoonRising
575
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
fwedewe
1234
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Mr Kay
2574
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Anonyme
2144
Citation :
Après, oui, à côté, Korg et Roland sont largués, le King Korg et le Jupiter 80 ne m'ont guère emballé...
Oui enfin cela ne tient qu'a toi tout ca..
Le king korg(et dieu sait que korg et moi au sujet de la finition et la qualité)sonne tout de meme tres bien(j'etais sceptique au debut)
Quand au jupiter 80 j'ai du mal a suivre ton raisonnement:
C'est pas parce que tu n'as pas d'affect pour certaines machines qui'ils sont largués:
Mon jupiter 80 enterre pas mal de tes simili analos sur des tonnes de points(son de trompette,Modelisation d'orgue..pianos et eps...finition..nombre des layers..)
Et surtout est polyvalent.
Bref on ne choisis pas un jupiter 80 sur les memes bases qu'un prophet 12 ou un nord lead 4,la comparaison est donc etrange.
Citation :
Le NL4 a, à mon avis, deux problèmes, il est trop cher et il arrive trop tard car entre le moment où j'avais acheté mon 2X et aujourd'hui, Dave Smith a sorti toute une gamme de synthés bien étoffée à des prix parfois très agressifs (le Mopho x4, un synthé analo, polyphonique, avec des potards à ce prix là
C'est un raisonnement qui se tient.
Mais dire que l nord lead 4 vient trop tard n'a pas de sens..
Ce n'est pas la gamme de dave smith qui rend le nord lead 4 inutile.
Les gens acheteront le nord lead 4 parce qu'il ont besoin d'un outils simple,direct,fiable(la fiabilité chez dave smith n'est pas forcement au meme niveau)
Encore une fois,il y a les forums et il y a la vraie vie.
J'attend de voir les mois passants le nombre de nord lead 4 qu'on trouvera bientot sur scene,
Perso je tourne et le nombre de claviers rouge que je vois est hallucinnant.
Je souhaite a dave smith le meme succes que la serie nord lead.
Nord fait des produits bien etablis,les gens les achetent en connaissance de cause,je le trouvais aussi un peu cher ce nord lead 4,puis je suis allé l'essayer..je n'ai rien trouvé a lui redire.
Simple,efficace...et attachant au bout de 10 minutes.
C'est la grande force de nord.
[ Dernière édition du message le 07/09/2013 à 16:34:06 ]
Mr Kay
2574
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de lekanut :
Le king korg(et dieu sait que korg et moi au sujet de la finition et la qualité)sonne tout de meme tres bien(j'etais sceptique au debut)
Là, je raisonnais ergonomie, je possédais un MS-2000, et à côté, le King Korg est très en retrait...
Citation de lekanut :
Quand au jupiter 80 j'ai du mal a suivre ton raisonnement
Il était évoqué plus haut et bon, j'estime qu'il y a un peu tromperie
Car tout est fait pour faire penser au Jupiter 8, un synthé puissant et simple à programmer et là, j'ai eu l'impression de me retrouver devant une workstation genre Fantom, avec en prime certaines fonctions en moins.
Citation de lekanut :
Ce n'est pas la gamme de dave smith qui rend le nord lead 4 inutile.
Les gens acheteront le nord lead 4 parce qu'il ont besoin d'un outils simple, direct, fiable (la fiabilité chez dave smith n'est pas forcement au meme niveau)
Ou peut-être le vénérable NL2X, plus limité, mais tout aussi robuste et bien moins cher...
Car en fait, c'est ça le problème fondamental du NL4, c'est que ce n'est pas le successeur du NL2X, mais du Nord Wave, plus haut dans la gamme...
Et dans ce segment de prix, il y a le Virus qui occupe bien le terrain avec les effets et les tables d'onde, et l'arrivée des DSI rend obsolète l'argument commercial historique du Nord Lead, à savoir la possibilité de faire des beaux sons typés Prophet 5.
Du coup, pour se différencier dans cette gamme de prix là, il faut un argument massue pour se différencier, comme l'ergonomie exemplaire du NL3, ou bien la lecture de samples du Nord Wave, ou encore les possibilités de modulation de ouf' des regrettés Nord Modular.
Et le NL4 est assez tristoune à côté...
Citation de lekanut :
Je souhaite a dave smith le meme succes que la serie nord lead.
Le Prophet 12 mériterait la longévité du NL2X, autant le P'08 m'avait laissé de marbre, autant le P'12, là, c'est du très lourd, la section oscillo est en béton armé.
J'ai reprogrammé les sons de mon NR2X (fastoche, le NL se voulant à la base "typé Prophet"), j'ai encore en réserve trois oscillos, la fonction "drift" pour simuler le comportement des VCO, la matrice de modulation, les effets, bref, il y en a beaucoup sous le pied
[ Dernière édition du message le 07/09/2013 à 19:15:14 ]
Mr Kay
2574
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de pico :
Hors sujet :Et encore il y a toujours le mystère de savoir si andrew fletcher joue vraiment ou pas des claviers sur scène ?
Il joue, mais rien de très compliqué, il n'avait pas pu finir la fameuse tournée Devotional et Wilder avait du former leur pote Daryl Bamonte (le frère de Perry Bamonte, qui a longtemps joué dans Cure) pour jouer à sa place et après son départ de DM, il avait fait le commentaire suivant :
Alors que tout le monde bronzait sur la plage, j'ai passé une semaine enfermé avec Daryl dans une chambre d'hôtel à Hawaii à lui enseigner toutes les parties de Fletch. Il les a jouées à la perfection sur le reste de la tournée, pas mal pour quelqu'un n'ayant jusque là pratiquement jamais joué de clavier de sa vie, non?
Mais à par ça, nooooon, il n'y avait aucun règlement de compte
[ Dernière édition du message le 07/09/2013 à 23:35:28 ]
Anonyme
2144
sur le jupiter 80(pour te repondre)
Justement le jupiter 80 est puissant et simple a programmer.
Et ca n'a rien a voir avec le fantom ni avec une workstation.
T'as pas forcement saisi le concept mais pas grave,t'es pas le premier ni le dernier
Citation :
Car tout est fait pour faire penser au Jupiter 8, un synthé puissant et simple à programmer et là, j'ai eu l'impression de me retrouver devant une workstation genre Fantom, avec en prime certaines fonctions en moins.
Justement le jupiter 80 est puissant et simple a programmer.
Et ca n'a rien a voir avec le fantom ni avec une workstation.
T'as pas forcement saisi le concept mais pas grave,t'es pas le premier ni le dernier
Mr Kay
2574
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
alcools
2000
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte