Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur numérique à modélisation analogique
Roland Jupiter-X
(6)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (10) À partir de 2 215 €
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 2 295 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Où acheter Jupiter-X ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 634,98 €

réactions à la news Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA

  • 2 734 réponses
  • 144 participants
  • 217 597 vues
  • 146 followers
Sujet de la discussion Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA
roland-jupiter-x-281009.jpg
Vous croyiez que c’était terminé ? Mais Roland vous réservait une petite surprise avec deux nouveaux synthétiseurs Jupiter-X et Jupiter-Xm.



Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
2501
Citation de comcast1 :
Avant d'acheter un Jupiter à 30 000 il ferait mieux de changer sa moquette :mdr:


C'est pas la moquette collector EVH signature ? :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

2502
x
Hors sujet :
totounet
Citation :
Pierresilex:
Pas trop compris ta démonstration mais pas grave si ca te fait plaisir de me balancer un scud au passage tant mieux.

c'était juste une blague sans prétention ni intention guerrière ! je ne formulais aucun jugement et ne cherchais nullement à être blessant ! mais du coup la suite sans être méchante sera moins légère : manquer a ce point d'humour c'est surtout ça qui plombe les forums ! ah , quand l'ego s'en mêle ...
Pierresilex
2503
Quand LEGO s'en mêle, ça casse pas des briques :oops2:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

2504
L'éditeur Jupiter-X/Xm vient de passer en version 1.0.4, avec mention du modèle Juno-60 dans les fichiers xml du dossier JUPITERprmdb

Sur PC : C:\Users\Public\Documents\Roland Editor Library\JUPITERprmdb

Citation de productSettings.xml :
<listinfofield name="Model" msgaddr="6" id="" size="65543" displayvalues="None, Unknown, COMMON, PR-A, PR-B, PR-C, PR-D, PR-X, EXZ, XV-5080, RD, Vocoder, Jupiter 8, Juno-106, JX-8P, SH-101, JD-800, Voc Design, Jupiter-X, Juno-60"/>

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

2505
Ce qui veut dire qu’il va donc arriver en option pour les Jupiter X/Xm?
2506
Le contraire serait étonnant
2507
Oui…de toute facon entre le Juno X et le Jupiter X a part les moteurs X spécifiques a chaque modèles c’est le meme synthé avec une disposition de commandes sur le panneau differente.
Maintenant ce qui serait bien, c’est que Roland nous propose d’autres modelisations (enfin skin Odon:mrg:) plus variées pour ces 2 modeles…
Parce que la ca tourne un petit peu en rond de nous ressortir le Juno du Juno X a coté du Juno 106 interne….
2508
Mais quoi ? Le nombre de Model Expansion est déjà bien fournis non ? Et le catalogue n'est pas infini

Au lieu d'étendre le nombre de model, je ne serais pas contre une nouvelle MC, bien plus fournie et puissante, avec Model Expansion et des drums VA, mode song, arpegiateur par track, midi étendu.

[ Dernière édition du message le 05/06/2022 à 10:45:32 ]

2509
Oui ou la MV haut de gamme, enfin, un vrai gros flagship pour ceux qui veulent pas de clavier:bravo:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

2510
et la possibilité d'enregistrer les mouvements des molettes modulation et pitch, faut avouer que c'est une grosse lacune quand même sur les MC......
+1 pour le Drum VA, (celui de la MPC est très bon par exemple)
et une amélioration du mode sampler.......en l'état c'est quand même super chiant à utiliser

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

2511
Une putain de MC-909 du turfu :bravo:
2512
ah et tant qu'à faire, que l'on puisse utiliser l'arpégiateur avec un clavier maitre ce serait quand même sympa aussi.....

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

2513
Citation de totounet :
Ce qui veut dire qu’il va donc arriver en option pour les Jupiter X/Xm?


En tout cas c'est prévu dans l'éditeur depuis la v1.0.3 précédente (la v1.0.4 prend en charge des 512 emplacements mémoire utilisateur).

La question est de savoir s'ils vont vendre le modèle ABM Juno-60 contre $149, l'offrir, ou choisir un tarif intermédiaire.

Il y a une promo sur les SDZ 001-100 à $49.99 (H.T.) en ce moment :
https://www.rolandcloud.com/webview/news/sound-pack-bundle-sdz001-100-now-available

Citation de Gam :
Mais quoi ? Le nombre de Model Expansion est déjà bien fournis non ?


Je suis d'accord.
Et surtout, outre les contraintes de l'architecture ZEN-Core, c'est l'interface typée synthèse soustractive analogique des JU/JP-X qui détermine le genre de modèle.

Et ça commence déjà à faire beaucoup en terme d'exploitation sur une seule machine, avec un écran minuscule et des contrôles qui changent de fonction selon le modèle/patch sans qu'on puisse visuellement s'y retrouver faute de sérigraphie ou d'overlay.
Le Juno-X est semble-t-il un progrès en la matière, mais on reste quand même dans les limites du concept tel qu'il a été arrêté en 2019, surtout comparé à un Fantom-06.

Il est probable que Roland travaille plutôt sur la prochaine génération. Avec connexion native au Cloud.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

2514
Il n’y a pas plus de contraintes a envoyer des nouveaux moteurs différents que sur (par exemple) les moteurs JD800 ou Vocal designer.

Le problème de l’affectation des commandes est ce qu’il est, des moteurs en plus ca ne change rien en soi a part elargir les possibilités de la machine sur le plan global.
Surtout que tout cela reste en option donc chacun achete ou pas les options.
Un Promars ou un D50 par exemple…..
C’est un point de vue…

[ Dernière édition du message le 05/06/2022 à 14:33:21 ]

2515
Ils ont mis 3 ans à sortir un modèle - le JP-X - qui colle à peu près 1:1 à l'interface, en déverrouillant des paramètres qui étaient artificiellement inaccessibles jusque là en mode JP-8.
Et le Vocal Designer est la version finalisée améliorée du Vocodeur de base, donc plus un gros effet qu'un moteur à mon sens.
Je ne les vois pas partir vers quelque chose de radicalement différent sur cette gamme, dont le Juno-X me semble être le raffinement final à mi-vie commerciale avec la version ABM du Juno-60, le modèle natif JU-X et enfin l'écran au bon endroit. Pour rappel, ces machines descendent directement de l'AX-Edge, annoncé en septembre 2018.

La possibilité d'un D-50 ABM contrôlé par l'interface du Jupiter-X/Xm reste à voir, avec notamment ses enveloppes très particulières et ses dizaines de paramètres déjà parfaitement émulés sur le D-05.
Sauf à le reléguer en moteur à presets, à l'instar du XV-5080 ou - dans une certaine mesure - du JD-800 (malgré le mode Palette pour ce dernier).
JD-800 qui me paraît plus facile à éditer sur le Juno-X que sur le Jupiter-X, avec le traditionnel quatuor de sliders pour les parts et les tones.

Maintenant que la Supersaw est à nouveau mise en avant, un JP-8000/8080 peut-être ? Avec un PCM/VA qui émule un VA, la boucle sera bouclée. :mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

2516
Citation :
Maintenant que la Supersaw est à nouveau mise en avant, un JP-8000/8080 peut-être ? Avec un PCM/VA qui émule un VA, la boucle sera bouclée. :mrg:

Voici une vidéo où la personne a converti quelques sons du JP8000/8080 pour le ZenCore

Cette personne dit dans la description que le SuperSaw du ZenCore n'a pas la fonction de detune du JP8000/8080 et donc il est obligé d'utiliser le mode unison, qui utilisent plusieurs voix de polyphonie.
Franchement, Roland aurait pu mettre un SuperSaw detunable pour y gagner en polyphonie!

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 05/06/2022 à 15:54:50 ]

2517
Etrange on n'a pas le même Zencore ?
C'est le principe même du SuperSaw des saw empilés qu'on detune

[ Dernière édition du message le 05/06/2022 à 16:06:50 ]

2518
Il y a bien une fonction detune sur le supersaw.
Citation :
I listened to the JP6K VST and the sounds I programmed side by side and tried to bring the sound as close as possible to the original sounds. It wasn’t easy because Zen-Core VA Engine programming isn’t easy. I produced most of the sounds in Unison mode because the factory SuperSaw doesn’t know the powerful Detune that was typical of the original JP8000, so the factory SuperSaw was used more for Pad sounds.

A priori, ça n'est pas simple de programmer le Zen Core et que le detune n'est pas aussi puissant, alors il faudrait comparer avec un vrai JP8000. Il me semble que sur le JP8000, un supersaw est constitué de 7 saw détunés, peut être que celui du Zen-Core en a moins.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 05/06/2022 à 16:16:02 ]

2519
Il est possible qu'un osc JP empile plus, mais t'as que 2 osc
Le Zencore tu peux en empiler 4, detune en plus, tu peux aller plus loins.
2520
C'est pour ça, qu'il ne s'est pas pris la tête et qu'il a utilisé le mode unison; cela a du lui permettre de ne programmer qu'un oscillateur.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 05/06/2022 à 16:28:17 ]

2521
Benis67 a fait une comparaison récente sur les Supersaw du System-8 et du ZEN-Core :

http://www.benis.it/cm/blog/Supersaw_ENG.htm
http://www.benis.it/cm/blog/Supersaw_ITA.htm

Le choix du multi-échantillonnage PCM pour la Supersaw du ZEN-Core est déjà un compromis pour favoriser la polyphonie au léger détriment de la qualité dans les extrêmes et les modulations.

Cela dit, dans le même article, il est dit que depuis la v3.0 du Jupiter-X, il y a un nouveau paramétrage de phase par pas de 5 degrés pour les oscillateurs VA, qui ouvre peut-être la porte à de nouvelles sonorités et émulations, a fortiori si cela devient une destination de modulation.

https://static.roland.com/assets/media/pdf/JUPITER-X_Xm_MIDI_imple_eng06_W.pdf

| 00 1B | 0aaa aaaa | Pitch Down Depth (0 - 120) |
|       |           |                   0 - 120  |
| 00 1C | 0aaa aaaa | reserved (0 - 127)         |
| 00 1D | 0aaa aaaa | VA Init Phase (0 - 72)     |
|       |           |                   0 - 360  |

Juste après le Pitch Down Depth, très utilisé par les modèles ABM, et un emplacement réservé pour un nouveau paramètre encore secret.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

2522
C'est franchement pas complique, après chacun fait ce qu'il lui plait
La je ne parle pas d'exactitude, franchement c'est le genre de truc qui me passe par dessus la cravate, ca sonne, oui, vraiment bien, oui
Le Zencore peu sortir des supersaw hyper épais et très large avec pan sur chaque osc etc

Citation de .: :

Cela dit, dans le même article, il est dit que depuis la v3.0 du Jupiter-X, il y a un nouveau paramétrage de phase par pas de 5 degrés pour les oscillateurs VA, qui ouvre peut-être la porte à de nouvelles sonorités et émulations, a fortiori si cela devient une destination de modulation.

Juste après le Pitch Down Depth, très utilisé par les modèles ABM, et un emplacement réservé pour un nouveau paramètre encore secret.


Pour le coup ca n'affecte que les osc VA, l'intérêt c'est pour la FM et ring mod, tu veux généralement que la phase soit synchro

[ Dernière édition du message le 05/06/2022 à 16:42:07 ]

2523
Tout est une histoire de compromis de toute façon. Quoi qu'il en soit, ça sonne vraiment bien sur le Zen Core!

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

2524
Une nouvelle version améliorée du D-50 avec plein de potards et faders, ça ce serait vraiment génial ! :bravo:
2525
En effet, comme pour les Juno X et Jupiter X, Roland pourrait sortir un D50-X ou un JD800-X. Et pourquoi pas un SH-X qui aurait le model SH101 et qui serait portable. Il y a de quoi faire encore en déclinaisons!
Roland peut encore ajouter le modèle du JX3p qui n'est pas le même que celui du JX8p!

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 05/06/2022 à 18:55:11 ]