Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur numérique à modélisation analogique
Roland Jupiter-X
Roland Jupiter-X
(6)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (10) À partir de 2 215 €
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 2 295 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Où acheter Jupiter-X ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 628,38 €

réactions à la news Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA

  • 2 734 réponses
  • 144 participants
  • 217 921 vues
  • 146 followers
Sujet de la discussion Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA
roland-jupiter-x-281009.jpg
Vous croyiez que c’était terminé ? Mais Roland vous réservait une petite surprise avec deux nouveaux synthétiseurs Jupiter-X et Jupiter-Xm.



Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
1651
Citation de Gam :
Donc si le titre a 25 ans , c'est une raison de vouloir le meme son de piano dégueulasse alors qu'on fait 100 fois mieux de nos jours ?

Typiquement, ce n'est pas le réalisme qui est recherché dans le son de piano typique de la house des années 90. Si tu fais la même chose avec de supers samples de Bösendorfer, ça ne sera pas "100 fois mieux", au contraire, ce sera ridicule.
1652
Quelque soit la machine vous n'etes pas obligé d'utiliser les sons d'usines, vous avez le droit de les modifier^^
1653
Citation de alex.d. :
Citation de Gam :
Donc si le titre a 25 ans , c'est une raison de vouloir le meme son de piano dégueulasse alors qu'on fait 100 fois mieux de nos jours ?

Typiquement, ce n'est pas le réalisme qui est recherché dans le son de piano typique de la house des années 90. Si tu fais la même chose avec de supers samples de Bösendorfer, ça ne sera pas "100 fois mieux", au contraire, ce sera ridicule.


il y a 25 ans t'avais trop le choix, les mecs ils prenaient ce qui etait dispo sur leur M1
1654
Un XV5080 dans un Jupiter-X ?
C'est satanerie messire !!!

giphy.gif

Je me mets au niveau du débat... :bravo:

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 18/04/2020 à 17:19:09 ]

1655
Citation de Gam :
Donc si le titre a 25 ans , c'est une raison de vouloir le meme son de piano dégueulasse alors qu'on fait 100 fois mieux de nos jours ?


Bah si tu veux être proche du son de l'original oui.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 18/04/2020 à 17:32:42 ]

1656
Il a un probleme le piano la :mrg:

[ Dernière édition du message le 18/04/2020 à 17:58:54 ]

1657
x
Hors sujet :
Il y a 30 ans on faisait de la super musique avec des samples de merde. Aujourd'hui, c'est le contraire...:clin:

AF TV synthés

Synthwalker TV

1658
x
Hors sujet :
Citation de synthwalker :
x
Hors sujet :
Il y a 30 ans on faisait de la super musique avec des samples de merde. Aujourd'hui, c'est le contraire...:clin:

Il y as 30 ans faire de la musique et en faire un album vendeable coutait un bras et ça ce vendait tres bien. Aujourd'huit c'est le contraire...:mrg:
1659
x
Hors sujet :
Citation de y@kafokon :
x
Hors sujet :
Citation de synthwalker :
x
Hors sujet :
Il y a 30 ans on faisait de la super musique avec des samples de merde. Aujourd'hui, c'est le contraire...:clin:

Il y as 30 ans faire de la musique et en faire un album vendeable coutait un bras et ça ce vendait tres bien. Aujourd'huit c'est le contraire...:mrg:


Mouais annees 2000 et qualite, il y a un intrus, en fait c'est la ou le probleme a commence :bravo::mdr:

[ Dernière édition du message le 18/04/2020 à 18:10:34 ]

1660
x
Hors sujet :
Citation :
Il a un probleme le piano la :mrg:

Oui, il est rayé.
Tu peux faire la même chose avec un Steinway et un tourne vis...

https://climaterecords.fr/

1661
De la bonne musique y'en a toute les années et de la mauvaise aussi, comment définir la bonne de la mauvaise ? c'est la que les gouts et les couleurs rentrent en ligne de compte, c'est exactement pareil pour les sons de synthés..
1662
Citation de Deltank :
Un XV5080 dans un Jupiter-X ?
C'est satanerie messire !!!

giphy.gif

Je me mets au niveau du débat... :bravo:


Ha la petite remarque denigrante et hautaine.
Si tu trouves le debat trop bas en terme de niveau ne te tortures pas a rentrer dedans.:clin:

Je ne me prononce pas sur la musique de merde ou pas, puisque je respecte les gouts de chacun sur les diverses epoques.
Cependant une petite precision pour ma remarque sur l’inutilité du moteur XV5080 dans un Jupiter X (qui visiblement bouleversifie emotionnellement le sujet)
Je veux juste dire que pour moi les resucées de rompler d’il y a 20/25 ans ont peu d'interêt dans le sens ou on etait a une époque ou ces romplers avaient peu de grain specifique (c’etait pas des emulator ou des vieux sampler tendant vers les 80 avec des grains particuliers dans l’identité, c’etait les « purs representants de la pure definition de l’epoque plus propre »,ˋ)
Des identités sonores avec le cul entre 2 chaises:
A la fois pas de grain vintage.....et en meme temps des échantillons dépassés par rapport a nos standards actuels....donc un interet moindre en ce sens.
Je prend pour exemple ma remarque sur le piano du XV5080.....bon...quel interet de nos jours?
Pour faire genre « t’as vu j’ai le son 90 »?
Le son 70 youpi; le son 80 youpi...on avait une identité...mais le son 90 bof.
Heureusement ils ont mis le moteur Vpiano qui a du sens pour le coup.
Mais voila ou je veux en venir:
Surtout sur les sons acoustiques de la banque XV5080 c’etait super pour l'époque (je precise que je l’ai acheté a sa sortie et possedé donc je ne parle pas sur une perception lointaine) mais en 2020 ca a pris un coup quoi....
C’est pas complètement mauvais, c’est bof.
A la limite dans une entrée de gamme a 600 boules ca serait cool, mais dans un Jupiter X a 2500 boules (c’est a dire au milieu des Montage et des Kronos) c’est pas vraiment lui rendre service que de l’affubler de ces formes d’ondes la dans la boite qui ne le valorisent pas forcement.
Surtout avec son ergonomie cata des lors qu’on s’eloigne des configurations du panneau des moteur dediés Juno, Jupiter et SH, parce que pour les programmer on doit rentrer dans les menus avec touches et conjonctions de touches sur le petit ecran afin de programmer ce moteur vieilli.

Voila c’est un point de vue qui vaut ce qu’il vaut, je comprend si certains pensent l’inverse mais pas besoin de se fritter pour ca non plus.
Et je precise bien que je parle precisemment du moteur XV5080 dans le Jupiter X, pas des autres moteurs Vpiano et Virtual analo qui je trouve sonnent super justement.
Voila, j’aurais préféré qu’ils ne foutent pas ce moteur XV5080 mais qu’ils utilisent cette memoire de forme d’onde pour des échantillons plus qualitatifs, meme si ils en auraient mis un peu moins.

[ Dernière édition du message le 18/04/2020 à 19:31:09 ]

1663
Pour ma part c'est l'émulation du xv5080 qui n'a pas la patate et l'image stereo de l'original et il y'a une grande disparité de qualité dans le recréation des patchs avec du tres bons mais du mauvais voir castré comme si c'était parfois des "micro formes d'ondes" (je me base sur le xm que j'ai eu quelques temps, par contre le moteur du sh101 était génial.

Le Roland XV5080:

[ Dernière édition du message le 18/04/2020 à 19:25:10 ]

1664
Le problème c’est qu’il n’y a pas foule de propriétaires des deux machines en simultané pour nous éclairer.
1665
Tiens je vais un petit apparté en plus sur mon message précédent(sur le moteur XV5080):
Quitte a se faire le delire de vouloir ce son du XV5080, autant en prendre un d’occaze pour avoir la vraie machine de l'époque avec son vrai délire (convertisseurs/ergonomie/collectionite) plutot que cette resucée (comme un cheveu dans le soupe ) dans le Jupiter X .
J’ai d’ailleurs quelques potes dans mon reseau qui tournent et adorent collectionner ces machines dont la cote a super baissé et qui reprentent la vision numerique du marché de l’epoque.
Je comprend ca se tient tres bien comme ca.
(Voila j’arrete avec cet aspect j’ai dit tout ce que pensais sur ce point)
1666
Totounet ca casse le délire pour les performances, c'est mieux d'avoir tout en un, apres c'est du numérique ils peuvent tres bien améliorer le code ou proposer un autre moteur plus ambitieux (jd990 ect..) c'est totalement ouvert, du moins c'est le message qu'ils ont voulu faire passer, on verra dans le temps, pour ma part je me dirige vers le fantom en éspérant ne pas étre décu niveau son.

[ Dernière édition du message le 18/04/2020 à 22:20:47 ]

1667
Bonne illustration de l'intérêt du moteur XV comme complément aux modèles ABM (et non pas l'inverse) dans les JP-X/m :



De toute manière, le moteur ZEN-Core ce sont les presets JP-X, qui seront échangeables entre les machines.
Le reste c'est de l'émulation plus ou moins fidèle en bonus, dont l'absence ou la présence permettent la différenciation des produits.

25 ans pour passer des ROMpleurs génériques dans lesquels on rajoutait à prix d'or des formes d'ondes vintage pour approcher (plutôt mal) ces sonorités, à des VA d'émulations vintage (plutôt réussies) avec lesquelles on a gratos l'approximation des sons de ROMpleurs.

:mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 18/04/2020 à 23:36:55 ]

1668
On fait un sondage? Moteur du XV-5080 sur les Jupiter-X, utile ou non?
Pour ma part, c'est non. J'exècre les sonorités Roland depuis le D-50 compris.

Mais je comprends la nostalgie, et le désir d'avoir sur ces engins une bonne partie de l'identité de la marque.
1669
La nostalgie les 3 marques Japonaises surfent "encore" plus ou moins dessus.
Korg avec le Kronos ou Yamaha avec le Montage pour émuler leur passé glorieux!
Déjà présent dans l'Oasys ou la série Motif.

Au moins le D-50 ou encore le V-Synth (plus tard) marquait une véritable nouveauté (ou innovation) de la part de Roland dans leur époque respective.
Aujourd'hui j'ai l'impression que ce constructeur n'arrive plus vraiment a innover.
Même s'ils font des efforts pour nous "resservir" a chaque fois "le revival" identitaire dans leur machine.
Dans ce Jupiter (V.A) ou encore le Fantom (Hybride).

Il est vrai que ces Romplers Roland depuis la série JV jusqu'aux XV vieillissent mais ils conservent un certain charme.
Autant prendre un Roland Integra-7 d'occasion pour 800/900€ car il fait plus ou moins la même chose et il y a dedans un choix important de sonorités (surtout avec les cartes en rom).
Moi j'ai opté pour ce choix a défaut d'avoir pu conserver mon Jupiter-80 et avoir "le son Roland" dans une boite a presets.

Après je pense que le mieux pour cette série Jupiter sera de l'essayer en magasin avant de vouloir (et pouvoir) se l'offrir pour 2500€.
Au moins chacun se fera son opinion sur cette machine autrement que sur des vidéos YT...




Plutôt numérique qu'analogique, question de goût ! ^^

[ Dernière édition du message le 19/04/2020 à 01:03:39 ]

1670
J'ai trouvé quelques sons interressant en XV dans le Jupiter Xm, mais effectivement un moteur type JD, voir D50 aurait été plus approprié pour la gamme X, Xm.
Et si au début J'ai regretté l' absence du SNatural, he bien maintenant ce n'est plus le cas !
Les moteurs JX et SH me contente parfaitement, et je commence juste a bosser sur les moteurs Jupiter et Juno !
Me manque juste un éditeur, Android de préférence pour la programmation... ( surtout du XV ) mais C pas gagné ...
:mrg:
Peut etre q'une version rack du Phantom verra le jour pour compléter le Jupiter X, sorte d' Integra II avec le Sequenceur, le sampleur, les filtres et
l'écran tactile.

[ Dernière édition du message le 19/04/2020 à 01:06:23 ]

1671
Citation de Tino :
La nostalgie les 3 marques Japonaises surfent "encore" plus ou moins dessus.
Korg avec le Kronos ou Yamaha avec le Montage pour émuler leur passé glorieux!
Déjà présent dans l'Oasys ou la série Motif.


nostalgie, non je ne penses pas, la demande est bien la.
Yamaha a essaye de revenir au synthe avec le Montage, badaboum croulant sur les demandes pour un sequenceur ils se sont senti oblige de le rajouter 3 ans apres sa sortie. Manquerait plus qu'ils nous mettent un sampleur.

Je suis bien plus attire par le Fantom et le ZenCore hybride qui meme sans reel innovation propose un VA/pcm tres souple et prometteur

[ Dernière édition du message le 19/04/2020 à 01:20:07 ]

1672
La nostalgie joue un rôle assez important du moins pour moi.
Mon set préféré a été JX10, DX7IID, TX802, EMAX I clavier et II Rack et RX5 puis Motif 6 cart AN VL DX MU100R Carte VH VL, TX802, ESI EMU et maintenant avec le Xm, le MoDX, et la Live D'akai J'ai retrouvé reprogramme pratiquement tout mes sons d'epoque, EMU compris me manque juste les VL :oops2: :clin:
Yam quand tu veux !
Le Phantom m'attire aussi mais je lui laisse un an pour évoluer, et attendre éventuellement le successeur du Kronos ...

[ Dernière édition du message le 19/04/2020 à 02:08:31 ]

1673
Citation de Krapod :
On fait un sondage? Moteur du XV-5080 sur les Jupiter-X, utile ou non?
Pour ma part, c'est non. J'exècre les sonorités Roland depuis le D-50 compris.

Mais je comprends la nostalgie, et le désir d'avoir sur ces engins une bonne partie de l'identité de la marque.


As-tu déjà testé un V-Synth en synthèse uniquement (sans parler du traitement des samples) ? J'ai rarement entendu des basses aussi pétantes sur un synthé numérique, de belles nappes PWM, des solo qui coupent. Il y a un potentiel très intéressant avec un grain très particulier.
Une partie du moteur XV reprend cela sur le Jupiter-X et aussi sur le Fantom. Cela donne une synthèse VA plus polyvalente que les moteurs de modélisation dédiés, avec un grain différent. Rien que pour cela le moteur XV vaut le coup, oublions les samples (ou utilisons-les en couche pour faire des attaques ou des ambiances).

AF TV synthés

Synthwalker TV

1674
L'enlever pour mettre autre chose de mieux oui mais sans la machine perdrait une grande palette sonore, on sent les faiblesses du xv surtout quand il est tout seul, mais en superposition avec d'autres moteurs (le concepte de la machine) il fait tres bien le job et apporte beaucoup..
1675
C’est sur qu’a un moment en superposant avec les autres moteurs ca va ouvrir des trucs sympas aussi forcement.
Mais en testant plusieurs fois le Xm (qui reprend la meme ergonomie a potards que le X a faders en gros si je ne me trompe pas) et bien j ai eu l’impression que des qu’on sortait de l'assignation naturelle du panneau aux moteurs dediés, c’est un peu la punition sur le plan ergonomique.
Faut vraiment avoir envie pour editer dans ces synthés la 2 eme couche, donc au final si t’as pas envie ben tu fais pas...et tu ne profites pas tant de cet aspect.

Si je dis tout ca c’est aussi parce que je suis vraiment fan de Roland a la base, et que ce Jupiter X je m’en était fait mon objectif des sa sortie.
C’etait le prolongement naturel pour moi perso.
Et je suis retombé...
Finalement le Fantom est peut etre bien plus interesant pour avoir du grain Roland meme s’il est un peu plus cher que le X.
Car son ergonomie globale est une franche reussite sur tout les plans ca saute autant aux yeux en positif quand on est devant, que ces jupiter en negatif quand on est en train de fouiller pour comprendre toutes les combinaisons de touche.