Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA

  • 2 734 réponses
  • 144 participants
  • 217 715 vues
  • 146 followers
Sujet de la discussion Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA
roland-jupiter-x-281009.jpg
Vous croyiez que c’était terminé ? Mais Roland vous réservait une petite surprise avec deux nouveaux synthétiseurs Jupiter-X et Jupiter-Xm.



Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
1676
Citation de totounet :

Faut vraiment avoir envie pour editer dans ces synthés la 2 eme couche, donc au final si t’as pas envie ben tu fais pas...et tu ne profites pas tant de cet aspect.


Tu parles des part du ZenCore ? Je ne sais pas si les xm/X en sont pourvu.
1677
Je parle des partials du moteur XV 5080 et de l’edition specifique de ce moteur au travers du petit ecran ...
T’as l’impression que tu es un peu puni.:mrg:
1678
Il parle de tout ce qui n'est pas modélisation des analogiques (qui eux ont des commandes dédiées). L'ergonomie avec menus et défilement de paramètres n'est pas du tout faite pour éditer 4 couches de lecture d'échantillons (alors que sur un XV-5080, c'est pensé pour cela).
1679
Pour l'édition live le jupiter x/xm sont mieux fournis que le fantom, quand j'avais le xm j'ai pas ressenti cette frustration de beaucoup de menu parce que je n'avais pas besoin d'allez dans tout ces parametres, y'a des choses qu'on régle une fois et d'autres qu'on utilise pas tout le temps, celui qui kiff le tweaking y'a deja de quoi faire en facade, et si je réfléchie a ce que proposé roland il y'a quelques temps dans leur gamme (roland fa / system'8 / jdxa) je trouve qu'ils ont repris du poil de la bete..

Edit: Totounet est grave décu du X/Xm mais est a deux doigts de craquer pour le fantom (il résiste pour l'instant ^^)

[ Dernière édition du message le 19/04/2020 à 10:59:06 ]

1680
Merci synthwalker d’avoir traduit ce que je ressens avec precision, voila c’est ca.
Attention:
En fait je suis grave decu de certains points des Jupiter, mais pas du son chaud des moteurs analos, de la construction...bref plein de trucs chouettes aussi dans ces boites.
C’est tres étrange je suis partagé justement entre un gros enthousiasme et une grosse deception.
C’est ambivalent et je ne le fait pas expres.
Je sais pas quoi faire....

Le Jupiter X serait top en plus pour completer mon Montage 6 avec une vraie couleur différente c’est sur..
Puis sinon le Fantom effectivement mais le Jupiter X c’est son coté sale gosse imparfait qui le rend plus complémentaire dans mon set.
Maintenant il est clair que le Fantom est une tres grosse reussite ergonomique que l’autre n’est pas.
Emporté par l’enthousiasme, on prend la machine, on se dit que ca ira des fois puis les problematiques ergonomiques cassent l’envie et au final on se lasse et revend..
J’ai peur de ca.

[ Dernière édition du message le 19/04/2020 à 11:24:00 ]

1681
Bonjour si un specialiste pouvais jeter un oeil dans le forum xm at avais une solution car a part une défaillance materiel du port usb
je ne vois pas
merci
https://fr.audiofanzine.com/synthe-modelisation/roland/jupiter-xm/forums/t.710041,driver-xm-abeton.html
1682
Oui Montage + Jupiter X = beau set avec une sacré panoplie de sons, le moteur xv dans ce cas n'a pas besoin d'etre utilisé avec le son du montage qui excéle dans ce domaine, y'a aussi le jeu a deux claviers qui est intéressant, mais voila le fantom a une ergonomie de ouf^^ c'est délicat..
1683
Je répète, ne voyez pas le moteur XV que comme un lecteur de samples, c'est aussi un moteur VA
1684
L'éditeur pour iPad en témoigne : le ZEN-Core est extrêmement complet, puisqu'il est l'héritier de toute la gamme numérique Roland, et le socle sur lequel sont émulés tous les modèles.
Parfois au prix de simplifications quand un paramètre ne peut pas être mappé. ex : le noise sur le LFO du SH-101, ou les OSC du Jupiter-6 que d'aucuns disent impossible à transposer sur une architecture à 4 tones.

Le tout reste très complexe à éditer sans application dédiée :
https://wenniway.smugmug.com/JupiterX/

https://fr.audiofanzine.com/synthe-modelisation/roland/jupiter-xm/forums/t.707684,editeurs-sous-ios-midi-designer-pro-2.html

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 19/04/2020 à 13:45:02 ]

1685
Oui le ZenCore on s'y perd vite, par contre il manque des reglages fin sur les pan, volume, velocite, modulation pour donner plus d'expressivite

J'espere le voir evoluer dans des sentiers moins battu par Roland, comme du wavetable, granular

[ Dernière édition du message le 19/04/2020 à 13:22:07 ]

1686
Citation de synthwalker :
Je répète, ne voyez pas le moteur XV que comme un lecteur de samples, c'est aussi un moteur VA


Tu parles bien de la capacité a integrer un partial qui serait une de ces formes d’ondes du XV5080 et qui passerait dans les nouveaux circuits a modélisation analo du zen core c’est ca?
1687
Dans le moteur XV, l'oscillateur d'un partiel peut prendre l'un des 5 types suivants :
- PCM
- VA
- PCM-Sync
- SuperSaw
- Noise

Il n'est donc pas cantonné à la lecture PCM. Dans le mode VA, on a un vrai synthé analo modélisé avec les paramètres ci-dessous :

roland-jupiter-x-2946934.jpg

roland-jupiter-x-2946935.jpg

1688
Pour le moteur v.a du xv quand on a que ca ok ca va etre sympa mais quand on a l'émulation du jupiter 8 / juno 106 / jx8p et sh101, la possibilté v.a du xv perd son intéret je trouve, sinon il y'a beaucoup de patchs dans tout les domaines sur ce moteur xv (je sais plus si c'est dans les 700 ou 800) donc y'a deja de quoi faire sans besoin de s'arracher les cheveux..

[ Dernière édition du message le 19/04/2020 à 14:26:21 ]

1689
Merci pour les precisions Synthwalker parce que c’est vrai (Funkix) que ca relativise mes propos sur le moteur de base du XV5080.
Ca élargit la palette quand meme.
Ca me rappelle un peu mon ancien Jupiter 80 qui pouvait incorporer des PCM dans son circuit a modelisation analo.
C’etait pas si bete, surtout que c’est plus puissant sur le X que sur le 80.
1690
C'est pareil dans le Fantom, alors que le moteur de base du XV5080 se trouvait dans l'Integra 7, celui dans le Fantom utilise la même architecture que celle du Jupiter Xm.
1691
merci pour le dépannage :( sans connexion usb des driver mon confinement avec le xm est foutu
1692
Désolé Theremin, peu ou pas de personnes ont le xm sur ce fil en ce moment (moi je ne l'ai plus) et j'ai bien lu ta requéte je pensais aussi qu'il fallait changé le reglage en vendor mais ton probléme semble plus complexe..
1693
Citation de THEREMIN :
merci pour le dépannage :( sans connexion usb des driver mon confinement avec le xm est foutu


Il y a toute une page de recherche de panne concernant les pilotes Mac dans la page de téléchargement dont pat-san à donné le lien dans l'autre fil que tu as créé (à bon escient) :
https://fr.audiofanzine.com/synthe-modelisation/roland/jupiter-xm/forums/t.710041,driver-xm-abeton.html

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 19/04/2020 à 15:19:36 ]

1694
Il y' a une vidéo de comparaison entre l'émulation jupiter 8 sur jupiter x et celle sur system 8.




1695
c'est dans l'esprit, mais il semble a l'ouest niveau setting, comme si on avait 2 patch differents
1696
Zen core vs Acb, j'avais trouvé la version zen core du sh101 bien meilleure que sa version acb ayant eut les deux, mais sur le moteur du jupiter 8 a l'écoute de la vidéo j'émmetrais un doute..
1697
Il est bien evident qu'auparavant j'avais recherché toute les solutions sur le site constructeur ,
et visionné toutes les vidéos sur ce sujet
parfois des solutions sont proposées par des internautes ,possédant effectivement le produit et souvent plus pertinentes que celle proposées
par les apparatchik de la synthése :clin:
1698
Citation de THEREMIN :
Il est bien evident qu'auparavant j'avais recherché toute les solutions sur le site constructeur


Merci pour ces précisions. Et donc, le support Roland Connect, dont c'est un peu la raison d'être que de dépanner les clients ? :clin:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

1699
Citation de synthwalker :
Je répète, ne voyez pas le moteur XV que comme un lecteur de samples, c'est aussi un moteur VA


Ah ça fait plaisir ! Le terme rompleur est très dévalorisant de manière général pour ces synthes des annes 90/20000. Lorsque je vois les possibilités de ce que je peux faire avec un simple jv2080 en terme d’édition, ça ferait pâlir une partie des synthétiseurs modernes. ( bon en terme de définition audio peut être bcp moins)

Je suis très mitigé sur ce Jupiter X. Je ne l’ai pas touché ni écoute en vrai. Mais j’ai l’impression (totalement idiote) que la promesse visuelle n’est pas en phase avec ce que j’en attend. Pour moi il en fait trop. Après Roland a souvent raison avec de l’avance ...

J’avoue que je ne suis pas particulièrement emballé par ce que j’ai entendu, mais encore une fois je ne l’ai pas testé

[ Dernière édition du message le 20/04/2020 à 11:53:50 ]

1700
Je ne savait pas que le XV5080 faisait aussi VA avec des ondes générées numériquement, il a une version équivalente en clavier? Est-ce qu'il peut faire du cross-mod (ring mod) entre oscillateurs? 32 pistes, ça m'intéresse :mrg: