Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Roland Jupiter-Xm
- 879 réponses
- 69 participants
- 68 817 vues
- 72 followers
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/12/2019 à 14:06:50Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Roland Jupiter-Xm
Le Jupiter-Xm est le premier exemplaire d’une nouvelle génération de synthés signés Roland, modélisant des gloires du passé de la marque, misant sur une polyphonie accrue et un nombre de modèles simultanés disponibles accrus. Pari gagnant ?
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
.: Odon Quelconque :.
11113
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
641 Posté le 24/11/2021 à 10:29:57
L'EXM-001, c'est bien le fichier de l'extension JP-8.
Je viens d'uploader dans la section media le fichier SVD contenant (il me semble) les presets du Jupiter-X, lequel effectivement avait quelques patches supplémentaires par rapport au Xm.
https://fr.audiofanzine.com/synthe-modelisation/roland/jupiter-xm/medias/autres/#id:487356
Je viens d'uploader dans la section media le fichier SVD contenant (il me semble) les presets du Jupiter-X, lequel effectivement avait quelques patches supplémentaires par rapport au Xm.
https://fr.audiofanzine.com/synthe-modelisation/roland/jupiter-xm/medias/autres/#id:487356
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
fanchric
232
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
642 Posté le 24/11/2021 à 10:35:56
Citation de Gam :
Dans le Jupiter le tones d'usine du JP08 c'est de 073 a 110
Tu ne les retrouvera que dans Zenology Pro qui contient le Model Expansion JP08
La version de base de Zenology c'est a base de sample ou approximation
Je parlais bien des presets d'usine du Jupiter Xm pour le Model Expxpansion JP8, il en manque quelques uns dans Zenology (j'ai bien la version PRO).
Citation de .: :
L'EXM-001, c'est bien le fichier de l'extension JP-8.
Je viens d'uploader dans la section media le fichier SVD contenant (il me semble) les presets du Jupiter-X, lequel effectivement avait quelques patches supplémentaires par rapport au Xm.
https://fr.audiofanzine.com/synthe-modelisation/roland/jupiter-xm/medias/autres/#id:487356
Merci Odon, je regarde ça ce soir
fanchric
232
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
643 Posté le 24/11/2021 à 21:56:27
Ah mais je peux pas charger de fichier SVD dans Zenology...
Pfff... pas simple !
Bon je crois que je vais attendre de récupérer mon Xm.
Merci quand même
Pfff... pas simple !
Bon je crois que je vais attendre de récupérer mon Xm.
Merci quand même
.: Odon Quelconque :.
11113
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
644 Posté le 24/11/2021 à 22:24:22
Ah oui mince, apparemment, Zenology cause SVZ uniquement.
Tu as la version SysEx aussi, mais Zenology ne saura sans doute pas quoi en faire non plus.
https://gearspace.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1277989-new-roland-jupiter-x-xm-155.html?highlight=jupiterxscenes+zip#post14752693
Quel foutoir, la gestion et le portage des sons sur ces machines, théoriquement compatibles mais pas trop quand même.
Tu as la version SysEx aussi, mais Zenology ne saura sans doute pas quoi en faire non plus.
https://gearspace.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1277989-new-roland-jupiter-x-xm-155.html?highlight=jupiterxscenes+zip#post14752693
Quel foutoir, la gestion et le portage des sons sur ces machines, théoriquement compatibles mais pas trop quand même.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Gam
8290
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
645 Posté le 24/11/2021 à 22:40:08
C'est compatible billets vert
fanchric
232
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
646 Posté le 25/11/2021 à 09:37:03
Citation de .: :
Quel foutoir, la gestion et le portage des sons sur ces machines, théoriquement compatibles mais pas trop quand même.
Oui je trouve ça vraiment mal foutu les imports/exports avec Zenology...
totounet
5693
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
647 Posté le 25/11/2021 à 09:53:05
Juste pour dire:
Depuis Zenology, je me suis créé des banques user de sons que j’avais sur le soft Zenology mais pas dans mon Fantom.
Ce sont des banques pour le Model Jupiter 8.
J’ai donc copié ces patchs de banques du soft un par un dans une banque user, puis chargé ces banques dans mon Fantom.
Et ca a marché sans probleme.
Depuis Zenology, je me suis créé des banques user de sons que j’avais sur le soft Zenology mais pas dans mon Fantom.
Ce sont des banques pour le Model Jupiter 8.
J’ai donc copié ces patchs de banques du soft un par un dans une banque user, puis chargé ces banques dans mon Fantom.
Et ca a marché sans probleme.
Gam
8290
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
648 Posté le 25/11/2021 à 10:09:11
.: Odon Quelconque :.
11113
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
649 Posté le 25/11/2021 à 11:53:36
Citation de totounet :
un par un
C'est fastidieux alors qu'on pourrait espérer que Zenology Pro sache importer une sauvegarde SVD de Jupiter-X, par exemple, au lieu de passer par un SVZ généré au cas par cas. Mais il faut bien pouvoir identifier et protéger les patches commerciaux de ceux de l'utilisateur...
Fut un temps, les synthés Roland savaient importer les SysEx de leurs prédécesseurs. Dingue.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
650 Posté le 25/11/2021 à 11:58:44
Dans un moteur, il faut dissocier la plateforme commune et les applications. Beaucoup de produits d'une marque utilisent les mêmes plateformes logicielles mais ne sont pas forcément compatibles quand on passe aux applications. Cela ne me choque pas qu'il y ait une segmentation, on n'achète pas les mêmes applications sous différentes formes matérielles, on achète un matériel prévu pour faire tourner certaines applications. Plus un synthé est universel, moins il est pratique au final. C'est quand-même mieux d'éditer un Jupiter-8 sur un Jupiter-X que sur une MC-707, même sur un Fantom, non ? Ces machines restent du hardware avant tout, même si elles font tourner des softs derrière...
- < Liste des sujets
- Charte