Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur numérique à modélisation analogique
Roland Jupiter-Xm
Roland Jupiter-Xm
(12)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (16) À partir de 1 399 €
ACHETER D’OCCASION (6) À partir de 780 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Jupiter-Xm ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 834,03 €

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Roland Jupiter-Xm

  • 879 réponses
  • 69 participants
  • 73 359 vues
  • 72 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Roland Jupiter-Xm
test-du-synthetiseur-roland-jupiter-xm-2956.jpg
Le Jupiter-Xm est le premier exemplaire d’une nouvelle génération de synthés signés Roland, modélisant des gloires du passé de la marque, misant sur une polyphonie accrue et un nombre de modèles simultanés disponibles accrus. Pari gagnant ?


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

Afficher le sujet de la discussion
351
Si Roland ne sait même plus faire des synthés ergonomiques, ou va t on ? C est quand même de loin ce qu ils maitrisent de mieux, a défaut d'être créatifs (rien de bien révolutionnaire depuis la groove Box), et d'avoir des machines qui sonnent bien dans un mix. Cette société est vraiment passée complètement à côté du revival analogique qu elle aurait pu mener en leader vu son glorieux passé...
Dommage une fois de plus.

Laurent

www.heymusic.fr

352
Mais si, ils ont fait une platine TR909 !
tt-99_top_gal.jpg
353
Citation de .: :
Un éditeur WebMIDI (i.e. tournant dans un navigateur web compatible) est en cours de développement, pour ceux que cela intéresse :
https://jupiterx-edit.ddns.net/

Source


Un autre, similaire :



https://midi.amitszone.com/JUPITER/

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

354
Citation de Larron :
Si Roland ne sait même plus faire des synthés ergonomiques, ou va t on ? C est quand même de loin ce qu ils maitrisent de mieux, a défaut d'être créatifs (rien de bien révolutionnaire depuis la groove Box), et d'avoir des machines qui sonnent bien dans un mix. Cette société est vraiment passée complètement à côté du revival analogique qu elle aurait pu mener en leader vu son glorieux passé...
Dommage une fois de plus.


Je penses au contraire qu'ils ont prit tres bon un nouveau tournant avec le numerique avec la creation de la plateforme Zencore que l'on retrouve sur plusieurs produit. On avait pas encore vu ca auparavant.

Ce qui leur manque, c'est de la finition et d'une plus longue vision du concepte.
Sortir un Fantom sans mullti-sample etait une heresie, une groovebox sans arpegiateur une autre, certes le step lfo fait la blague, mais on espere d'un synthe va moderne un arpegiateur.

[ Dernière édition du message le 27/08/2020 à 12:58:58 ]

355
Ce qui leur manque, c'est de la finition et d'une plus longue vision du concepte.
Sortir un Fantom sans mullti-sample etait une heresie, une groovebox sans arpegiateur une autre.
completement d'accord, laissons leur 6 mois pour harmoniser le tout !
Avec le Multi-sample le Fantom serait déja a la maison !! :facepalm:
356
Slt, ce qui me pose un problème sur cette bécane c’est le clavier. Peut on caresser l’espoir d’un expandeur ou on doit se brosser ?Certains sons prennent leur sens qd tu joues main droite main gauche en même temps. Ce serait le compagnon idéal sur scène. Enfin dans ce que je recherche. Le Jupiter X fait ça mais pas le même prix et le même poids et le Jupiter xm est trop gros tel qu elle pour servir d expandeur. Jamais content!!! Mais p...ça sonne!

[ Dernière édition du message le 11/09/2020 à 08:07:03 ]

357
Oui, il sonne et j' ai bien fait d'ouvrir !
Le son est la, je ne m'en lasssse pas !
Il lui manque juste une banque User un peu plus hummm, conséquente.
Je commence meme a vraiment apprécié la partie XV :8O:
Et effectivement une version type Integra 7 a laquelle on ajoute les 5 parts Jupiter, donc integra 12 :mrg:
Serait TOP !!
Sorties séparées, M surround et son canal Aux, et un grand, voir gigantesque écran 7 pouces, 4 ou 5 Potards dessous comme la MC 7..

[ Dernière édition du message le 11/09/2020 à 08:34:26 ]

358
Citation de Comiso :
Slt, ce qui me pose un problème sur cette bécane c’est le clavier. Peut on caresser l’espoir d’un expandeur ou on doit se brosser ?Certains sons prennent leur sens qd tu joues main droite main gauche en même temps. Ce serait le compagnon idéal sur scène. Enfin dans ce que je recherche. Le Jupiter X fait ça mais pas le même prix et le même poids et le Jupiter xm est trop gros tel qu elle pour servir d expandeur. Jamais content!!! Mais p...ça sonne!


J'utilise le Xm avec un clavier midi pour la scène, et franchement ça le fait, ça me fait un bon clavier principal (le clavier maitre donc) et un petit clavier d'appoint sur certains passages (celui du Xm).

C'est un bon compromis quand on ne veut pas investir dans le Jupiter-X.
359
Merci pour vos réponses. Le piloter depuis un autre clavier me semble un compromis ideal. Moins de choses à trimballer. Je vais m y pencher sérieusement!
360
D'autant que le port USB peut également servir d'entrée et d'alimentation pour un clavier externe MIDI USB class compliant. Cela fonctionne très bien avec un Keystep ou Beatstep Pro par exemple, et leur aftertouch.

Une version expandeur revival du MKS-7 ferait sens effectivement, vu que la machine n'est pas faite pour être programmée (facilement) considérant le gouffre entre le hard qualitatif et le soft approximatif. Comme ces produits hardware très sérieusement conçus et vendus avec des pilotes pourris (oui Asus et Akai Pro, I'm looking at you!).

Je verrais plutôt un rack ou demi-rack 1U avec un LCD/OLED graphique style Fantom-XR, une paire de sorties analogiques séparées supplémentaires, quelques potards assignables aux paramètres de Scene où se joue l'essentiel des modifications, et compatible avec les messages SysEx des JP-X/m (genre JD-800 <-> JD-990) ou d'un contrôleur MIDI dédié à la manière des PG-quelque-chose.

Qué s'appelério Planet-X, pour le buzz. :mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 11/09/2020 à 13:27:45 ]

361
Je viens de me séparer à regret de mon xm piloté par un clavier maitre
que j'adorais pour ses sons, mais pas pour son ergonomie
et son encombrement
sur un bureau deja encombré par de nombreux contrôleurs
Dommage.
Roland pourrais assez facilement sortir un expander techniquement
pas trés complexe a réaliser avec des fonctionnalité du X une sorte d'hybride sans clavier
aux alentours de 1200 € ca semble réaliste.
roland-jupiter-xm-3085632.png
362
:bravo: je vais en prendre deux ! :mrg:
363
Citation de THEREMIN :
Roland pourrais assez facilement sortir un expander


Vertical, avec les boutons et rotatifs aussi denses et petits qu'un format Boutique SE-02 ? :8O:

Bonne idée pour augmenter les délices du calvaire. « Serrez ma haire, avec ma discipline ». :bravo:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

364
Evidement en plus incliné comme la plupart des expandeur :clin:
quoi que l Integra ...qui me tente malgré son age même s'il n est pas zen

Ce que je voulais dire c'est que pour beaucoup le x c'est plutôt pour les "pro" qui se déplacent
et qui ont de la place le xm pour ceux qui ont besoin de mobilité et pour les urbains sédentaires qui comptent leur m2 aux prix de 4 Roland X l expandeur est le maillon manquant même sans plus de fonctionnalisés.
S"il vous plait Roland.
365
Quel grand constructeur sors encore des synthé en Expandeur ? L'intégra commence a sérieusement dater. Ça n'est plus du tout à la mode. Je viens de regarder par exemple chez Thoto sur 141 ref j'ai dû en voir 5, dont 3 de petits fabricants. Après on peut rajouter divers tabletop qui peut avoir des oreilles en option mais on est loin du JV1080 & co
366
Pour moi l'idéal serait un Intégra augmenter d'un Jup X :clin:
l'expandeur doit revenir en force comme le vynil, ou au format genre Hydrasynth Module, ou Force, Maschine+ !
on manque de place ...:furieux:

[ Dernière édition du message le 11/09/2020 à 15:36:26 ]

367
Je n'ai jamais écouté l'Integra les commentaires les plus récents (il y en a )ont l'air trés satisfasant
pour la qualité du son et de la construction mais certains trouvent qu il y a trop de sons et s'y perdent.
Ce qui m'inquiète car l interface a lair un peu vieillotte

Question pour les pro objectif:clin:, quelle est la différence entre la technologie du xm et celle de l'Integra
pour un amateur la difference est elle audible? les synthes sont il aussi bons que sur le xm?
Sinon le format et l'encombrement me conviennent et le prix pour un appareil de 6 ou 7 ans ca tiens la cote apparemment depuis longtemps ce doit etre justifié?!
368
Le XM c'est essentielement du Virtual analog pour les Juno 106, Jupiter 8 et SH-101, et une combinaison de sample et osc pour les autres modeles.

Le XM n'a pas de SuperNatural, et ne modelise pas d'instruments accoustique

[ Dernière édition du message le 11/09/2020 à 16:05:47 ]

369
Merci
donc pour résumer le supra naturel ne concerne donc que les instruments acoustiques
piano, cuivres cordes etc... le top pour ces instruments

Tout ce qui est synthé c est une modélisation"classique' virtual analogique
qui n'est pas forcement sur le Roland integra du même niveau que d'autres technologies
sur des syntés roland plus récents.
les technologies se valent ou pas? on s'y perd un peu...

370
Non le Integra fait aussi des son de synthe mais ce n'est pas la meme technologie, bien moins pousse que le Zencore des derniers Roland.

J'ai le Zencore du XM sur ma mc-707, mais sans les modele Juno et Jupiter.

C'est, je penses, ce qui ce fait de mieux en modelsation analogique a l'heure actuelle.
Mais ce n'est que mon avis. A chacun ne juger par lui meme.

Pour le coup, je ne cherche plus a me prendre un analogique.

[ Dernière édition du message le 11/09/2020 à 17:12:06 ]

371
Merci Gam
L'integra n'est donc pas vraiment au final fait pour ce que je recherche c'est a dire en premier le top niveau
pour les synthés Roland bien que le Supranatural est aussi tentant mais ca n'est pas la priorité
Un expandeur xm bientôt...
372
J'en cherchait un d'occase, mais il y a très peu d'annonce en ile de france, il faut être trés rapide..
et pas sur qu'il soit toujours dispo en neuf ?
je l'ai utilisé pendant une petite semaine, on m'en a prété un en Juin, c'est trés bon et très complet (a mon humble avis hein! de pas Pro :mrg:)
juste je trouve les sons de synthés du Xm un cran au dessus, mais ils sont bon sur l'intègra !
si tu vas en magasin essaye le FA, tu te fera une idée plus perso.
tiré du Test SW:
:8)
Le FA-06 comprend plus de 2000 programmes tirés de l’Integra-7 : tous les sons synthétiques « SuperNatural », tous les sons PCM du XV-5080 et une partie des sons acoustiques SuperNatural, tels que pianos, orgues, basses, cordes, drums... La qualité sonore est excellente dans la plupart des domaines.

[ Dernière édition du message le 11/09/2020 à 17:25:53 ]

373
Je ne voudrais pas décevoir ceux qui rêvent d’un expander mais j’ai l’impression que ce format ne fait plus beaucoup partie du paysage, du côté des synthés, depuis pas mal de temps.
374
on avait pas vu. :mrg:
375
Bien vu. La tendance est plus aux version deskstop