Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland Jupiter-80
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland Jupiter-80
Photos
1/456
Roland Jupiter-80

Clavier synthétiseur numérique de la marque Roland appartenant à la série Jupiter

Ce produit n’est plus fabriqué.

11 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 1 600 €
Présentation du produit Présentation
Avis 11 11
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 75 75
Actu 16 16
Test 1 1

Sujet Commentaires sur le test : La bête de scène

  • 138 réponses
  • 34 participants
  • 35 853 vues
  • 38 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : La bête de scène
À l’heure où les workstations alignent des performances et un degré de complexité sans précédent, Roland présente un gros synthé de scène embarquant une technologie hybride à base de PCM, d’analogique virtuel et de modélisation du comportement des instruments acoustiques. Voyons tout cela de plus près…

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

Afficher le sujet de la discussion
61
J'ai lu le thread en diagonale.
je viens apporter ma touche perso à la petite guéguerre hardware vs vsti.

Et bien moi qui suis un inconditionnel des vsti je dois dire que là je suis grave impressionné par les démos du test.
Alors soit les démos des synthés qui sont donnés comme sonnant terrible tel que le Motif sont mal enregistrés, soit ce Jupiter a véritablement quelque chose de spécial qui le rend supérieur à ces machines.
Le seul bémol que je vois c'est que pour mes oreilles de pianiste le piano ne le fait pas vraiment et que pour les sons dont j'ai besoin il ne m'est pas nécessaire d'additionnés 10 softs à 300€ qui justifieraient que j'hésiterais avec ce synthé.
Mais moi qui était convaincu que le hardware était mort je dois reconsidérer mes opinions.
62
Je ne suis pas plus susceptible qu'un autre...la preuve, Ostrovitch et Lekanut ont répondu sereinement, en toute intelligence. Mais quand ton premier post commence par "entre le génie qui a écrit cela...", excuse-moi d'être monté d'un cran...et d'être un peu "fachè" comme tu l'écris.

Pour OStrovitch et Lekanut (car avec vous, on lit des choses constructives), en effet, la comparaison JP80 et JP8000 est certainement rapide. Je pense qu'Ostrovitch a bien résumé : ce n'est pas en 30 min que l'on peut affirmer que JP80=JP8000 (ce n'est d'ailleurs pas ce que j'ai écrit).
Ce qui est vrai, (et je l'ai dit aussi), c'est l'originalité de travailler avec une superposition de son (VA, Supernatural,...). Rien que pour cela, le JP80 est une machine qui doit trouver sa place dans un studio (en Sound-Design aussi je pense)
Mais il est très cher pour moi malheureusement. A 1500-2000 roros, là ça serait autre chose. Le positionner dans la gamme de prix d'un Nord Wave lui donnerait un sérieux avantage.

Cela dit, je réitère : le JP80 est une bonne machine, bien construite, qui doit trouver sa place en studio. Mais un peu chère et pas franchement "waw" au bout d'une demi-heure.
63
En fait,n oubliez pas de considerer d abord le jupiter 80 comme un synthé de scene avant tout!
Ensuite on peut considerer que bien sur son potentiel lui confere aussi un interet en studio..

Mais si on cherche un synthé de sound design pur,je crois qu'il vaut mieux prendre un kronos qui brasse bien plus large...(pour ceux qui aime aller au fond du fond des parametres..)
Apres,perso je ne vois pas le kronos(malgré ses bons sons de clavier sur scene)comme un clavier de scene...

Le jupiter 80 est bien mieux fini.(le kronos...bof bof c est mon avis..)

Apres,on parle la d orientations...pas de vérités supremes.

Ca fait un peu sourire de lire des fois qu'il manque ci ou ca au jupiter 80 pour etre ci ou ca:
-ses possibilités sont bien superieures aux claviers d antan..des claviers qui n avaient pas 150 000 modulations.comme lui.

Je pense aussi que le jupiter gene une partie des gens qui touchent un peu du clavier mais n ont pas un minimum de technique de jeu:
-sur un kronos,tu peux avec un doigts et le karma faire mumuse..avec le roland impossible.

Pour profiter du jupiter,pas le choix....faut le jouer ce clavier(comme un bon joueur de clavier!)
Ceci n est pas une reflexion elitiste...juste une reflexion de fond:
Tu prends un rhodes ou un hammond,si t'es pas un joueur de clavier correct t en fera queue dalle!

Le jupiter 80,c est un peu pareil!


64
la modélisation des instrus est une des plus réalistes que j'ai jamais entendu, bien plus que chez yamaha ou korg à mon avis mais n'oublions pas qu'il ne s'agit que de modélisation et que ca n'égalera jamais de vrais instrus acoustiques.

" Aujourd'hui on peut faire de la musique avec des ordinateurs, mais l'ordinateur a toujours existé dans la tête des compositeurs. "

annonces matos

65
Citation de Hangar18 :
la modélisation des instrus est une des plus réalistes que j'ai jamais entendu, bien plus que chez yamaha ou korg à mon avis mais n'oublions pas qu'il ne s'agit que de modélisation et que ca n'égalera jamais de vrais instrus acoustiques.


Oui, de même que ça n'égalera jamais non plus (de même que chez les concurents), les grosses librairies orchestrales comme Eastwest ou VSL.
66
c'est peut être vrai, mais par contre, au niveau du jeu, les sons acoustiques bénéficient d'une réponse au clavier qu'aucune banque ne donne.

Après, c'est sûr qu'il faut aimer jouer.
67
C'est vrai ahoupa, il y a cette réponse au clavier qui fait un peu la nouveauté, la sensation de jouer sur quelque chose de vivant.
68
Citation de ahoupa :
les sons acoustiques bénéficient d'une réponse au clavier qu'aucune banque ne donne.


tout à fait d'accord

" Aujourd'hui on peut faire de la musique avec des ordinateurs, mais l'ordinateur a toujours existé dans la tête des compositeurs. "

annonces matos

69
Je suis organiste dans une cathédrale, et le son d'orgue à mon humble avis est à vomir. Soit ils n'échantillonnent pas assez bien, soit ils échantillonnent des orgues pourris...
Sinon, je n'ai pas d'autre avis sur cette machine qui a l'air pas trop mal dans l'ensemble (sans parler de la polémique autour de son nom).

www.pulsophonic.com

https://www.facebook.com/Pulsophonic/?ref=bookmarks

70
Citation de virtuose :
Je suis organiste dans une cathédrale, et le son d'orgue à mon humble avis est à vomir. Soit ils n'échantillonnent pas assez bien, soit ils échantillonnent des orgues pourris...
Sinon, je n'ai pas d'autre avis sur cette machine qui a l'air pas trop mal dans l'ensemble (sans parler de la polémique autour de son nom).


Pour des sons d'orgue litturgique à jouer solo, vaut mieux s'adresser à des plugins du genre Hauptwerk, et je ne pense d'auilleurs pas qu'on puisse trouver des orgues dignes de ce nom dans les autres marques non plus.