réactions à la news Commentaires sur le test : Test du synthétiseur numérique Yamaha MODX6

(...)
En plus la banque DX 7 est colossale
(...)

Un MODX a son grain a lui Darkmoon.
Il merite mieux que le fait d’etre consideré comme un simple clavier generaliste auquel il manque un sequencer.
C’est un pur synthé.

Citation de totounet :

Un MODX a son grain a lui Darkmoon.
Il merite mieux que le fait d’etre consideré comme un simple clavier generaliste auquel il manque un sequencer.
C’est un pur synthé.

x

Hors sujet :

totounet, dans un autre sujet, dans un autre contexte, je serais d'accord! Oui, le Montage/MODX a, naturellement, sa propre personnalité sonore (surtout grâce au FMX) tout comme un vieux petit Yam PSS portable à aussi un son très « singulier » (c'est le moins que l'on puisse dire! ). Mais je pense que tu comprends très bien ce que je veux exprimer quand je dis qu'il y a une différence entre certaines catégories de machines (peu importe leur classement par n'importe qui, même par le constructeur/marketing).

Si l'on enlevait les séquenceurs aux Korg Krome et au Roland FA, par exemple, et qu'on les estampillait « pur synth/clavier de performance », ça n'en ferait pas plus des machines de type Moog One pour autant. À un moment donné, faut arrêter de vouloir abolir les différences partout et tout mettre dans la même catégorie (déjà qu'une certaine bien-pensance essaie de nous faire croire qu'il n'y a plus aucune différence entre un homme et une femme et que certains ne veulent plus être qualifié ainsi parce qu'ils ont soi-disant choisi d'être « non-genré », pfff, misère! ).

Oui, plusieurs claviers, même s'ils possèdent un moteur à base de samples, possèdent aussi un moteur de synthèse numérique/analo, mais ça n'en fait pas pour autant de « pur synthé » dans l'esprit et dans l'utilisation! Combien de fois je vois, ici même sur AF, certains d'entre vous dire : « combien parmi vous entrent dans les profondeurs des sous-menus pour triturer et créer leurs propres sons? » alors que quelqu'un qui se prend un Moog One, un Prophet, un DeepMind 12 (avec « un bouton = une fonction »), c'est — généralement (ben oui, il y a tjrs des exceptions) — pour triturer les sons bcp plus que ceux qui se prennent un Krome, un FA ou un MODX. C'est quand même une généralité que tu ne peux pas nier! Et pour moi, ça, c'est un aspect concret et objectif qui définit bien les types de clavier au-delà des nomenclatures et classements arbitraires de tout un chacun.