réactions à la news Commentaires sur le test : Test du synthétiseur numérique Yamaha MODX6
- 2 675 réponses
- 99 participants
- 195 853 vues
- 97 followers
Afficher le sujet de la discussion
Parce que tu n'es juste pas impliqué/touché!
C'est que, logiquement, il aurait du y avoir (le temps était arrivé) un successeur aux Motif/MOX et, paff!!!, ils sortent le Montage/MODX (qui n'est ni un arrangeur, ni un engin « sans écran avec un clavier 37 notes ») qui reprennent en grande partie la ROM et « l'esprit » du Motif, avec un moteur FM en plus et faudrait, nous anciens utilisateurs du Motif, être inhumain, ne pas réagir et le considérer comme un tout nouveau clavier n'ayant plus aucun rapport avec la lignée duquel il provient?
T'es sérieux? Tu n'es juste pas impliqué/touché parce que tu n'as pas possédé de Motif!
S'ils annonçaient qu'ils allaient sortir un successeur au Motif, je m'en foutrais. Ou, encore, s'il n'utilisait aucunement la ROM des Motifs, je pourrais le considérer comme un tout nouveau clavier d'une toute nouvelle gamme. Mais là, sérieusement, c'est « Motif 2017 » avec une ROM u plus grosse, un moteur de Synthes en plus et 2, 3 fonctions de séquençage en moins.
Je suis un fidele acheteur de Motif, je les ai tous eu:
-Motif 1er
-motif Es
-Motif XS
-2 Motif XF
(Un MOXF8 aussi)
Et je ne reproche pas a Yamaha ce que tu leur reproche.
Par contre j’ai ecumé des tonnes de repetes, concerts , petites et grandes salles avec.
Jamais un seul motif ne m’a decu.
Jamais.
Ce sont des claviers increvables et qui sonnent au mieux en pratique par rapport a ce qu’on en fait et par rapport a leur technoilogie de l’epoque.
J’espere que tu as eu autant de motifs que moi en tant que user pour etre aussi sur des theories que tu defends.
Parce que dans le monde entier les motifs ont toujours été super bien placés chez les backliners notamment.
Aujourd’hui le Montage a franchi un pallier en qualité sonore, la finition est toujours au top, et a part le sequencer tout est plus plus plus.
Le MODX apporte la meme plus value dans sa categorie.
Le truc qui casse tout dans ton obsession c’est que le MODX commence plutot bien sa carriere commerciale tu vois.
Ca signifie que peut etre qu’une majorité ne pense pas comme toi
Je comprends l'exemple que tu veux utiliser, mais il est déformé et ne correspond pas (ça tombe bien, je fais aussi de la photo!).
Imagine que ça fait 3 versions (depuis 2000) d'un reflex au format DX (gamme entre le plein format FX et les micros 4/3) que tu possèdes chez « Nikano » et que tout te plaît dans cette gamme que tu te sers pour faire de la photo animalière en nature aride. Et, là, en 2017, ils sortent leur nouveau DX, avec un boîtier de forme similaire, avec un peu plus de pixels et tout et tout, mais, hô, ils abandonnent la tropicalisation des boîtiers de cette gamme alors que tous les DX précédant la possédaient! Bye bye la photo les jours de pluie et/ou en environnement poussiéreux/aride!
Mais tu ne seras pas déçu ni frustré, nooon! ... parce que les gens sur les forums te diront que tu n'as qu'à taper dans la gamme au dessus à 2000$ de plus et/ou que « la vocation » de la gamme a changé! Vraiment? Pour vrai? Soit franc!
Misère! Je crois que je viens de piger que certains ne savent même pas ce que c'est qu'un séquenceur et qu'ils le confondent avec un arpégiateur ou des fonctions d'arrangement automatique!
Sinon, je ne vois pas ce qui peut expliquer cette remarque avec la musique pop.
Euh, tu sais Cyclyk qu'il est possible de modifier la signature rythmique (pour faire autre chose que du 4/4) dans un séquenceur et que ça ne sert qu'à enregistrer ce que tu joues? Tu peux même désactiver le quantize à l'entrée et jouer comme un jazzman/pianiste virusose!
Mais puisque t'étais sur le poing de changer (parce que besoin de plus de pixels ou wathever) et qu tu aimes (et est habitué à l'ergonomie des menus, sous-menu de cette marque/gamme, etc.)cette marque, t'es même pas un peu déçu?
Allez, un peu de franchise t'es quand même humain, non?
Je sais que c’est moi que tu penses etre employé par Yamaha et ca me fait bien marrer.
Je pense aussi que tu devrais dire que l’auteur du test du MODX » ben comme il a dit que le MODX il est bien » travaille chez Yamaha aussi.
Et pis vas y parce que tout ceux qui ne pensent pas comme toi sont louches.
Tu vois j’avais pas fait gaffe mais il y a un truc automatique sur AF, a chaque fois que j’ai vendu un clavier ici il me l’a classé dans « ancien matos »
Je t’invite a aller regarder la liste de mon ancien matos sur ma fiche, tu y verras pleins de claviers de marque differente que j’ai pour la plupart adoré.
Parce que souvent mes claviers je les adore, a part ceux qui m’ont posé des soucis de fiabilité.(2 seulement)
Donc non je ne bosse pas pour Yamaha, par contre ma priorité c’est d’avoir du top matos et de me bouger le popotin pour faire des chouettes concerts comme je peux.
Et comme j’y arrive quand meme je peux te dire que ces claviers sont des petites armes de guerre des lors qu’on les utilisent a la mesure de leur force.
Passé le paluchage perpetuel que tu exorcises en polluant les debats depuis le debut, tu oublies juste 2 choses:
1-que c’est le sujet du test et pas la hot line des decus du marketing Yamaha.
2- qu’en plus de causer dans le forum on est soi disant un peu musiciens.
Et c’est sympa aussi de partager son enthousiasme, de donner envie sur une machine.
Il y a des gens tres sympas ici qui ont envie de partager leur passion, ca m’est arrivé de les lire et de m’acheter un clavier super sympa un peu grace a eux.
Toi quand je te lis je me dis que tu pourrais causer dans un forum de grille pain que ca serait pareil.
Et surrtout au dela de tes polemiques j’aimerai lire le musicien, le passioné...pas la caricature du relou de service.
Mais il a l’air noyé sous le geek qui explose en toi.
A la limite tu serais presque anxiogene, si j’etais fragile j’aurais peur d’arreter complètement la musique.
La citation n'est pas authentique. Le message original se trouve ici https://fr.audiofanzine.com/synthe-numerique/yamaha/modx6/forums/t.676790,commentaires-sur-le-test-test-du-synthetiseur-numerique-yamaha-modx6,post.9808002.html
Très bel exemple de la mauvaise foi dont je parlais, passim.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Soft_Knee
387
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 7 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
Citation de Soft_Knee :...Mais je vois à présent que c'est bien l'explication donnée et admise (quelques pages plus haut) pour justifier la disparition du séquenceur, du coup je me demande bien ce qu'il faut en penser..
Bah, en fait, il n'y a que moi qui prétends que c'est forcément pour pousser à utiliser Cubase (les autres ne se sont pas prononcés à ce sujet, sauf un qui ne pense pas que ce soit le cas). Parce qu'avec les « connect/remote/VST control », il est vrai que les claviers Yam (Motif, MODX/Montage, etc.) s'intègrent parfaitement — dans Cubase — et que les désagréments que j'évoque disparaissent. De ce que vois dans certaines vidéos, le clavier devient comme s'il était un VSTi et tout se fait automatiquement. Mais certaines fonctions facilitatrices ne fonctionnent que dans Cubase, d'où mon calcul qu'ils font exprès. Et puisque qu'ils sont propriétaire de Cubase, ben, disons qu'ils n'ont pas bcp d'intérêt à s'assurer que les options facilitatrices que procure le « VST contrôleur » fonctionnent dans la dizaine des autres DAW les plus utilisés.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Soft_Knee
387
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 7 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de Traumax :
Non, en effet. Mais je juge pas non plus d'un outil en fonction de ce qu'a été la production de la marque 10 ans avant.
Parce que tu n'es juste pas impliqué/touché!
C'est que, logiquement, il aurait du y avoir (le temps était arrivé) un successeur aux Motif/MOX et, paff!!!, ils sortent le Montage/MODX (qui n'est ni un arrangeur, ni un engin « sans écran avec un clavier 37 notes ») qui reprennent en grande partie la ROM et « l'esprit » du Motif, avec un moteur FM en plus et faudrait, nous anciens utilisateurs du Motif, être inhumain, ne pas réagir et le considérer comme un tout nouveau clavier n'ayant plus aucun rapport avec la lignée duquel il provient?
T'es sérieux? Tu n'es juste pas impliqué/touché parce que tu n'as pas possédé de Motif!
S'ils annonçaient qu'ils allaient sortir un successeur au Motif, je m'en foutrais. Ou, encore, s'il n'utilisait aucunement la ROM des Motifs, je pourrais le considérer comme un tout nouveau clavier d'une toute nouvelle gamme. Mais là, sérieusement, c'est « Motif 2017 » avec une ROM u plus grosse, un moteur de Synthes en plus et 2, 3 fonctions de séquençage en moins.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Citation :
Les usagers de ces claviers depuis presque 20 ans, avaient d'autres habitudes (et connaissent le fond commun des samples Yamaha depuis longtemps). Ce sont eux les déçus éventuels (s'ils le sont), et eux en même temps le coeur de cible de l'offre de Yamaha, eux qui sont, seront, auraient été prêts à mettre à jour leur vieux modèle avec un Montage/MODX.
Je suis un fidele acheteur de Motif, je les ai tous eu:
-Motif 1er
-motif Es
-Motif XS
-2 Motif XF
(Un MOXF8 aussi)
Et je ne reproche pas a Yamaha ce que tu leur reproche.
Par contre j’ai ecumé des tonnes de repetes, concerts , petites et grandes salles avec.
Jamais un seul motif ne m’a decu.
Jamais.
Ce sont des claviers increvables et qui sonnent au mieux en pratique par rapport a ce qu’on en fait et par rapport a leur technoilogie de l’epoque.
J’espere que tu as eu autant de motifs que moi en tant que user pour etre aussi sur des theories que tu defends.
Parce que dans le monde entier les motifs ont toujours été super bien placés chez les backliners notamment.
Aujourd’hui le Montage a franchi un pallier en qualité sonore, la finition est toujours au top, et a part le sequencer tout est plus plus plus.
Le MODX apporte la meme plus value dans sa categorie.
[ Dernière édition du message le 23/11/2018 à 14:53:01 ]
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Citation :
D'ailleurs en réalité, l'équation est assez simple, si Yamaha annonce demain qu'il va faire amende honorable et réimplémenter son séquenceur dans le Montage/MODX, la quasi totalité des critiques s'évanouissent, et ce qui reste devient anecdotique (hormis le surcout du John Melas, qui reste un grief envers le constructeur depuis le Motif.) Donc on ne voit pas bien le sens de la défense bille en tête de l'état de fait actuel, et la négation de ces critiques (avec la menace implicite de "la fermer ou la porte!"). Que Yamaha révise sa copie, c'est bien le moins que l'on puisse en attendre, et alors on n'en parlera même plus, et tout le monde sans exception se précipitera sur le MODX!
Le truc qui casse tout dans ton obsession c’est que le MODX commence plutot bien sa carriere commerciale tu vois.
Ca signifie que peut etre qu’une majorité ne pense pas comme toi
Cyclyk
4680
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de Traumax :
Les nouveaux Canon sont tous pourris pour la video parce qu'ils ont fait des choix débiles, bah je vais pas aller le dire sur les forums parce que :
- j'ai deja un panasonic qui est très bien
- si jamais j'ai besoin/envie d'en changer, bah je prendrai pas un canon, c'est tout
Je comprends l'exemple que tu veux utiliser, mais il est déformé et ne correspond pas (ça tombe bien, je fais aussi de la photo!).
Imagine que ça fait 3 versions (depuis 2000) d'un reflex au format DX (gamme entre le plein format FX et les micros 4/3) que tu possèdes chez « Nikano » et que tout te plaît dans cette gamme que tu te sers pour faire de la photo animalière en nature aride. Et, là, en 2017, ils sortent leur nouveau DX, avec un boîtier de forme similaire, avec un peu plus de pixels et tout et tout, mais, hô, ils abandonnent la tropicalisation des boîtiers de cette gamme alors que tous les DX précédant la possédaient! Bye bye la photo les jours de pluie et/ou en environnement poussiéreux/aride!
Mais tu ne seras pas déçu ni frustré, nooon! ... parce que les gens sur les forums te diront que tu n'as qu'à taper dans la gamme au dessus à 2000$ de plus et/ou que « la vocation » de la gamme a changé! Vraiment? Pour vrai? Soit franc!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Soft_Knee
387
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 7 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de Cyclyk :
J'avoue, là encore, je m'en moque... un énième séquenceur tourné musiques pop et occidentales, je m'en passe et c'est aussi pour ça que j'ai choisi le ModX, je ne paie pas pour un énième séquenceur qui me permettra de faire le shuffle de Rosanna mieux que Jeff...
Misère! Je crois que je viens de piger que certains ne savent même pas ce que c'est qu'un séquenceur et qu'ils le confondent avec un arpégiateur ou des fonctions d'arrangement automatique!
Sinon, je ne vois pas ce qui peut expliquer cette remarque avec la musique pop.
Euh, tu sais Cyclyk qu'il est possible de modifier la signature rythmique (pour faire autre chose que du 4/4) dans un séquenceur et que ça ne sert qu'à enregistrer ce que tu joues? Tu peux même désactiver le quantize à l'entrée et jouer comme un jazzman/pianiste virusose!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Soft_Knee
387
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 7 ans
Hors sujet :
Citation :Euh, tu sais Cyclyk qu'il est possible de modifier la signature rythmique (pour faire autre chose que du 4/4) dans un séquenceur et que ça ne sert qu'à enregistrer ce que tu joues? Tu peux même désactiver le quantize à l'entrée et jouer comme un jazzman/pianiste virusose!
Tiens ça me rappelle que sur le Korg M3 que je viens d'acheter, comme sur le Korg Kross, et je suppose donc aussi sur le Krome et le Kronos, il y a de superbes morceaux de piano par Eldar Djangirov, sans doute pas trop enregistrés avec la quantification enclenchée...
Ah Eldar Djangirov en démo sur le MODX, ce serait possible, puisqu'on peut enregistrer sa performance sur 16 pistes (mais rien éditer du tout etc.) Dommage, il avait endorsé Korg pour la sortie du Kronos..
[ Dernière édition du message le 23/11/2018 à 15:32:48 ]
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Vous avez vue les outils version 1.40 de john melas du 20 novembre, ca lirait maintenant directement les fichiers montage / modx 
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de Traumax :
Si on part du principe que les générations précédentes étaient de bonne qualité, les machins fonctionnent toujours, du coup je les remplace pas, et l'absence de l'option, je m'en cogne.
Mais puisque t'étais sur le poing de changer (parce que besoin de plus de pixels ou wathever) et qu tu aimes (et est habitué à l'ergonomie des menus, sous-menu de cette marque/gamme, etc.)cette marque, t'es même pas un peu déçu?
Allez, un peu de franchise t'es quand même humain, non?"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Citation de Soft_Knee :
Totounet tu vois c'est là où à un certain point les arguments de mauvaise foi s'autodétruisent. Si aucun de ces claviers ne t'a déçu, pourquoi n'es tu pas resté sur ton premier exemplaire acheté? Et si tu n'as pas de lien de business d'aucune sorte avec Yamaha, comme tu le certifiais quelques pages plus haut, comment peux-tu savoir que la carrière du MODX commence bien? Il y a un forum, audiokeys pour ne pas le nommer, sur lequel il est interdit de dire du mal des marques en général, et de citer un autre magasin que celui qui héberge ce forum. Je me demande, totounet, si ce n'est pas ta vision d'un forum finalement..
Ok.
Cyclyk ce n'est manifestement pas de toi dont je disais que quelqu'un semblait comme faire ici du community management pour Yamaha sans le déclarer.. Je me demande comment tu peux en arriver à penser que tu te fais ici traiter de "fan" de quoi que ce soit ici.. Tu es fana de ton MODX?, aucun problème avec ça, justement!
Je ne vois pas en quoi la revendication de la déception de certains qui ne trouvent pas ce qu'ils cherchent dans un produit, viendrait en opposition à la satisfaction de ceux qui y trouvent ce qui leur convient. Est-ce qu'à un moment ou à un autre les déçus sont venus dire aux satisfaits du MODX qu'ils se trompaient sur leur enthousiasme ou en étaient lourds? Ça n'aurait pas de sens, pas plus que l'inverse n'en a, si je peux me permettre.
Je sais que c’est moi que tu penses etre employé par Yamaha et ca me fait bien marrer.
Je pense aussi que tu devrais dire que l’auteur du test du MODX » ben comme il a dit que le MODX il est bien » travaille chez Yamaha aussi.
Et pis vas y parce que tout ceux qui ne pensent pas comme toi sont louches.
Tu vois j’avais pas fait gaffe mais il y a un truc automatique sur AF, a chaque fois que j’ai vendu un clavier ici il me l’a classé dans « ancien matos »
Je t’invite a aller regarder la liste de mon ancien matos sur ma fiche, tu y verras pleins de claviers de marque differente que j’ai pour la plupart adoré.
Parce que souvent mes claviers je les adore, a part ceux qui m’ont posé des soucis de fiabilité.(2 seulement)
Donc non je ne bosse pas pour Yamaha, par contre ma priorité c’est d’avoir du top matos et de me bouger le popotin pour faire des chouettes concerts comme je peux.
Et comme j’y arrive quand meme je peux te dire que ces claviers sont des petites armes de guerre des lors qu’on les utilisent a la mesure de leur force.
Passé le paluchage perpetuel que tu exorcises en polluant les debats depuis le debut, tu oublies juste 2 choses:
1-que c’est le sujet du test et pas la hot line des decus du marketing Yamaha.
2- qu’en plus de causer dans le forum on est soi disant un peu musiciens.
Et c’est sympa aussi de partager son enthousiasme, de donner envie sur une machine.
Il y a des gens tres sympas ici qui ont envie de partager leur passion, ca m’est arrivé de les lire et de m’acheter un clavier super sympa un peu grace a eux.
Toi quand je te lis je me dis que tu pourrais causer dans un forum de grille pain que ca serait pareil.
Et surrtout au dela de tes polemiques j’aimerai lire le musicien, le passioné...pas la caricature du relou de service.
Mais il a l’air noyé sous le geek qui explose en toi.
A la limite tu serais presque anxiogene, si j’etais fragile j’aurais peur d’arreter complètement la musique.
[ Dernière édition du message le 23/11/2018 à 15:36:47 ]
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Soft_Knee
387
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 7 ans
Push-Pull
21323
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Citation de Soft_Knee :
Et donc j'entends bien, tu déboules dans ce champ et le MODX est une bouse pour toi, très bien, tant mieux.
Soft_Knee
387
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 7 ans
Citation de Push-Pull :
Citation de Soft_Knee :Et donc j'entends bien, tu déboules dans ce champ et le MODX est une bouse pour toi, très bien, tant mieux.
La citation n'est pas authentique. Le message original se trouve ici https://fr.audiofanzine.com/synthe-numerique/yamaha/modx6/forums/t.676790,commentaires-sur-le-test-test-du-synthetiseur-numerique-yamaha-modx6,post.9808002.html
Très bel exemple de la mauvaise foi dont je parlais, passim.
[ Dernière édition du message le 23/11/2018 à 16:09:23 ]
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
T’as raison soft knee le M3 est super pour le prix en occaz.on est content pour toi.
J’ai ecumé quelques scenes avec un M3 et un Radias rack montés ensembles sur le systeme KKS, j’ai bien kiffé
Fais gaffe a la panne d’ecran tactile hein
Sinon je suis content que tu kiffes le Montage qu’on entend partout selon toi dans les jingle et les pubs.)
Ca fait plaisir a Yamaha quand tu parles comme ca.
J’ai ecumé quelques scenes avec un M3 et un Radias rack montés ensembles sur le systeme KKS, j’ai bien kiffé
Fais gaffe a la panne d’ecran tactile hein
Sinon je suis content que tu kiffes le Montage qu’on entend partout selon toi dans les jingle et les pubs.)
Ca fait plaisir a Yamaha quand tu parles comme ca.
Push-Pull
21323
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte