votre comparatif synthètisé sur les différents synthés que vous avez vu, (analo, VA, modulaire...)
- 60 réponses
- 23 participants
- 7 129 vues
- 26 followers
crazymilk57
787
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
crazymilk57
787
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
crazymilk57
787
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
multiform
15310
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
petitsynthe
2361
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Coyote14
16628
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Merci à Crazymilk57 d'avoir ouvert ce topic. Je n'ai pas cité tous les synthés que j'ai eus, je crois que la discussion tournait dans l'autre topic que le Jupiter 8 et les néo-analos, mais j'ai au la chance d'avoir de très bons numériques. Vous pouvez toujours aller consulter mes avis, mais ils sont parfois détaillés (trop!), donc je vais compléter de façon synthétique.
Niveau analos, je crois avoir fait le tour.
Niveau numérique, j'ai appris la programmation de sons sur mon SY55 Yamaha, puis sur mon XP50 Roland. Ce dernier avait de très bons sons et de bonne possibilités au niveau synthèse, je l'ai exploité à fond!
Lui a succédé un Motif Rack qui était déjà d'une autre génération et que j'ai beaucoup aimé aussi. Un bon gros couteau suisse, avec des sons plus actuels, mais pas de possibilité de sampling.
J'ai réalisé un premier rêve avec un Virus KC, qui fut mon premier VA, et que j'ai beaucoup aimé. Une enchère gagnée un peu par accident sur Ebay. J'ai aimé l'interface et les possibilités de modulation, et je me souviens très bien d'avoir longtemps rêvé du Virus Indigo dont SynthWalker avait écrit un excellent test dans KR. J'ai ensuite pour les mêmes raison (un test très engageant du G2 sur KR) acquis un G2 Engine. Alors là: j'ai adoré le son, encore bien plus que celui du Virus, et j'ai totalement plongé dans le concept. Je l'ai beaucoup, beaucoup utilisé, et j'ai bien vite revendu la version rack pour acheter la version clavier, et liquidé bien vite le Virus KC. Chez Nord, j'ai beaucoup aimé le son très net, tranchant, précis, et la philosophie de l'instrument, le côté "sans limite" de l'instrument, où seule l'imagination peut fixer la limite de ce qu'on veut faire. Je ne l'ai vendu que très récemment, par peur de ne plus avoir de pilote pour l'éditer (l'éditeur est indispensable sur cette machine).
En parallèle, le FS1R de Yamaha, qui m'avait intrigué dès sa sortie, m'a plu, et j'en ai trouvé un. Un son très particulier, très bon sur les nappes, des filtres exceptionnels, et une expressivité magnifique qui m'a réconcilié avec la FM. Hélas, un instrument pas si compliqué en termes de synthèse, mais un interface rebutante, un instrument impossible à programmer. Heureusement qu'on pouvait importer les sysex de DX7...Mais du coup, je l'ai revendu également. Il est littéralement en train de devenir un vintage avec sa dérive au niveau du prix de l'occasion, mais bon...en tous cas, j'ai contribué à sa notoriété en mettant des extraits audio un peu partout sur le net, mais je n'ai aucun mérite, puisque ce n'était que les sons d'usine!
J'ai ensuite acquis un Kurzweil, intrigué par l'aura de la marque. Je ne peux pas dire que j'ai été déçu par le son en lui-même, mais quelle déception sur certains échantillons, pour moi qui venait d'un Motif rack. Alors, certes, les possibilités en termes de synthèse étaient géantes, mais là encore, l'interface était rebutante. Les instruments complexes ne m'effraient pas, à la condition que leur interface rende les choses possibles en termes de programmation. Pas gardé longtemps, remplacé par un Motif XS8 qui m'a beaucoup servi et m'a permis de revendre le motif rack.
Un jour, au salon de la musique à Paris, j'essai sans conviction au départ un V-synth XT qui traîne un peu tout seul et qui ne semble pas intéresser grand monde. Direct, j'accroche au son: caractère énorme, une patate de fou, une interface hyper bien faite, et une vision du sampling totalement renouvelée, fraîche et innovante pour l'époque. Direct, je me mets en quête, et bien sûr j'en trouve un, et il reste mon numérique préféré sans doute. Je viens tout juste de le revendre, mais uniquement pour un V-synth GT. Un futur collector selon moi. J'aime bien les instruments incompris.
Depuis 4 ans, je travaille et programme des sons pour le Kronos. Je n'avais jamais eu de Korg jusqu'alors, et j'ai tout de suite accroché. C'est un instrument avec lequel il faut batailler: on peut faire des sons absolument géants avec, au prix de nombreuses heures de programmation. Il ne se laisse pas apprivoiser facilement: pour faire un son qui sonne, il faut se battre, mais quand le résultat est là, quel pied! Je l'ai toujours, et je continue de concevoir des banques de sons pour cet instrument, sans sampling jusqu'alors, mais j'ai en projet des banques samplées, utilisant toujours au maximum les possibilités de synthèse, les effets et les contrôleurs temps réel. Ce sera long, et je pense que quand j'aurai fini, il sera passé de mode, mais je m'en fous un peu.
Dernièrement, je passe le plus clair de mon temps sur mon Analog Rytm: une machine qui a un son que j'aime, assez facile à programmer, avec un résultat rapidement exploitable. Un son qui cogne, et un concept hybride 8 voix analo/numérique qui me va bien.
Vous allez me dire que je n'ai eu que des choses que j'aime, mais en fait, j'ai quand même fait quelques erreurs:
- le Kurzweil, comme je vous l'ai un peu indiqué. Je pense que les derniers modèles n'ont plus grand chose à voir et ont rattrapé beaucoup des limitations des anciens modèles.
- le FS1R pour l'interface.
- j'ai aussi eu un ESQ-M Ensoniq. Erreur de casting, un son assez quelconque selon moi. Je pense que leurs sampleurs ont été bien plus intéressants. Je viens aussi d'acheter leur effet DP4: machine très étrange, mais très puissante et qui sonne, une personnalité énorme.
En analogique, je m'aperçois que j'ai oublié de parler du CS60 Yamaha. Un très bon son, instrument très particulier, mais avec des étages assez mal calibrés (on sature facilement), et un instrument assez difficile à faire sonner. J'ai finalement décidé de le revendre, car il me prenait énormément de place pour l'usage que j'en faisais. Celui-ci est vraiment dur à trouver, tellement que ce sont 2 belges qui sont venus chez moi en bagnole (j'habite dans l'Ouest de la France) pour venir me le prendre.
Un peu à part: j'ai acheté un Rhodes Mark 1 un peu pourri et qui mériterait une bonne révision, mais qui sonne archi bien (alors que j'en avais essayé 3 qui sonnaient bien mal auparavant: instrument à ne SURTOUT pas acheter sans essai...) et il se marie super bien avec les effets...
Le Dominion 1 me semble être celui qui sonne le mieux actuellement. J'aime beaucoup, dans une autre catégorie, les Bass Station 2 dont je trouve qu'il sonne aussi super bien pour le prix (et dans l'absolu). Niveau vintage, je rêve d'avoir un Oberheim, mais je pense que je choperai plutôt un des nouveaux venus un jour (l'OB6?) en occasion, d'ici 3 ou 4 ans sans doute.
Je vous invite aussi à tester les Mutables Instruments, le son déboite complètement, et le Braids (dont on parle un peu plus haut) me fait aussi de l'oeil, mais n'étant pas spontanément attiré par le modulaire, je reste un peu sur ma réserve au niveau ergonomie. Si seulement Mutable pouvait sortir un synthé Hardware...
Niveau analos, je crois avoir fait le tour.
Niveau numérique, j'ai appris la programmation de sons sur mon SY55 Yamaha, puis sur mon XP50 Roland. Ce dernier avait de très bons sons et de bonne possibilités au niveau synthèse, je l'ai exploité à fond!
Lui a succédé un Motif Rack qui était déjà d'une autre génération et que j'ai beaucoup aimé aussi. Un bon gros couteau suisse, avec des sons plus actuels, mais pas de possibilité de sampling.
J'ai réalisé un premier rêve avec un Virus KC, qui fut mon premier VA, et que j'ai beaucoup aimé. Une enchère gagnée un peu par accident sur Ebay. J'ai aimé l'interface et les possibilités de modulation, et je me souviens très bien d'avoir longtemps rêvé du Virus Indigo dont SynthWalker avait écrit un excellent test dans KR. J'ai ensuite pour les mêmes raison (un test très engageant du G2 sur KR) acquis un G2 Engine. Alors là: j'ai adoré le son, encore bien plus que celui du Virus, et j'ai totalement plongé dans le concept. Je l'ai beaucoup, beaucoup utilisé, et j'ai bien vite revendu la version rack pour acheter la version clavier, et liquidé bien vite le Virus KC. Chez Nord, j'ai beaucoup aimé le son très net, tranchant, précis, et la philosophie de l'instrument, le côté "sans limite" de l'instrument, où seule l'imagination peut fixer la limite de ce qu'on veut faire. Je ne l'ai vendu que très récemment, par peur de ne plus avoir de pilote pour l'éditer (l'éditeur est indispensable sur cette machine).
En parallèle, le FS1R de Yamaha, qui m'avait intrigué dès sa sortie, m'a plu, et j'en ai trouvé un. Un son très particulier, très bon sur les nappes, des filtres exceptionnels, et une expressivité magnifique qui m'a réconcilié avec la FM. Hélas, un instrument pas si compliqué en termes de synthèse, mais un interface rebutante, un instrument impossible à programmer. Heureusement qu'on pouvait importer les sysex de DX7...Mais du coup, je l'ai revendu également. Il est littéralement en train de devenir un vintage avec sa dérive au niveau du prix de l'occasion, mais bon...en tous cas, j'ai contribué à sa notoriété en mettant des extraits audio un peu partout sur le net, mais je n'ai aucun mérite, puisque ce n'était que les sons d'usine!
J'ai ensuite acquis un Kurzweil, intrigué par l'aura de la marque. Je ne peux pas dire que j'ai été déçu par le son en lui-même, mais quelle déception sur certains échantillons, pour moi qui venait d'un Motif rack. Alors, certes, les possibilités en termes de synthèse étaient géantes, mais là encore, l'interface était rebutante. Les instruments complexes ne m'effraient pas, à la condition que leur interface rende les choses possibles en termes de programmation. Pas gardé longtemps, remplacé par un Motif XS8 qui m'a beaucoup servi et m'a permis de revendre le motif rack.
Un jour, au salon de la musique à Paris, j'essai sans conviction au départ un V-synth XT qui traîne un peu tout seul et qui ne semble pas intéresser grand monde. Direct, j'accroche au son: caractère énorme, une patate de fou, une interface hyper bien faite, et une vision du sampling totalement renouvelée, fraîche et innovante pour l'époque. Direct, je me mets en quête, et bien sûr j'en trouve un, et il reste mon numérique préféré sans doute. Je viens tout juste de le revendre, mais uniquement pour un V-synth GT. Un futur collector selon moi. J'aime bien les instruments incompris.
Depuis 4 ans, je travaille et programme des sons pour le Kronos. Je n'avais jamais eu de Korg jusqu'alors, et j'ai tout de suite accroché. C'est un instrument avec lequel il faut batailler: on peut faire des sons absolument géants avec, au prix de nombreuses heures de programmation. Il ne se laisse pas apprivoiser facilement: pour faire un son qui sonne, il faut se battre, mais quand le résultat est là, quel pied! Je l'ai toujours, et je continue de concevoir des banques de sons pour cet instrument, sans sampling jusqu'alors, mais j'ai en projet des banques samplées, utilisant toujours au maximum les possibilités de synthèse, les effets et les contrôleurs temps réel. Ce sera long, et je pense que quand j'aurai fini, il sera passé de mode, mais je m'en fous un peu.
Dernièrement, je passe le plus clair de mon temps sur mon Analog Rytm: une machine qui a un son que j'aime, assez facile à programmer, avec un résultat rapidement exploitable. Un son qui cogne, et un concept hybride 8 voix analo/numérique qui me va bien.
Vous allez me dire que je n'ai eu que des choses que j'aime, mais en fait, j'ai quand même fait quelques erreurs:
- le Kurzweil, comme je vous l'ai un peu indiqué. Je pense que les derniers modèles n'ont plus grand chose à voir et ont rattrapé beaucoup des limitations des anciens modèles.
- le FS1R pour l'interface.
- j'ai aussi eu un ESQ-M Ensoniq. Erreur de casting, un son assez quelconque selon moi. Je pense que leurs sampleurs ont été bien plus intéressants. Je viens aussi d'acheter leur effet DP4: machine très étrange, mais très puissante et qui sonne, une personnalité énorme.
En analogique, je m'aperçois que j'ai oublié de parler du CS60 Yamaha. Un très bon son, instrument très particulier, mais avec des étages assez mal calibrés (on sature facilement), et un instrument assez difficile à faire sonner. J'ai finalement décidé de le revendre, car il me prenait énormément de place pour l'usage que j'en faisais. Celui-ci est vraiment dur à trouver, tellement que ce sont 2 belges qui sont venus chez moi en bagnole (j'habite dans l'Ouest de la France) pour venir me le prendre.
Un peu à part: j'ai acheté un Rhodes Mark 1 un peu pourri et qui mériterait une bonne révision, mais qui sonne archi bien (alors que j'en avais essayé 3 qui sonnaient bien mal auparavant: instrument à ne SURTOUT pas acheter sans essai...) et il se marie super bien avec les effets...
Le Dominion 1 me semble être celui qui sonne le mieux actuellement. J'aime beaucoup, dans une autre catégorie, les Bass Station 2 dont je trouve qu'il sonne aussi super bien pour le prix (et dans l'absolu). Niveau vintage, je rêve d'avoir un Oberheim, mais je pense que je choperai plutôt un des nouveaux venus un jour (l'OB6?) en occasion, d'ici 3 ou 4 ans sans doute.
Je vous invite aussi à tester les Mutables Instruments, le son déboite complètement, et le Braids (dont on parle un peu plus haut) me fait aussi de l'oeil, mais n'étant pas spontanément attiré par le modulaire, je reste un peu sur ma réserve au niveau ergonomie. Si seulement Mutable pouvait sortir un synthé Hardware...
john lobster
1212
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Marrant ce tropic je raconte my Life. 
Je vais essayer de faire court, mais j'ai eu la chance de commencé à triturer des synthés assez tôt grâce au frangin, à l'époque où le DX7 et le M1 étaient partout, et de trouver à vils prix mon premier MS20, mon ProOne et mon Prophet 600. C'était vraiment génial comme machines, mais comme j'étais plutôt féru d'informatique avec mes trackers sur Amiga, je n'arrivais pas à faire communiquer tout ce beau monde et j'ai basculé du côté du mal avec des synthés midi Ensoniq....
J'ai tâté de l'interface calculatrice pendant des années et ça ne m'a jamais posé de problème : les possibilités sonores étaient mille fois plus vastes avec un Fizmo qu'un Moog Source...
Pour faire mes premiers live, dans les 90's, il m'était impensable de me balader avec la collection d'analo du frangin, donc c'était du numérique. Bien pratique avec un seul ou deux claviers d'avoir mille sons accessibles!
Quand j'ai lâché l'affaire sur scène, avec l'avènement du home studio, j'ai commencé à tâter du plug, et j'en ai bouffé des Giga Octets... Pendant des années. Jusqu'à en avoir raz le cul de devoir faire des mises à jour, des installations et m'équiper en hardware studio pour faire sonner ces bestioles qui étaient plus froide qu'un Nord Lead...
Nord Lead que j'ai eu également, qui m'a réconcilier avec le côté analo, les sonorités et surtout l'interface.
J'ai couru après tous les V.A., histoire de comparer, pour finalement me constituer un parc 100% analo avec une dominance Moog (Mini, Source, Prodigy, Micro, MG-1, Opus...)... C'était génial! T'allumes, tu joues, ça sonne!
Enfin, non, dans l'ordre, t'allumes, t'attends que ça chauffe, tu pries pour que ça fonctionne encore, tu joues et ça sonne!
Et un jour... Tel un vieux beau à 40 ans passés, je me dit, putain mon gars t'es ridicule, on dirait un collectionneur ou la vitrine de Music Power à Pigalle dans les années 80 dans ton appart'. (Ou pire! La chambre de SynthWalker!!!)
Du vintage partout, du cable qui dégouline des modulaires, des feuilles de patch dans tous les coins et une chaleur à crever en été.
Et tout ça pour quoi!? Pour t'extasier devant tel (magnifique) son de basse qui déchire sa race, tel lead beau à pleurer qu'on dirait Watoo Watoo pour de vrai...
Là je me suis dit, merde, ayé, je suis vieux....
Aujourd'hui j'ai tout viré, j'essaye de n'avoir que du matos moderne, équipé USB, à mémoires, m'en fous que ça soit analo 100% ou DCO ou que seuls les filtres soient analos, ce qui m'importe c'est la recherche sonore, le son d'aujourd'hui voire en étant un peu prétentieux, celui de demain!
J'ai du DSI, de l'Elektron, du Waldorf et même si j'ai encore et toujours de l'Ensoniq (le néo vintage de demain!), hors de question pour moi maintenant de triper sur un analo vintage, ça reste hors de prix, fragile, pas si original que ça au final, très chiant à utiliser dans un parc sonore diversifié, bref, ça ne m'excite plus.
Je déteste toujours autant les plug in (sauf Reaktor) pour leur interface pourrie et le manque d'originalité pour beaucoup, leur obsolescence naturelle, et bien souvent leur rendu sonore trop terne.
Je ne regrette même pas mon Minimoog, pourtant splendide machine, telle une Rolex, je l'ai possédé avant 50 ans, donc ni remords ni regrets. On m'a proposé un Prophet 6 dernièrement et pour avoir passé quelques heures dessus, même si je reconnais que ça sonne sévère et que c'est une superbe machine, je ne vois pas ce que moi, pourrait faire d'une machine aussi typée fin 70 début 80.
J'attends la prochaine vague de machines accessibles, modernes, barrées, j'attends qu'on me fasse un peu rêver avec autre chose que du synthé resucé (pas facile à dire dix fois d'affilé ça comme phrase!)
Édit : désolé pour les fautes, il est tard et j'ai de trop gros doigts pour mon iPad...
Je vais essayer de faire court, mais j'ai eu la chance de commencé à triturer des synthés assez tôt grâce au frangin, à l'époque où le DX7 et le M1 étaient partout, et de trouver à vils prix mon premier MS20, mon ProOne et mon Prophet 600. C'était vraiment génial comme machines, mais comme j'étais plutôt féru d'informatique avec mes trackers sur Amiga, je n'arrivais pas à faire communiquer tout ce beau monde et j'ai basculé du côté du mal avec des synthés midi Ensoniq....
J'ai tâté de l'interface calculatrice pendant des années et ça ne m'a jamais posé de problème : les possibilités sonores étaient mille fois plus vastes avec un Fizmo qu'un Moog Source...
Pour faire mes premiers live, dans les 90's, il m'était impensable de me balader avec la collection d'analo du frangin, donc c'était du numérique. Bien pratique avec un seul ou deux claviers d'avoir mille sons accessibles!
Quand j'ai lâché l'affaire sur scène, avec l'avènement du home studio, j'ai commencé à tâter du plug, et j'en ai bouffé des Giga Octets... Pendant des années. Jusqu'à en avoir raz le cul de devoir faire des mises à jour, des installations et m'équiper en hardware studio pour faire sonner ces bestioles qui étaient plus froide qu'un Nord Lead...
Nord Lead que j'ai eu également, qui m'a réconcilier avec le côté analo, les sonorités et surtout l'interface.
J'ai couru après tous les V.A., histoire de comparer, pour finalement me constituer un parc 100% analo avec une dominance Moog (Mini, Source, Prodigy, Micro, MG-1, Opus...)... C'était génial! T'allumes, tu joues, ça sonne!
Enfin, non, dans l'ordre, t'allumes, t'attends que ça chauffe, tu pries pour que ça fonctionne encore, tu joues et ça sonne!
Et un jour... Tel un vieux beau à 40 ans passés, je me dit, putain mon gars t'es ridicule, on dirait un collectionneur ou la vitrine de Music Power à Pigalle dans les années 80 dans ton appart'. (Ou pire! La chambre de SynthWalker!!!)
Du vintage partout, du cable qui dégouline des modulaires, des feuilles de patch dans tous les coins et une chaleur à crever en été.
Et tout ça pour quoi!? Pour t'extasier devant tel (magnifique) son de basse qui déchire sa race, tel lead beau à pleurer qu'on dirait Watoo Watoo pour de vrai...
Là je me suis dit, merde, ayé, je suis vieux....
Aujourd'hui j'ai tout viré, j'essaye de n'avoir que du matos moderne, équipé USB, à mémoires, m'en fous que ça soit analo 100% ou DCO ou que seuls les filtres soient analos, ce qui m'importe c'est la recherche sonore, le son d'aujourd'hui voire en étant un peu prétentieux, celui de demain!
J'ai du DSI, de l'Elektron, du Waldorf et même si j'ai encore et toujours de l'Ensoniq (le néo vintage de demain!), hors de question pour moi maintenant de triper sur un analo vintage, ça reste hors de prix, fragile, pas si original que ça au final, très chiant à utiliser dans un parc sonore diversifié, bref, ça ne m'excite plus.
Je déteste toujours autant les plug in (sauf Reaktor) pour leur interface pourrie et le manque d'originalité pour beaucoup, leur obsolescence naturelle, et bien souvent leur rendu sonore trop terne.
Je ne regrette même pas mon Minimoog, pourtant splendide machine, telle une Rolex, je l'ai possédé avant 50 ans, donc ni remords ni regrets. On m'a proposé un Prophet 6 dernièrement et pour avoir passé quelques heures dessus, même si je reconnais que ça sonne sévère et que c'est une superbe machine, je ne vois pas ce que moi, pourrait faire d'une machine aussi typée fin 70 début 80.
J'attends la prochaine vague de machines accessibles, modernes, barrées, j'attends qu'on me fasse un peu rêver avec autre chose que du synthé resucé (pas facile à dire dix fois d'affilé ça comme phrase!)
Édit : désolé pour les fautes, il est tard et j'ai de trop gros doigts pour mon iPad...
0-CTRL*(0-Coast+Strega)+0-smose = miam !
[ Dernière édition du message le 20/04/2016 à 03:39:41 ]
crazymilk57
787
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
petitsynthe
2361
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Coyote14
16628
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Anonyme
1055
crazymilk57
787
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Bah puisqu'il faut faire du synthétique sur des synthés alors allons-y :
Ceux que j'ai eu la chance de posséder m'ont intéressé. Tous avaient des forces et des faiblesses. Tous avaient un domaine de prédilection (je prends volontairement l'exemple caricatural: la Wavestation est une tuerie pour les nappes complexes) et tous avaient des faiblesses.
Je me suis toujours adapté à cela et c'est aussi ce qui fait leur intérêt.
Certains sont irremplaçables soit pour leur ergonomie, soit pour un son particulier. Curieusement je trouve plus irremplaçables dans les numériques que dans les analos, ce qui se justifie par mon usage. Aujourd'hui un ARP 2600 ne me servirait à rien. Par contre un Kawai K5000 m'intéresse beaucoup.
Mais je le répète: mon utilisation des synthés ne requiert pas de gros analo mono hyper burné, au contraire c'est de la finesse que je recherche.
Soit, dans mes meilleurs et regrettés ex-synthés : Waldorf MicroWave XT, Yamaha FS1R, Korg Wavestation, Kurzweil K2000VP. Rien que du vilain digital.
Dans le matériel actuel dont l'encombrement a été le critère principal (tout doit tenir dans deux valises) :
- Yamaha RS7000, le centre nerveux et le "drumsampler", efficacité redoutable.
- Venom (ne bouge pas en principe) dont le rapport qualités/prix est énorme et comme clavier maître d'appoint.
- Rocket & Streichfett: La niaque et les textures.
- Akai Rhythm Wolf, car personne ne l'aime et surtout pour quelques sons dub/ambient.
- les attendus TX81z, SY77, D110 et Vsynth 1 qui ne devraient pas tarder mais resteront à la maison.
- MemoryMoog HS, en attente de réparation s'il peut encore l'être.
Ceux que j'ai eu la chance de posséder m'ont intéressé. Tous avaient des forces et des faiblesses. Tous avaient un domaine de prédilection (je prends volontairement l'exemple caricatural: la Wavestation est une tuerie pour les nappes complexes) et tous avaient des faiblesses.
Je me suis toujours adapté à cela et c'est aussi ce qui fait leur intérêt.
Certains sont irremplaçables soit pour leur ergonomie, soit pour un son particulier. Curieusement je trouve plus irremplaçables dans les numériques que dans les analos, ce qui se justifie par mon usage. Aujourd'hui un ARP 2600 ne me servirait à rien. Par contre un Kawai K5000 m'intéresse beaucoup.
Mais je le répète: mon utilisation des synthés ne requiert pas de gros analo mono hyper burné, au contraire c'est de la finesse que je recherche.
Soit, dans mes meilleurs et regrettés ex-synthés : Waldorf MicroWave XT, Yamaha FS1R, Korg Wavestation, Kurzweil K2000VP. Rien que du vilain digital.
Dans le matériel actuel dont l'encombrement a été le critère principal (tout doit tenir dans deux valises) :
- Yamaha RS7000, le centre nerveux et le "drumsampler", efficacité redoutable.
- Venom (ne bouge pas en principe) dont le rapport qualités/prix est énorme et comme clavier maître d'appoint.
- Rocket & Streichfett: La niaque et les textures.
- Akai Rhythm Wolf, car personne ne l'aime et surtout pour quelques sons dub/ambient.
- les attendus TX81z, SY77, D110 et Vsynth 1 qui ne devraient pas tarder mais resteront à la maison.
- MemoryMoog HS, en attente de réparation s'il peut encore l'être.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
[ Dernière édition du message le 22/04/2016 à 05:47:51 ]
erewhon
18349
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
kosmix
51723
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Hello les amis !
Je vais tenter d'apporter ma pierre à l'édifice, et tout d'abord :
j'ai commencé sur Amiga moi aussi Pro Tracker puis très vite OctaMED (tracker avec pistes MIDI) et Bars&Pipes. C'était dans les années 90. D-10 puis XP-10 (petits moyens à l'époque j'étais étudiant).
Ensuite les premiers VA : JP-8000 et 8080. Utilisé pendant des années avec un grand bonheur (surtout le 8080), le pied jusqu'à ce que je puisse m'offrir de l'analogique avec le Juno-106. Rhâââ ce son
mais il est vite tombé en panne donc revendu.
Ensuite a commencé ma vraie folie des synthés :
Voici un aperçu de ceux que j'ai eus puis revendus :
VA : Supernova 2R (le plus numérique de tous les VA, froid, lisse, sans âme), Micro Q (également froid, agressif certes mais pas vraiment de grain comparé à un vrai analo), System-1 (déçu par le son, d'une manière que je n'arrive pas à décrire précisément, je trouvais qu'il manquait quelque chose et que ce synthé n'arrive pas à percer le mix, une machine pourtant sympa et ludique).
FM : TX81Z (je ne préfère rien dire, la FM à 4 op je trouve ça ridicule) et FS1R (usine à gaz ingérable ; sachant que la FM et moi ça fait deux c'était mal barré - des sons intéressants pourtant car machine très puissante). CZ-1000 (distorsion de phase, synthèse proche de la FM) : synthé excellent (son génial, un grain très proche de l'analogique) programmation vraiment pas top alors que la machine a des possibilités.
Analos : JX-10 (filtre mauvais, oscillos pauvres, au final ce synthé ne me convenait pas et n'était pas adapté à mes besoins), Minitaur (pour moi Moog sont des voleurs, le Minitaur ne vaut pas grand chose à mes yeux et à mes oreilles).
Numériques à base d'échantillons : Xtreme Lead (bof bof très bon son mais pas très original), Audity 2000 (excellente machine, très gros son, fat, puissant, pêchu, mais bon découragé par la programmation, l'interface et tout ça ; ah si j'avais eu un truc comme ça à l'époque où j'étais un étudiant fauché...), Wavestation EX (bonne machine mais usine à gaz, jamais eu le temps et le courage de m'y plonger ; très déçu par les presets j'ai lâché l'affaire).
Aujourd'hui je possède du matos que je pense garder (disons que 90% de mes synthés me semblent bien ancrés dans mon home studio) :
SPV-355
Juno-6
D-50
Z1
K5000W
Micro Ensemble
JV-1080
Shruthi
MB33 Retro
Micro Brute
Micro Modular
Streichfett
Rocket
Je vais tenter d'apporter ma pierre à l'édifice, et tout d'abord :
Citation de johnpie :
j'étais plutôt féru d'informatique avec mes trackers sur Amiga
j'ai commencé sur Amiga moi aussi Pro Tracker puis très vite OctaMED (tracker avec pistes MIDI) et Bars&Pipes. C'était dans les années 90. D-10 puis XP-10 (petits moyens à l'époque j'étais étudiant).Ensuite les premiers VA : JP-8000 et 8080. Utilisé pendant des années avec un grand bonheur (surtout le 8080), le pied jusqu'à ce que je puisse m'offrir de l'analogique avec le Juno-106. Rhâââ ce son
mais il est vite tombé en panne donc revendu.Ensuite a commencé ma vraie folie des synthés :
Voici un aperçu de ceux que j'ai eus puis revendus :
VA : Supernova 2R (le plus numérique de tous les VA, froid, lisse, sans âme), Micro Q (également froid, agressif certes mais pas vraiment de grain comparé à un vrai analo), System-1 (déçu par le son, d'une manière que je n'arrive pas à décrire précisément, je trouvais qu'il manquait quelque chose et que ce synthé n'arrive pas à percer le mix, une machine pourtant sympa et ludique).
FM : TX81Z (je ne préfère rien dire, la FM à 4 op je trouve ça ridicule) et FS1R (usine à gaz ingérable ; sachant que la FM et moi ça fait deux c'était mal barré - des sons intéressants pourtant car machine très puissante). CZ-1000 (distorsion de phase, synthèse proche de la FM) : synthé excellent (son génial, un grain très proche de l'analogique) programmation vraiment pas top alors que la machine a des possibilités.
Analos : JX-10 (filtre mauvais, oscillos pauvres, au final ce synthé ne me convenait pas et n'était pas adapté à mes besoins), Minitaur (pour moi Moog sont des voleurs, le Minitaur ne vaut pas grand chose à mes yeux et à mes oreilles).
Numériques à base d'échantillons : Xtreme Lead (bof bof très bon son mais pas très original), Audity 2000 (excellente machine, très gros son, fat, puissant, pêchu, mais bon découragé par la programmation, l'interface et tout ça ; ah si j'avais eu un truc comme ça à l'époque où j'étais un étudiant fauché...), Wavestation EX (bonne machine mais usine à gaz, jamais eu le temps et le courage de m'y plonger ; très déçu par les presets j'ai lâché l'affaire).
Aujourd'hui je possède du matos que je pense garder (disons que 90% de mes synthés me semblent bien ancrés dans mon home studio) :
SPV-355
Juno-6
D-50
Z1
K5000W
Micro Ensemble
JV-1080
Shruthi
MB33 Retro
Micro Brute
Micro Modular
Streichfett
Rocket
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 22/04/2016 à 02:28:27 ]
crazymilk57
787
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
ladent
1092
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
petitsynthe
2361
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
J'ai commencé à écrire mes impressions sur tout mon ancien matos mais je me suis rendu compte que même en restant concis, j'en avais pour la journée... 
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
[ Dernière édition du message le 22/04/2016 à 10:36:53 ]
milohm
1774
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
ce post est illisible 
ri0h
395
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
multiform
15310
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
C'est surtout pour avoir une vision d'ensemble et parcours de chacun/évolution dans le monde du synthé, je pense pas qu'on trouve ça dans les avis
erewhon
18349
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation :
Ce post est un peu inutile
T'est pas bien obligé de joindre ton désagréable à l'inutile non plus...
De plus l'inutile est fort utile dans l'oisiveté d'un parcours Afien...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
petitsynthe
2361
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Un peu inutile ? donc pas complètement inutile...
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
Amok_
2628
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
petitsynthe
2361
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte