Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Accords de jazz?

  • 356 réponses
  • 25 participants
  • 37 972 vues
  • 29 followers
Sujet de la discussion Accords de jazz?
Bonjour,

Ca fait un petit temps que je compose, mais je n'ai aucunes connaissances en théorie musicale!

Je viens d'investir dans une EMX et j'aimerais faire une compo orienté jazz!

Cette groovebox propose un synthé nomé "chord" qui joue automatiquement des accords prédéfinis.

J'aimerais connaître le nom des accords (piano de préférence)communs au jazz.

Merci d'avance

:clin:
Afficher le sujet de la discussion
126
Oui mais donner les fondamenteaux de l'harmonie. Le tap'ti tableau que j'me suis fait pour savoir comment harmoniser la gamme majeur... Avec quel accord remplacer tel autre accord toussa.
Les AFiens pourraient venir apporter corrections et autres.
e-musique-hard-75.gif[/img] :noidea:
127
Bah, rien ne t'empêche de le faire, hein, si ça peut servir à quelqu'un, tant mieux... :bravo:
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
128
Ouais c'était pour prendre la température. Parce qu'en même temps si ca sert à personne ou que ca existe déjà, autant que je me casse pas trop quoi. :|
129

Hors sujet : Boah je vais le faire.

Je peux scanner en pdf, ou en .img.

Vous savez si ces formats sont postables sur AF ?

130

Hors sujet : A ma connaissance, pas directement. Il faut que tu postes ton pdf quelque part sur le web (par exemple sur ton serveur perso) et que tu mettes un lien depuis AF vers l'adresse du fichier.

Before you play, ask yourself: will it improve upon the silence ?

131

Hors sujet : Ah ouais mais c'est moche, je pense que je vais essayer de le mettre en .img et apres le con vertir en jpg ou un truc comme ça.
Pour que ce soit beau ! :aime:

132

Hors sujet :
Tu seras qd même obligé de placer ton image sur un site web pour qu'on puisse la voir. J'utilise [image] pour [img]
[image=adresse de ton site web]nom de l'image[/image]

133
Ok Merci, Bah je suis en train de me faire des outils pour moi. Je les mettrait en ligne via AF. Dans théorie musicale - "la guitrare jazz pour les nazes" ou un truc comme ça !
:lol:
134
:coucou:
question :
Quand j'harmonise la gamme majeur,
je remplace mes M7 par des M9 M13 M11 ...
mes m7 pard des m9 m11 m13 ...
mes 7 de dominante par des 11 13 etc...

Mais mon accord de m7b5 je le considere comme un mineur ? Parceque là je le remplace par un 7#9. Ca me semble être juste. Comment l'expliquer théoriquement ?

J'ai pas le dernier tome de ma méthode, et une question me brule les levres!
je sais harmoniser ma gamme majeur pour que ca sonne jazz et pour que je sache ce que je fais au niveau de l'harmonie, mais lorsque j'ai dans une grille des accords qui n'appartiennent pas à la gamme de C majeur, (en général un groupe d'accord qu'on peut rattacher à un autre gamme majeur) Comment l'expliquer théoriquement ? Pourquoi cette gamme majeur ci ? Est ce que ca fonctionne par quarte souvent ? Quel est la règle ?
135
136

Citation : Mais mon accord de m7b5 je le considere comme un mineur ? Parceque là je le remplace par un 7#9. Ca me semble être juste. Comment l'expliquer théoriquement ?


Oui, un m7b5 est un accord mineur. Je propose un truc, mais il vaut mieux avoir la confirmation d'ADT. Le fait de diéser la 9è fait qu'on peut la confondre avec une doublure de la 3ce mineure. D'ailleurs, comment tu sais que c'est une #9 et pas une 10 è ?

Pour le cas de l'intrusion d'accords qui appartiennent à une autre gamme dans une tonalité, ce sont des emprunts, qu'on peut expliquer à la rigueur par les substitutions, ou bien des modulations. Pour les règles, je ne les connais pas, mais quand on emprunte en classique, c'est en général dans un ton relativement proche, sauf si on veut créer un effet particulier. Dans le cas d'un emprunt dans le ton de la sous-dominante, ça ne fait que rajouter une altération. Ca marche pareil avec le ton de la dominante.
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
137

Citation : comment tu sais que c'est une #9 et pas une 10 è ?

Bah c'est comme ça qu'il le nomme dans ma méthode... ;) Et puis je le vois bien que c'est la 9e diesée = une tierce mineur +1 octave

La différence entre un 7#9 et un m7b5, c'est que dans le c7#9 j'ai une tierce majeur alors que dans m7b5 la tierce mineure est remplacée par une quinte bémole, right ? Quand il y a qu'une note qui change sur 4, on peut substituer l'accord ? C'est ça la règle ?

Citation : Pour le cas de l'intrusion d'accords qui appartiennent à une autre gamme dans une tonalité, ce sont des emprunts, qu'on peut expliquer à la rigueur par les substitutions, ou bien des modulations.


Merci Lebat, c'est très interessant.

Citation : Pour les règles, je ne les connais pas, mais quand on emprunte en classique, c'est en général dans un ton relativement proche, sauf si on veut créer un effet particulier. Dans le cas d'un emprunt dans le ton de la sous-dominante, ça ne fait que rajouter une altération. Ca marche pareil avec le ton de la dominante.

Qu'est qu'un "ton relativement proche" ? Deux tons au dessus par exemple ? "emprunt d'un accord dans le ton de la sous-dominante" ca veut dire "emprunt d'un accord dans l'harmonie de la gamme de la quarte de la tonalité" ? Ca fonctionnerait en carte alors ? On joue des accord de la gamme de C et ensuite on peut y incorporer des accords issus de la gamme de F ?

Comment expliquer harmoniquement l'anatole suivante :
CM7 A7 Dm7 G7

Ca serait du do majeur avec une structure I vi ii V
le I est bien majeur7
le ii est bien mineur
le V est bien 7 de dominante
mais le vi devrait être m7b5. La c'est un 7 de dominante

Est ce qu'on peut mettre un accord de dominante à la place des m7b5 ?
En toute circonstance ?

En fait j'ai acheté le dernier tome de ma méthode et ils ne traitent pas ce sujet. Si vous avez des explications ou un lien, je veux bien...





:bravo:
138

Citation : Mais mon accord de m7b5 je le considere comme un mineur ? Parceque là je le remplace par un 7#9. Ca me semble être juste. Comment l'expliquer théoriquement ?



L'accord m7b5 est un demi diminué. Une seule note le différencie du 7#9, c'est la b5 qui est remplacé par une 3 (tièrce majeure) dans le 7#9. La #9 n'est pas une tierce mineure mais sonne pareil que la b3 dans le m7b5. Les deux accords, à ces détails près, sont qd même assez différents et n'ont pas exactement la même fonction harmonique. Il n'y a pas de triton dans le 7#9 alors qu'il y en a un dans le m7b5. Quand on sait l'importance des tritons...

Citation : Comment expliquer harmoniquement l'anatole suivante :
CM7 A7 Dm7 G7

Ca serait du do majeur avec une structure I vi ii V
le I est bien majeur7
le ii est bien mineur
le V est bien 7 de dominante
mais le vi devrait être m7b5. La c'est un 7 de dominante



L'anatole, c'est CM7 Am7 Dm7 G7 (IM7 VIm7 IIm7 V7). Le A7 n'est pas dans l'harmonie du CM7. Il a peut être été mis là pour renforcer une fonction dominante sur le IIm7 (le VI est V du II). L'accord m7b5 est le VII de la gamme majeure. Il n'a pas la même fonction que le VIm7 de l'anatole.
139
Merci autour du temps ! mais y a un truc qui me chiffonne. :?!:
Je suis en do, la note #9 de mon accord de B7#9, c'est un ré, on est d'accord ?
le ré c'est aussi ma tierce mineure de B7#9 qui est composé de Gb la quinte, do la fondamentale, réb la tierce majeure, La la 7b, et ré ma #9 qui est aussi une tierce majeure non ?



wiki a dit :

Citation : Il arrive que certaines grilles comportent des accords étrangers à la tonalité. Il y a au moins deux raisons à cela :

* soit il y a pendant le morceau un changement de tonalité — modulation ;

* soit on garde la même tonalité, mais on introduit des accords d'une autre tonalité — accords « empruntés ».

Exemple : F7 ne peut pas appartenir à la tonalité de Eb majeur, car son II-m7 est Fm7 (cf. tableau modal).

Il est possible de repérer les changements de tonalité, ainsi que les emprunts.

Ce serait la réponse à ma question, non ?
140
Vous connaissez quelquechose de bien fait sur la modulation et les accords empruntés ?
141
142

Citation : Et puis je le vois bien que c'est la 9e diesée = une tierce mineur +1 octave


Je ne donnerai pas une qualification différente pour la dixième : une octave + une tièrce mineure. Ca n'explique pas comment on distingue l'une de l'autre...

Citation :
Qu'est qu'un "ton relativement proche" ? Deux tons au dessus par exemple ? "emprunt d'un accord dans le ton de la sous-dominante" ca veut dire "emprunt d'un accord dans l'harmonie de la gamme de la quarte de la tonalité" ? Ca fonctionnerait en carte alors ? On joue des accord de la gamme de C et ensuite on peut y incorporer des accords issus de la gamme de F ?



Un ton proche, ou ton voisin, c'est une tonalité qui n'est pas trop éloignée en terme d'altérations à la clé. Par exemple, passer de do M à fa M implique de ne rajouter qu'un bémol. Pareillement, passer de do M à sol M ne fait qu'ajouter un dièse. Deux tons au dessus, c'est pas vraiment la porte à côté : passer de do M à mi M, ça fait 4 dièses en plus d'un coup, c'est un peu brutal. Donc, paradoxalement, un ton voisin se forme sur une note de la gamme originale assez éloignée de la tonique. Passer de do M à do # M, qui n'est qu'à un demi ton ajoute 7 # ! Pour ta troisième question, oui, c'est ça, "emprunt d'un accord dans le ton de la sous-dominante". Ca ne fonctionne pas qu'avec les quartes (ni les cartes :mrg: ), mais ça marche aussi et surtout (c'est plus courant), avec le ton de la dominante. Et oui, il n'est pas interdit par exemple de jouer un accord qui serait la dominante de la dominante. En do, ta dominante est sol. La dominante de cette dominante est ré. Rien n'empêche donc de faire V de V - V - I, ça créé une tension supplémentaire qui fait son petit effet (normal, il y a la quarte augmentée de la tonalité de départ, do M, dans ton V de V).

Ouais, c'est la réponse à ta question, que j'avais d'ailleurs donné 5 posts plus haut. :bravo:
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
143
Merci beaucoup. Une bonne réponse encore.
Bon c'est cool, j'ai compris la chose dans sa globalité, c'est ce que je voulais. Je vais formaliser tout ça. Après, l'apprentissage du jazz je le vois comme une avancée à petite touche, par expérimentations successives.
Merci pour vos explications hyper clairs.
Comment vous travaillez vous ?
Y a un thread dans ce gout là? Je vais jeter un oeil...
:bravo2: :bravo2: :bravo2: :bravo2: :bravo2: :bravo2: :bravo2: :bravo2: :bravo2:
144

Citation : Citation :
Et puis je le vois bien que c'est la 9e diesée = une tierce mineur +1 octave

Je ne donnerai pas une qualification différente pour la dixième : une octave + une tièrce mineure. Ca n'explique pas comment on distingue l'une de l'autre...


Ah oui alors, ca veut dire quoi ? comment on distingue l'une de l'autre ?
145
Ben j'en sais rien, à toi de me le dire. D'ailleurs, la définition que nous avons doné de la #9 est erronée : une #9, c'est une seconde augmentée (et non pas une tierce mineure) + une octave...
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
146
Attends,

chromatiquement ;
1 = tonalité
2b = 9b
2 = 9
3 mineur = 9 #
3 majeur
4= 11

non ? Là tu es en train de me mettre le doute, c'est juste une question d'appélation, non ?
147

Citation : 1 = tonalité


Tonique ! :oops2: La tonalité, c'est une tonique + un mode (majeur ou mineur).

Citation : 3 mineur = 9 #


Ben non. Une tierce mineure, c'est une 10è. Une #9, c'est une seconde augmentée. Ces deux intervalles, je suis d'accord, sont formés par trois demi-tons, ou un ton et demi, comme on veut. Ca n'est pas qu'une question d'appellation : tu es bien d'accord que d'un point de vue harmonique, une seconde augmentée et une tierce mineure sont très différente, non ?
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
148

Citation : Je suis en do, la note #9 de mon accord de B7#9, c'est un ré, on est d'accord ?



Oui, mais quel rapport avec le do ?

Citation : le ré c'est aussi ma tierce mineure de B7#9 qui est composé de Gb la quinte, do la fondamentale, réb la tierce majeure, La la 7b, et ré ma #9 qui est aussi une tierce majeure non ?



Oauou, non. Fais attention : L'accord B7#9 n'a pas de tierce mineure (il a une tierce majeure qui est ré#). Ré est la b10 qui est notée #9 dans ton accord B7#9. #9 est l'extension d'un accord de 7ème. C'est un accord de 5 notes, donc un accord de 9ème (ce qui explique qu'on le nommera 7#9 et non 7b10). (j'en profite également pour apporter des précisions supplémentaires par rapport à mon précédent post : l'accord B7#9 est souvent joué, sinon toujours, à la guitare, sans la quinte, c'est à dire fa#. Or, le fa# n'existe pas dans le Bm7b5. La quinte, sur ce dernier accord, est toujours diminuée. Il n'y a donc pas lieu de confondre ces deux accords)


Citation : Une tierce mineure, c'est une 10è. Une #9, c'est une seconde augmentée. Ces deux intervalles, je suis d'accord, sont formés par trois demi-tons, ou un ton et demi, comme on veut. Ca n'est pas qu'une question d'appellation : tu es bien d'accord que d'un point de vue harmonique, une seconde augmentée et une tierce mineure sont très différente, non ?



Tu veux écrire b10, je pense (en gras) ? Sinon, en jazz, on se soucie peu ou prou de la différence entre une tierce mineure et une seconde augmentée. La b10, est notée #9 en raison de la densité de l'accord mais on joue bien une b10 qui est une blue note (l'accord 7#9 est un accord de blues par essence). Le fait de jouer une b10 n'implique pas qu'on est en mineur, évidemment, mais en majeur. Si on était en mineur, on jouerait une b3. Or, en blues, on joue une 3 et une b10, c'est ce qui fait, comme dit Siron "une ambiguité modale". Donc, pour simplifier :

1) Un accord 7#9 est un accord majeur (sa tierce est majeure) et non mineur
2) La #9 est une extension pour préciser qu'on est dans un accord de densité 5 (accord de 9ème).
3) Le chant est bien une b10 (et non une #9) car il existe une inflexion mineure sur un accord majeur pour donner une couleur "blues".
149
Merci pour les précisions, je parle avec l'expérience de ma (maigre) formation classique... :clin:
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
150
Bon j'ai compris qu'une chose, y a un truc qui m'échappe.
Dites moi (svp) ce qui est faux dans mon graph ci dessous.