aide demandée Analyses harmoniques de grilles
- 1 390 réponses
- 57 participants
- 210 076 vues
- 51 followers
_d j a n g o
Je vous propose des analyses harmoniques de grilles. J'en ai besoin. Je vous dis ce que je vois.

Ca c'est en si bémol majeur. Ok. On voit bien au début I ii iii ii entrecoupé de cet accord 7#5#9 (a quoi faut il faire attention quand on improvise sur ces accords ? les considerer comme des accords de dominante ? )
Apres y a des dominantes neuvieme qui sont des substitutions tritoniques je crois.
Ensuite une sorte de turnover au parfum d'anatole. Avec que des accords de dominante. Et on repart.
Sinon j'ai celle-ci

Manifestement en si bemol majeur aussi.
Et celle là

Résultats du questionnaire écolo :
azzy123
Jouer out c'est entendre, et jouer quelque chose d'autre que ce qui est écrit, en jouant sur les tensions on reste très près du centre tonal, on ne sort pas vraiment.
Pour ton morceau :
J'ai remarqué que tu as très souvent envie de tout marquer en majeur, pourquoi ?
Là on est en Em hein.
| I | III | V | VI | (le V est mineur ici, c'est pas un dominant mais un sous-dominant, pour l'instant tout est diatonique en E mineur).
| III | VII | VI | VI |
| I | III | V/VII | VI | (ici je considère le A comme un A7, car AM7 aurait peu de sens, il est le V de D, donc V/VII, ou alors on peut le noter IV7, qui est un modal interchange en E dorien, c'est assez fréquent).
| VII | V | V | I III |
| IV7 | VI | VI | I | (A7 n'a ici pas de résolution évidente, donc IV7, qui vient une fois de plus de E dorien)
| V | I | V | -
"Don't mind your make-up, you'd better make your mind up." - FZ
_d j a n g o
J'ai remarqué que tu as très souvent envie de tout marquer en majeur, pourquoi ?
Là on est en Em hein.
Bah parce que je considère qu'on est en Sol, mais qu'on résoud sur le vi. Il parait que ca se fait beaucoup (dixit mon prof). Pour être en mineur il faut avoir des cadences spécifiques au mineur. il faut des mM7, il faut un V7 qui mene cers Im, non ?
On a des cadences V I en G, on a des cadences avec son IV aussi, certes. On a résoud aussi sur le VI, certes, mais à aucun moment (sauf le passage de couplet à refrain) on a une cadence V Im. Et ce A qui introduit le Em du début du refrain et perçu comme une modulation par mon oreille.
Mais t'es sûr de ton coup là ? Parce que pour toi c'est du Em naturel ? C'est pas un peu une question d'appréciation l'analyse harmonique ? Le A majeur à la fin du couplet, il te parait couler de source ?Moi, non, il me surprend un peu, et n'a vocation, à mon avis, que d'intrpoduitre le Em. Pour moi, vraiment, on est en Sol avec résolution sur le VI.
Résultats du questionnaire écolo :
azzy123
Bah parce que je considère qu'on est en Sol, mais qu'on résoud sur le vi. Il parait que ca se fait beaucoup (dixit mon prof). Pour être en mineur il faut avoir des cadences spécifiques au mineur. il faut des mM7, il faut un V7 qui mene cers Im, non ?
Es-tu vraiment sur que tu entends du sol là dessus ? essaye de jouer les accords en boucle, meme rien que la premiere ligne, on peut pas entendre grand chose d'autre que du Em.
après oui ça arrive qu'on commence ou qu'on résolve sur le VI (comme all the things you are par ex) mais ensuite toute l'harmonie est construite autour du I, ici il n'y a rien de vraiment construit autour de sol.
On commence sur Em, la grille finit par son V (meme s'il est pas 7, on s'en fout), et le Em est plus souvent sur des mesures fortes que le G, après la construction harmonique est assez peu conventionnelle (es-tu sur que la partoche soit juste ? je connais pas le morceau mais parait bizarre à l'écrit).
Donc je pense qu'on est vraiment sur Em, je pense pas me tromper là dessus.
Il ne faut pas chercher absolument des cadences V Im, prenons une cadence mineure toute bete :
Am | C | G7 | F |
Là on a I III VII VI
Maintenant si on met la meme séquence mais qu'on commence part F :
F | Am | C | G7 |
Là ça change tout car les accords sur les mesures fortes ne sont pas les memes, ici on aurait une progression lydienne en Fa : I III V II
Les cadences V I etc ne sont qu'une petite partie de ce qui caractérise une construction harmonique, l'essentiel se trouve dans le placement des accords par rapport au temps.
Mais t'es sûr de ton coup là ? Parce que pour toi c'est du Em naturel ? C'est pas un peu une question d'appréciation l'analyse harmonique ? Le A majeur à la fin du couplet, il te parait couler de source ?Moi, non, il me surprend un peu, et n'a vocation, à mon avis, que d'intrpoduitre le Em. Pour moi, vraiment, on est en Sol avec résolution sur le VI.
honnetement je suis presque sur, faudrait que j'entende le morceau pour etre définitif mais à mon avis ça ne dépend pas de l'appréciation.
Pour le A majeur, il a beaucoup plus de sens en Em qu'en G dans ce contexte (IV7 contre IIM7 ou II7).
"Don't mind your make-up, you'd better make your mind up." - FZ
Anonyme
j' ai toujours trouvé ça space.
https://www.youtube.com/watch?v=3XA_Jugejto
[ Dernière édition du message le 12/05/2010 à 15:22:13 ]
_d j a n g o
Es-tu vraiment sur que tu entends du sol là dessus ? essaye de jouer les accords en boucle, meme rien que la premiere ligne, on peut pas entendre grand chose d'autre que du Em.Bah Sol, ou E-, c'est les mêmes notes hein ! Tout ceci est purement conventionnel ! Mais oui la resolution se fait sur le VI, j'ai pas dit le contraire, mais tu entends une gamme mineur qui sous tend ce morçal ? Moi non, c'est de la grosse gamme majeur harmonisée. Mais ca résoud sur le VI. Pour moi on est dans le cas que me presentait mon prof, ce qui est pour lui du "faux mineur".
On commence sur Em,Bah all the things you are, tu etais le seul à penser que c'était en mineur. Tout les autres boub's et autres, y entendait du majeur qui se resoud sur le VI si je me souviens bien.
Es-tu sur que la partoche soit juste ? je connais pas le morceau mais parait bizarre à l'écrit.Non, repiqué à l'oreille (vite fait) et j'ai plus hésité au niveau rythmique qu'harmonique je dois dire.
Donc je pense qu'on est vraiment sur Em, je pense pas me tromper là dessus.Ah bon, c'est comme ça que ca marche ? Donc les temps fort c'est 1 et 3, et pareil, les mesures fortes, c'est 1 et 3. 2 et 4 étant les faibles.
Il ne faut pas chercher absolument des cadences V Im, prenons une cadence mineure toute bete :
Am | C | G7 | F |
Là on a I III VII VI
Maintenant si on met la meme séquence mais qu'on commence part F :
F | Am | C | G7 |
Là ça change tout car les accords sur les mesures fortes ne sont pas les memes, ici on aurait une progression lydienne en Fa : I III V II
Les cadences V I etc ne sont qu'une petite partie de ce qui caractérise une construction harmonique, l'essentiel se trouve dans le placement des accords par rapport au temps.Euh, tu veux dire, dans quelle mesure 1, 3 ou 2, 4, ils sont ? Ou tu veux dire où ils se situent à l'intérieur de la mesure, sur les temps 1 et 3 ou 2 et 4 ? Ou tu veux dire où ils se situent : sur le temps ou sur une croche ?
Tiens Azzy, qu' est ce que tu penses de ce que joue Bird de 1'24 à 1'33 ?Moi, ca me choque pas ce passage. Souvent, chez Bird, le plus bizarre est son placement rythmique, c'est peut être le cas ici.
Sur l'album Bird OST (BO du film) sur Ornythology, au tout début du solo, il te place deux petite phrases qui se répondent complétement hallucinante rythmiquement (pas rapide, au niveau du placement je veux dire) juste avec trop grosses pêches dans ta gueule : Incroyable.
Résultats du questionnaire écolo :
azzy123
Première phrase qui sort, vers 1:25 :
La note qui est un peu étrange ici est la phrase "D# E F# G F# E D C# Bb G G# A", avec ce F# qui est la b9 du centre tonal, qu'il joue sans passer par le F bécarre.
J'ai deux explications, la première, qui relève un peu plus du domaine harmonique, est qu'il joue la 9eme majeure comme tension sur le Em7b5 qui passe derriere, qui est une tension non diatonique.
La seconde c'est une raison plus mélodique, c'est qu'il choisit d'utiliser le F# au lieu du F pour aller vers G, de la meme façon qu'on utiliserait une gamme harmonique pour une résolution ascendante, sauf que là il redescend de la meme façon, pour une raison mélodique (jouer E F# G F, ça peut etre tendu).
Deuxième phrase qui sort un peu à 1:30 :
Ici on est sur G7, et il choisit de jouer la tension #11 (ici pour avoir une couleur "lydien dominant") en jouant une triade majeure de A (avec chromatismes descendants vers la tierce, E Eb D C# A C#).
Troisième phrase vers 1:33 :
Là il cherche encore la couleur du lydien b7, mais sur le C7 cette fois, sa phrase fait "A Ab G F# D Bb", il utilise les tensions 13, #11 puis 9 sur le C7, avec un chromatisme supplémentaire entre A et G.
En fait dans les notes il n'y a rien de bien sorcier dans ce passage, ce qui est étonnant c'est son placement des notes par rapport au rythme harmonique, il anticipe beaucoup donc certaines notes peuvent sonner inhabituelles.
"Don't mind your make-up, you'd better make your mind up." - FZ
azzy123
Bah Sol, ou E-, c'est les mêmes notes hein ! Tout ceci est purement conventionnel ! Mais oui la resolution se fait sur le VI, j'ai pas dit le contraire, mais tu entends une gamme mineur qui sous tend ce morçal ? Moi non, c'est de la grosse gamme majeur harmonisée. Mais ca résoud sur le VI. Pour moi on est dans le cas que me presentait mon prof, ce qui est pour lui du "faux mineur".
Oulala, il me semble que tu t'emmeles un peu les pinceaux là.
G majeur et E mineur comportent les memes notes, mais le fait que l'harmonie se construise autour de l'une ou l'autre tonalité change énormément la couleur du morceau.
Ce n'est pas parce qu'on a pas de V7 vers Im qu'on est forcément en majeur, comme je l'ai dit plus tot, le tout est dans le placement harmonique.
C'est pas parce que tu peux jouer sol majeur sur le morceau que celui-ci est monté autour de Sol.
Il arrive que des morceaux majeurs utilisent un mouvement de tension-résolution pour se diriger vers le VI, mais lorsque cet accord est récurrent, et ce sur des mesures fortes, qui débute le morceau, que son V se trouve en dernière mesure et qu'en plus la construction harmonique semble logique, ça commence à faire beaucoup.
Ca ça vient du fait que beaucoup de gens apprennent leur gamme majeure, et quand ils voient un accord diatonique "pof, jpeux jouer majeur sur le I, maison", mais et les couleurs majeures et mineures dans tout ça, la façon de phraser, la nature du morceau ?
Bah all the things you are, tu etais le seul à penser que c'était en mineur. Tout les autres boub's et autres, y entendait du majeur qui se resoud sur le VI si je me souviens bien.
Je sais plus, mais All the things commence bien par le VI et on est en Ab, si j'ai dit autre chose je m'ai trompé
Après le premier accord d'un morceau c'est une chose mais c'est loin de faire tout le boulot, là ce qui me permet de dire que c'est en Em, c'est la combinaison de tous les éléments que j'ai cité précédemment.
Non, repiqué à l'oreille (vite fait) et j'ai plus hésité au niveau rythmique qu'harmonique je dois dire.
Hoho, no offense mais à mon avis il y a quelques fautes
Ah bon, c'est comme ça que ca marche ? Donc les temps fort c'est 1 et 3, et pareil, les mesures fortes, c'est 1 et 3. 2 et 4 étant les faibles.
C'est cela meme
Euh, tu veux dire, dans quelle mesure 1, 3 ou 2, 4, ils sont ? Ou tu veux dire où ils se situent à l'intérieur de la mesure, sur les temps 1 et 3 ou 2 et 4 ? Ou tu veux dire où ils se situent : sur le temps ou sur une croche ?
Temps 1 et 3 et mesures 1 et 3 = fort, le reste = faible.
pour ce qui est des croches c'est souvent des anticipations, pèches, etc, faut pas trop en prendre compte.
"Don't mind your make-up, you'd better make your mind up." - FZ
azzy123
"Don't mind your make-up, you'd better make your mind up." - FZ
_d j a n g o
Ouais c'est ce que je disais quoi....
https://www.deezer.com/fr/#music/bird-charlie-parker/bird-original-motion-picture-soundtrack-97597
A la seconde 50', jusque 54', la phrase en dehors du temps, quoi.
Et puis les trois pêches dans ta gueule après : génial. Sacré bird va.
Résultats du questionnaire écolo :
Head Minerve
G D Em Em.
?
azzy123
"Don't mind your make-up, you'd better make your mind up." - FZ
[ Dernière édition du message le 13/05/2010 à 11:19:35 ]
_d j a n g o
http://www.01guitar.com/files/accords/01guitar-la-javanaise-grille-accords.jpg
En do :
Intro :
| I | I | ii | V |
couplet
| I | I | ii | V |
| ii V | ii V | I | I |
refrain :
| I | I7 en do ou V en fa | I en fa | I en fa
| E7= appogiature ? | E7| I en Fa
| I en fa ou IV en do | F# dim = accord de passage | I en do | VI7 ou V/V
| II7 ou V/V | II7 ou V/V | ii | V
Non ? Vous le voyez comment le E7 et le Fa#dim ?
Résultats du questionnaire écolo :
blaisepascal
A la fin du couplet on remarque les (6) c'est un la, le e7 vient confirmer cette orientation vers le la tonalité de lam (emprunt) , les fa6 sont des rem7
c'est pas parce qu'il y a un e7 qu'on bascule vraiment sur lam , il y a une gamme de do ou l'on remplace le la par sol# , ça met un peu de mélancolie
il aurait pu mettre a la place du e7 pratiquement un fam6 , mais c'est vrai la couleur majeure de e7 est plus forte en nuance subtile
la petite montée F6 F#o C , c'est une cadence chromatique que l'on retrouve dans d' autres morceaux en do majeur sous forme rem7, si7, do le si7 amène une tension sur ce do qui demanderait qu'un coup de sol pour confirmer la tonalité de do
mais serge nous prépare ses re avec le la7 et nous confirmer par rem7 qu'on est toujours en do
bon en bref il tutoit la tonalité de fa et lam mais c'est une musique en do majeur
c'est bien nuancé
=LouF=
Ensemble du morceau globalement en DO Majeur, on est d'accord
Intro : c'est pratiquement un rythm change (IV / I / II / V) en Do majeur
Couplet : Strict Do majeur aussi
I / I / V7 / V7 / II_V / II_V / I / I / en Do Majeur
Refrain : Bon, de mon point de vue si ca dure plus d'une mesure, je marque le changement de tonalité, donc :
4 Premières mesures en Fa (le B devient Bémol) :
V / V / I /I / en Fa Majeur
2 mesures suivantes : le E7

V / V / en La mineur mélodique
Je suis ok avec le G#, mais j'entends le F# aussi, par contre le C bécarre.
Ça donnerait du A mineur mélodique ascendant ( merci wikipedia!)
Ça peut semblé capilotracté, mais ca dure quand même deux mesures cette histoire et puis, c'est un peu la charnière du refrain. non?
Pour la suite
ça revient en Do Majeur jusqu'à la fin
avec juste deux petites tensions sur le F#dim et le A7, mais ca tient plus de l'accord de transition qui joue un chromatisme. (F>F#>G) puis ( C>C#>D). C'est ça des appogiatures alors?
Sinon, la grille je la joue plus "colorée", surtout pour faire ressortir la ligne de voix.
C add9 / A-(sus4) / G / G7 /
D sus9 / G7 / C / CM7 /
C / C7 / F / F6 /
E7 / % / F6 / F /
F / F#°6 / C (basseG) / A7aug /
Dsus9 / D7(basse de F#) / F-6 / G7 /
Voilààà.
Quelle tartine! Bon, j'avoue que je le joue depuis longtemps ce morceau
[ Dernière édition du message le 22/05/2010 à 00:32:25 ]
_d j a n g o
J'ai enregistrer l'accompagnement façon bossa nova avec des notes de la mélo dans les aigus de mes accords, mais c'est moins complexes. J'utilise pas les sus, les aug toussa...
Sinon, Blaise Pascal, y a pas un seul La mineur dans tout le morçal, donc j'aurai tendance à dire que c'est Pas une modulation (mais A- est relatif mineur de C(6) alors...). Le E7 est entre deux F. C'est juste une tension qui passe vite fait non ?
Sinon, la petit montée de diminuée ca s'analyse avec des gammes mineurs ? Vous jouez quoi dessus à part la gamme diminuée (ton - demi ton, quand on va vers l'aigu, c'est ça hein ?)
Résultats du questionnaire écolo :
blaisepascal
on a toujours tendance , a coupér" le porc en saucisson" on tue par notre analyse et on voit plus l'ensemble
chaque tonalité supporte beaucoup de tensions
j'allais le dire, on est dans le style bossa , on entretient un flou avec ces accords en c6
Pour improviser la dessus , pour ma part c'est do en FAISANT ATTENTION au passage le sib du C7
pour la petite montée chromatique j'improviserai sur chaque accord sans me préoccuper de gammes
en visant les notes caractéristiques du chromatisme
j'ai pas eu le temps d'essayer
improviser avec le lam mélodique de Louferrigno , c'est peut être une bonne idée surtout qu'il y a une sorte de montée lam vers lamajeur a partir duE7 VERS LA7,.......mais dans ce cas le do avant le la7 me géne un peu
il faut essayer sa grille, il atténue le la7 par un la7+fa et garde le fa# du ré à la basse .
=LouF=
Par ex, si je fais des triades, je v essayer de choisir un retournement pour marquer les notes distinctives de la ligne mélodique le plus à l'aigu possible.
Citation de Djangologiste :
Le E7 est entre deux F. C'est juste une tension qui passe vite fait non ?
Je te dis pour moi, ca fait deux mesures et y'a un belle phrase mélodique, donc c'est sympa de la suivre.
Mais bon le fa# à ce moment là, c'est pas décisif, donc t'as qu'a juste faire gaffe à jouer le G#.
Sinon, la petit montée de diminuée ca s'analyse avec des gammes mineurs ? Vous jouez quoi dessus à part la gamme diminuée
Ui
on a toujours tendance , a coupér" le porc en saucisson" on tue par notre analyse et on voit plus l'ensemble
Pour ma part, c'est plus du repérage apres, en impro dans le morceau, je suis moins les accords que la ligne mélodiquue, et je fais juste gaffe : "attention sol#!", attention Bb!, etc.."
il atténue le la7 par un la7+fa et garde le fa# du ré à la basse
Le fa sur le A7, de nouveau, il est chanté, par contre le D7 avec le fa# à la fin, c'est plus pour faire joli, j'admets
azzy123
On est en Do
Intro : | I | I | II | V |
coupelet : | I | I | V | V |
| II V | II V | I | I |
refrain : | I | V/IV | IV | IV |
| III7 | III7 | IV | IV |
| IV | #IVdim | I | V/V |
| V/V | V/V | II | V |
le III7 (E7) ici a en fait un "effet de retard" vers le IV, si on avait eu un C7 à nouveau, on aurait pu parler de modulation, mais ici le mouvement n'est pas assez fort, il ne fait qu'appuyer la position du IV.
C'est en fait un renversement de Fdim7, qui est la couleur "originelle" du mouvement de résolution retardée.
On pourrait également noter le E7 "V/VI" mais le VI vient tellement tard que ça a peu d'intéret, meme si au niveau de la tonalité principale, c'est correct.
Ensuite le #IVdim c'est exactement pareil, c'est en fait comme un Idim, et on a là encore un effet de retard vers le I, on rencontre souvent ce genre de progression dans la deuxième ligne d'un blues, pour passer du IV au I.
Le A7 on peut également le noter V/II, car c'est sa fonction par rapport au centre tonal, mais là j'ai préféré utiliser "V/V" car on a le dominant secondaire qui arrive juste après.
BlaisePascal >
Citation :
c'est un la, le e7 vient confirmer cette orientation vers le la tonalité de lam (emprunt) , les fa6 sont des rem7
Pourquoi apparenter les F qui sont des simples IV (le sous dominant le plus évident) à des IIm7 ? c'est sur, ils ont la meme fonction et sont des accords très proches mais ça n'est pas vraiment pertinent.
Ici on a clairement un IV, avec son dominant devant, il est meme ensuite réaffirmé par une résolution retardée.
Quant à l'emprunt en Am, je ne suis pas trop d'accord non plus, on peut retrouver un E7 dans des cadences en Am, mais ce n'est pas là qu'on est allé le chercher pour autant, dans ce morceau on a absolument aucune allusion à Am (le 6 entre parenthèses n'est qu'une tension), il faut plutot voire ça en rapport au F.
il aurait pu mettre a la place du e7 pratiquement un fam6
Ce n'est pas du tout la meme couleur, le Fm6 est un sous dominant mineur, de plus perso je n'ai jamais vu "IVM - IVm - IVM à nouveau" où que ce soit, et surtout pas de cette façon (avec un IVm en début de ligne), limite on aurait pu en mettre un dans la dernière mesure de la première ligne du refrain, si ça ne gène pas la mélodie, mais ça c'est une autre histoire.
Pour le F#dim7 comparé au B7, là par contre je suis d'accord, meme fonction et meme couleur.
LouFerrigno >
Intro : c'est pratiquement un rythm change (IV / I / II / V)
Attention un rythm change c'est I VI II V, l'équilibre harmonique n'est pas le meme.
Après pour ton analyse il y a pas mal de point ou je ne suis pas d'accord, mais je les ai déjà expliqués dans mon analyse plus haut.
Pour ce qui est de l'utilisation de Am mélodique sur ce morceau, faut faire attention, le seul endroit ou je vois ça possible c'est sur le D7 (ce qui donnerait une couleur lydien dominant), mais pas du tout sur le E7 (sur lequel on jouera beaucoup plus naturellement une b9 plutot qu'une 9ème, à cause de sa fonction d'une part et d'autre part c'est plus proche du centre tonal, bon après tant qu'on y met un contexte et que c'est controlé on fait ce qu'on veut hein, mais il y a quand meme des règles à considérer).
Sur ce E7 je jouerais plutot Altéré ou Diminué (1/2 - 1), ou encore Phrygien dominant.
"Don't mind your make-up, you'd better make your mind up." - FZ
_d j a n g o
Citation : Et un petit UP de plus pour vous proposer d'analyser Rosetta !
F |E7 | F | D7 | G7 | C7 | F | C7
F |E7 | F | D | G7 | C7 | F | E7
Am|E7 |Am | A° | C | G7 | C | C7
F |E7 | F | D7 | G7 | C7 | F | C7
Bon :
Le A est en Fa :
I | substitution tritonique du vii[/u] | I | vi(7) | ii(7) | V | I | V
Le B on part en A mineur/Do majeur grace au E7 V de A mineur :
en A mineur : i | V | i | ?
en C majeur : I | V | I | V(7)
DOnc, la je capte pas trop pourquoi fonctionne le diminué...
Merci de votre aide
Ton E7 peut être considéré comme une inversion de Fdiminué, sa place dans la grille s'expliquerait par ce qu'on appelle un "effet de retard", qui résound vers F, j'ai déjà vu ça dans quelques grilles.
Sinon tu peux le penser autrement, F pourrait être le VIème degré de A mineur Harmonique (F lydien#9) et E7 le Vème degré (E Phrygien dominant), qui est une façon plus modale de voire ce début de progression.
Il y a peut-être encore d'autres explications, mais là ce sont les deux seules qui me viennent en tête là comme ça.
Pour la suite, tu notes le D7 "vi(7)" et le G7 "ii(7)", c'est pas faux, mais j'aime pas noter ça comme ça, surtout que là leur effet de domiannt secondaire est três évident.
Je noterais plutôt D7 "V/V" (car G7 joue un rôle de Vème degré ici, même si c'est le II), et le G7 je le noterais "V/V" aussi, car il résoud lui vers le "V diatonique" (en F majeur).
Pour le B :
A°7 est une inversion de C°7, il pourrait donc avoir cette même "fonction de retard" que le E7 dans le A et résoudre vers le C.
Donc jouer F E7 F, c'est pareil que jouer F Fdim F ? Est sur le E7 on peut balancer de la gamme diminuée.
Sur ce E7 je jouerais plutot Altéré ou Diminué (1/2 - 1), ou encore Phrygien dominant.Donc à partir du E en montant : E F G G# A# B C# D !
Résultats du questionnaire écolo :
=LouF=
Edit : je viens de tilter! les mecs sur le E7, il les chante quand même, les fa# et Sol#, ou j'ai du kakou dans mes feuilles de choux?
Pour info voici la partition que j'avais bossé à l'époque. Les differences avec celles de Django sont quand même grandes.
Bon, je suis pas toujours d'accord avec les noms des accords, mais en tout cas, c'est joli.
http://img99.imageshack.us/img99/9844/lajavanaise.jpg
[ Dernière édition du message le 22/05/2010 à 12:23:32 ]
blaisepascal
interessant GLOUP CA BOSSE ![]()
je pars pour une semaine , mais je vais prendre vos post dans mais valises pour les étudier
a+
=LouF=
Mais ça fonctionne pour l'intro, non?
azzy123
Donc jouer F E7 F, c'est pareil que jouer F Fdim F ? Est sur le E7 on peut balancer de la gamme diminuée.
Donc à partir du E en montant : E F G G# A# B C# D !
Dans ce cas ci oui, les deux accords ont la meme fonction, et oui la gamme diminuée 1/2 - 1 c'est bien ça.
LouFerrigno > ta partoche est assez différente par moments effectivement
faudrait écouter le disque mais j'ai la flemme
Sinon oui un I VI II V pour l intro ça marche, si quelqu'un chante dessus fais gaffe d'y aller molo sur les substitutions.
"Don't mind your make-up, you'd better make your mind up." - FZ
_d j a n g o
http://www.01guitar.com/files/accords/01guitar-la-javanaise-grille-accords.jpg
J'ai joué un bête II V I, je crois que la mélodie en souffre pas trop. (en signature)
Résultats du questionnaire écolo :
numazic
- < Liste des sujets
- Charte

