réactions à la news Le plug-in Neve 1073 dans l’UAD Software 7.7
- 167 réponses
- 35 participants
- 18 476 vues
- 36 followers
Afficher le sujet de la discussion
Miles
cet emoticon ne t'étais pas destiné : tu as simplement répondu plus vite que moi à paradyse
et je n'ai fait que reprendre l'émoticon qu'il venait d'utiliser
qui plus est, je suis absolument attentif aux infos que tu peux nous donner puisque toi, tu l'air de bien t'y connaitre en DSP
Alliance
ils sont pas mal !!!
Oups, pardon
paradyse
627
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Les FPGA, ca ne servirait a rien, il faut les reprogrammer pour chaque plugin, cela prend du temps et reduit la duree de vie du FPGA. Donc peu de chances que ca se produise.
miconmac > Je ne te contradis pas, mais tu preferes faire
, comme tu veux.
Je pense qu'ils ont assez d'argent de la vente des plugins eux-meme pour qu'ils puissent envisager de changer leur grille tarifaire, connaissant la techno qu'ils utilsient. Par ailleurs, il n'y aura jamais de saut technologique pour ce domaine : meme les processeurs modernes ont du mal, alors reussir a caser ca sur des vieux DSP non parallelises... On va finir par une instance = 1 DSP a ce rythme
miconmac > Je ne te contradis pas, mais tu preferes faire
, comme tu veux.Je pense qu'ils ont assez d'argent de la vente des plugins eux-meme pour qu'ils puissent envisager de changer leur grille tarifaire, connaissant la techno qu'ils utilsient. Par ailleurs, il n'y aura jamais de saut technologique pour ce domaine : meme les processeurs modernes ont du mal, alors reussir a caser ca sur des vieux DSP non parallelises... On va finir par une instance = 1 DSP a ce rythme
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
delchambre
3211
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
miconmac
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de miles1981 :
miconmac > Je ne te contradis pas, mais tu preferes faire
Je pense qu'ils ont assez d'argent de la vente des plugins eux-meme pour qu'ils puissent envisager de changer leur grille tarifaire, connaissant la techno qu'ils utilsient. Par ailleurs, il n'y aura jamais de saut technologique pour ce domaine : meme les processeurs modernes ont du mal, alors reussir a caser ca sur des vieux DSP non parallelises... On va finir par une instance = 1 DSP a ce rythme
Miles
cet emoticon ne t'étais pas destiné : tu as simplement répondu plus vite que moi à paradyse et je n'ai fait que reprendre l'émoticon qu'il venait d'utiliser
qui plus est, je suis absolument attentif aux infos que tu peux nous donner puisque toi, tu l'air de bien t'y connaitre en DSP
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
Laurent Width
3595
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Citation de delchambre :
Et puis finalement, il y a du waves et plugins alliance en warez à vau-l'eau (yesss je l'ai casé), alors pourquoi payer des gens qui bossent !?
Alliance
ils sont pas mal !!!miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de miconmac :
Miles
et je n'ai fait que reprendre l'émoticon qu'il venait d'utiliser
qui plus est, je suis absolument attentif aux infos que tu peux nous donner puisque toi, tu l'air de bien t'y connaitre en DSP
Oups, pardon
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
miconmac
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
ya pas de mal 
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
kqlqk
207
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
8413
afone1977
3630
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte