Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions à la news Le plug-in Neve 1073 dans l’UAD Software 7.7

  • 167 réponses
  • 35 participants
  • 17 781 vues
  • 36 followers
Sujet de la discussion Le plug-in Neve 1073 dans l’UAD Software 7.7
La nouvelle mise à jour de l’UAD Software v7.7 vous apporte la modélisation du préampli et de l’égaliseur du Neve 1073.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
101
Citation de ReNo :
Un buffer de 512 obligatoire? Et c'est quoi cette connerie de piste vsti? Un signal audionumerique c'est un signal audionumerique... Qu'il vienne d'un vsti ou d'un micro, ca reste des 1 et 0 pour le plug et la stan...

Meme avis...

Sympa de mettre les pseudo ingenieurs support avec moi quand ils racontent n'importe quoi...
102
C'est vrai que c'est n'importe quoi pour le coup. Le buffer à 512 c'est vrai mais normalement le Driver s'en charge indépendamment du buffer d'I/O de la DAW. Concrètement, sur logic avec mon apollo, je suis en 128 ou en 256 (puisque je monitor avec le DSP de l'apollo) pour les I/O audio, mais les plugins UAD génèrent une latence supplémentaire de 512 pour que les données transitent soit dans la carte mère, soit dans le FW/thunderbolt etc.
Si je me trompe corrigez-moi mais il me semble que c'est ça.

C'est pour ça d'ailleurs que dans certains cas, quand on mélange des UAD et des natifs dans la même chaîne audio (ex : un UAD, un waves, un UAD, un softube), on peut éventuellement avoir momentanément des bugs dans la compensation de délai, puisque le signal fait des aller-retours entre les cartes et le CPU. Ces même aller-retour peuvent aussi augmenter la charge du processeur au passage. Le problème est généralement résolu en interrompant la lecture 2 secondes et en la relançant ensuite, pour laisser le temps au DAW de recalculer la compensation de délai.

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

103

il ne parlait pas de la track midi du vst le gars du support ?

sans quoi j'utilise une latence de 128 à 1024 (en fonction de ce que je fais, compo / mix / master) et aucun soucis (windows 7 x64, studio one 2 pro, motu pcie) que ce soit sur des vsti / des machines externes / de l'hybride comme le virus ti2 (et son merdique vst).

104
Je cite :
"When using the UAD plug-ins in the DAW we typically recommend a buffer size of 512 samples and not using them on tracks with VIs running. It's best to render the VI to a Wav form and then instantiate the UAD plug-ins on the rendered track."

Je lui ai répondu à peu près ce que vous avez tous dit, et que par ailleurs j'utilise leurs plugs depuis des années sans problème.

J'attends la suite.

https://www.facebook.com/epreuvesdutemps/?ref=hl

https://www.youtube.com/user/poipoipoioi/videos

105
Citation :
C'est pour ça d'ailleurs que dans certains cas, quand on mélange des UAD et des natifs dans la même chaîne audio (ex : un UAD, un waves, un UAD, un softube), on peut éventuellement avoir momentanément des bugs dans la compensation de délai, puisque le signal fait des aller-retours entre les cartes et le CPU. Ces même aller-retour peuvent aussi augmenter la charge du processeur au passage. Le problème est généralement résolu en interrompant la lecture 2 secondes et en la relançant ensuite, pour laisser le temps au DAW de recalculer la compensation de délai.


en effet, et ça c'est assez compréhensible par contre.
J'avais aussi des soucis entre Amplitube et Lin 6 à une époque, ou pire les VST bridge du début et les plug in 32 bit comme... UAD pendant un temps bien long. ;)

https://www.facebook.com/epreuvesdutemps/?ref=hl

https://www.youtube.com/user/poipoipoioi/videos

106
Bonjour,
Pour ceux qui souhaitent avoir plus de précisions, le model Neve 1073 que nous avons émulé sur la version software 7.7, est tiré d'une tranche "golden unit" vintage, qui provient d'une console Neve 8014, incluant la sortie attenuateur/fader P&G d'origine.
Le matériel est équipé de transformateurs Marinar, et le numéro de serie est le # 11043/K.
Les product managers de chez UA ont mis plus d'un an pour développer et finaliser ce plugin, qui j'espère vous sera utile.
Nous travaillons avec l'aide de notre distributeur (Juke Box LTD) pour mettre en place un test effectué en studio par l'équipe d'Audiofanzine.
Bonne journée,

Wesley

European Product Specialist

107
Bonjour Wesley
Lorsque j'ai vu le logo UAD, j'ai bêtement pensé que vous étiez là pour répondre aux soucis de notre amis kqlkq ... Mais apparemment, vous n'avez pas parcourcu ce thread où des clients UA et d'autres afiens expriment un certain nombre de critiques et de suggestions par rapport à la société pour laquelle vous travaillez.
Merci de nous répondre ( autant que vous le pouvez )
M

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

108
D'autant que je confirme que le plugin sonne vraiment bien mis à part ce soucis... autrement mieux que les premiers 1073 (qui à l'époque faisaient bien leur effet)

Mais le coup du buffer 512 et que sur des waves quand même... Seriously? comme on dit en Anglais.

https://www.facebook.com/epreuvesdutemps/?ref=hl

https://www.youtube.com/user/poipoipoioi/videos

109

C'est une réponse "checklist niveau 1" -> enlever les éléments externes pouvant être la cause du problème, mais effectivement la compensation de délais a toujours été un peu limite sur UAD (surtout dans les premières version x64, ça s'est stabilisé depuis / depuis je n'utilise plus que du x64, ceci explique peut être aussi cela).

Je ne pense pas que Wesley soit ici pour faire du support, il y a leur système de support dédicacé à cet effet, c'est bien d'en discuter et de partager ici l'expérience mais mieux vaut échanger avec eux via leur helpdesk, AMHA.

Quoiqu'il en soit ce 1073 est le jour et la nuit avec le legacy et même d'autres tels que ceux sous Nebula ...

110
Citation de delchambre :

Je ne pense pas que Wesley soit ici pour faire du support, il y a leur système de support dédicacé à cet effet, c'est bien d'en discuter et de partager ici l'expérience mais mieux vaut échanger avec eux via leur helpdesk, AMHA.

Tu as raison, mais j'ai trouvé un peu ... " déplacé " de poster un message "promo" sans lire le thread, où au moins les quelques messages juste avant.
Cela dit, il me semble avoir rencontré Wesley (quand UA faisait sa tournée de promo lors de la sortie de l'Apollo il y a 2ans) : un gars très sympa qui comprends parfaitement nos soucis d'utilisateurs.
J'ai l'impression que UA fait de plus en plus d'efforts pour dialoguer avec leurs clients. J'espère qu'ils comprendront que la plupart d'entre-nous ne pourra les suivre s'ils ne baissent pas les tarifs de leur traitement DSP.

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis