Commentaires sur le test : Test du K2700 de Kurzweil

Ce qui va dans le sens de mon propos, à savoir que les « scripts softwares » sont souvent surévalués lorsque nous faisons des comparaisons claviers hardware VS Kontakt.

Dès qu’on fait du KSP et qu’on met les mains dans le cambouis dans Kontakt, l’on se rend compte, P, Ex., que plusieurs scripts (roundrobin, entre autres), ne servent très souvent pas à améliorer la fonction déjà faisable sans script dans Kontakt et/ou la « qualité du réalisme », mais surtout à faire gagner du temps au développeur qui n’a pas à activer cette fonction manuellement pour plusieurs dizaines de groupe de samples en mode édition. Le script, un coup créé et écrit, n’a qu’à être copié/collé ensuite pour chaque instrument (Cb, Vc, Va, Vn) et/ou banques futures, ce qui fait sauver énormément de temps aux développeurs. Bref, plusieurs scripts ont pour principale et unique fonction cette économie de temps lors de la création de l’instrument. Et les autres concernent la GUI et la structure des fonctions. Il n’y a pas de magie, sauf à jouer sur le déplacement du point de départ du sample et/ou du « stretch » selon la vitesse et/ou sur de l’alternance de RR, les scripts dédiés au « réalisme » ne peuvent rien faire de plus! Même le « crossfade » entre plusieurs couches de vélo peut s’effectuer sans script, que ce soit dans Kontakt ou dans certaines WS (mais dans tous les cas l’on est souvent confronté à des problèmes de phasing et c’est donc la « qualité », le « soin » apporté lors de l’enregistrement des instruments qui importe le plus).

Bref, si l’on excepte les VSTi à base de modélisation physique, la quasi-totalité des banques Kontakt d’instrument acoustique ne se résume qu’aux quelques fonctions que je viens d’évoquer plus haut. Et avec de « bons samples » que nous importons nous même dans les machines, presque toutes ces fonctions sont exploitables avec les actuels moteurs de plusieurs WS (du moins avec les Motif et MODX que j’ai possédés), sauf le « real légato » (parce qu'ils n'ont pas prévu de « fonction conditionnelle » permettant de déclencher un groupe de samples spécifique lors de l'appui de 2 touches du clavier qui se recouvrent avant le relâchement de la première. Pourtant ce ne serait pas plus difficile à implanter que la fonction qui réfère à un groupe de « sample release » lors du relâchement de touche du clavier et/ou de l’alternance RR et qui existe déjà dans certaines WS et/ou des fonctions des Tyros/Genos que tu mentionnes (et/ou les PA4X et PA5X qu'Alex.d. mentionne) et que je n’ai jamais possédé/testé. Ce qui manque dans la plupart des WS, en plus de « rafraichir » leur samples c'est juste une fonction permettant de gérer de vraies samples de legato