907 réponses
85 participants
52 247 vues
269 followers

258 vote(s)

2 réponse(s) maximum Fin du sondage : 20/04/22

1 Posté le le 20/04/2021 à 11:32 Sondage Clos

Vous voulez rationaliser ou envisagé de le rationaliser parce que vous avez...

1 less is best (99 - 38%)
2 besoin de place (81 - 31%)
3 besoin de gagner du temps (65 - 25%)
4 Trop de matos (62 - 24%)
5 besoin d'argent (26 - 10%)
6 atteint la limite d'une collection (9 - 3%)

Sondage réalisé du 20/04/2021 au 20/04/2022 - 258 participants - 2 réponses par participant

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 20/04/2021 à 11:32:04

Vous avez le sentiment que votre Home studio est trop fourni, ou tout simplement vous devez vous séparer d'une partie de votre materiel par obligation ou par nécessité... l'idée est de savoir par ou commencer et surtout quoi garder en priorité.

étant dans cette démarche, vos conseils sont les bienvenus... je mettrai des sondages dans le thread cela permettra d'avoir une vision globale

Afficher le sujet de la discussion

lescéréalesquileurrent

719

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 10 ans

201 Posté le 28/04/2021 à 01:29:20

"Avec les convertisseurs audionumériques aujourd'hui c'est moins audible, mais plus tu fais des conversions plus tu as de la perte. Donc si tu rentres ton signal audio, tu le traites tu le ressort , tu le passes dans un traitement hardware et tu le re rentres ça fait 3 conversions donc 3 fois des moments ou tu perds une partie du signal...."

Oui JonnyG , mais justement j'ai rationalisé l'espace physique (car ma pièce musique est étroite) en ne prenant pas de table de mixage faisant tout ITB et ma carte RME ucx a de supers convertisseurs ! je l'ai acheté justement pour y router des hardwares , donc la aussi :
-projet & budget sont toujours rationalisés !
Pourtant je pense que je vais tenter de router mes stems dans une Neve 8816 (SSL plus nerveux ?)
Et sinon je vais laisser tomber la Ration-nalisation :mdr:

et pourquoi pas prendre une SSL Six ou une Desk
Si les gars qui on eu ce genre de config et sont passés en ITB je les comprends , car j'ai toujours fonctionné comme eux :bravo:

mais alors ce serait super cool qu'il me contacte en MP :8)

(afin de ne pas trop déborder içi) mais même ceux qui disent que : la sommation analogique c'est inutile, voir nuisible , disent qu'il vaut mieux une bonne table de mixage c'est le top , d'ailleurs les gros studio en sont équipés et peut être pas seulement pour avoir les yeux doux de leurs clients ! bon c'est pas le sujet puisqu'on parle des home studios

mais je pense qu'économiser de l'espace peut être aussi préjudiciable à un espace rationalisé , si le son est mieux sur une bonne table ! (miam) :D:

Sinon j'aime me servir soit des plug's soit du hardware , tout dépent , rien n'est figé !

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

202 Posté le 28/04/2021 à 10:34:20

la sommation analogique j'en sors justement, il y a un plaisir a avoir tous ces signaux qui transitent en même temps et sur lesquels on peut mentalement imaginer qu'on a le contrôle a portée de doigts...

mais étant plus dans le home studio pour le plaisir que par métier, le rapport prix / encombrement / avantage n'est pas très évident, je suis repassé avec une sommation numérique, d'abord via des DR8 (ca fait incroyablement bien le taf ce truc) pour rentrer dans une Apollo toute bête... et qu'est ce que ca sonne...

c'est a mon avis un bon exemple de rationalisation... et je pense que je peux faire encore mieux. j'ai voulu supprimer mon DR8 avec une simple ADA8800 de chez Behringer... ce qui simplifie encore plus, mais je ne suis pas super content de ce preamp...

Will Zégal

77902

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

203 Posté le 28/04/2021 à 10:50:27

Problème typique de rationalisation / organisation : quand je travaille parfois tout ITB avec un séquenceur classique et des contrôleurs de mix, parfois avec Maschine avec une MK2 et une JAM + quelques HW autour et parfois en full hardware avec plusieurs synthés et machines, avec quand même souvent l'ordi qui reste pour enregistrer ou au contraire nourrir mon octa de samples, comment j'organise tout ça pour pouvoir travailler face aux enceintes ?

Pour l'instant, je n'ai pas d'autre solution (fort insatisfaisante) que d'installer tout à chaque fois. J'ai bien la solution de mettre mon set-up hardware sur un stand que je tire face aux enceintes, mais ça reste un pis-aller et puis il faut bouger le grand clavier maître (heureusement léger) qui est aussi sur un stand devant.

C'est aussi sur ce genre d'aspects que la rationalisation par la réduction de la quantité de matos ou du moins de la place qu'il occupe a du sens. Si on peut tout avoir en permanence sous la main, c'est un sacré confort.

Dans ce sens, j'ai renoncé au studio à avoir mes périphériques dans un beau rack sur roulettes. A la fois trop encombrant et pas assez accessible. Ils sont simplement assemblés empilés sur un stand au milieu du studio. J'ai tout sous la main, des ES de la carte son, des principaux préamplis aux amplis casques lesquels sont ainsi à portée des musiciens et tout ça directement à hauteur de main. Pour ne pas que ça soit trop massif, j'ai limité les préampli au tout-terrains Quad Mic de RME. Quand j'ai besoin d'une couleur particulière pour une source particulière, je sors le préamp adéquat qui vient se poser sur le tout.

sonicsnap

90029

Posteur haute vélocité

Membre depuis 19 ans

204 Posté le 28/04/2021 à 12:15:05

Citation de dsikolg :

Je suis absolument contre l'usage d'un ordi à tout faire si on fait de la MAO avec, mais bon.

Ça te regarde, mais perso, l'ordi multifonctions ne m'a jamais posé aucun problème. Au contraire, j'ai trouvé ça pratique pour effectuer des achats de softwares et pour les activer. En fait, je ne vois pas quel problème ça peut poser. Et puis quand je fais de la musique, j'aime bien m'accorder des récréations et faire des virées sur le net, histoire de me rafraichir les oreilles.

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

Anonyme

205 Posté le 28/04/2021 à 13:09:57

Moui, l'ordi multi fonction, c'est souvent un ordi qui fonctionne beaucoup moins bien, les ressources sont utilisé à d'autres fin que la MAO.
Une connexion c'est bien pour les mises à jours, ok...
Puis, comme dit, j'ai trop peur de me faire aspirer par une vidéo de chaton alors que le but était juste de me rafraîchir les oreilles, je préfère sortir des écrans, me balader, faire un peu de marche, une autre activité.
Après, tout ce qui est internet, les vidéo de chaton, faire des achats, me documenter pour la musique, ça se fait très aisément avec une autre machine, cela avec une organisation de fichier, de dossier, de document, et une stratégie de sécurité informatique qui ne piétinent pas sur la MAO.
Autant je comprend ceux qui veulent rationaliser le matos, autant je ne comprend pas ce qui peuvent faire de la musique avec un ordi bordélique à tout faire sans ce poser la question de l’avantage de rationaliser l'usage d'un ordi.
Ou dans le genre, les wariors qui ne cachent même plus le rouleau de PQ pour se moucher la …. à côté de l'ordi dans le sujet des photos home studio, nan mais lol quoi :bravo:

[ Dernière édition du message le 28/04/2021 à 13:10:42 ]

linn134

14923

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

206 Posté le 28/04/2021 à 13:39:46

Un ordi bordélique c'est un premier truc à rationaliser. C'est quand il est bordélique qu'il fonctionne moins bien.

Mon ordi principal est un PC portable moyenne gamme, deux SSD en interne, une RAM à 8Gb seulement (pour une machine de fin 2019). Il me sert à bosser, faire de la musique et j'ai même deux jeux dessus. Aucun problème. Et il est chargé: suite Adobe, logiciels de modélisation et CAD 3D, de rendering, quasiment la totalité de mes plugins audio... Les banques de sons se trouvent sur un SSD externe par principe (moins chiant à mettre à jour). Jamais aucun souci, pourtant mes outils de conception 3D sont largement plus sensibles que mes bidules audio. Mais la machine est propre, rangée et purgée régulièrement. Et surtout elle n'est pas bidouillée.

Les stockages sont à la fois spacieux et abordables aujourd'hui, la puissance de calcul est suffisante pour faire à peu près tout et n'importe quoi. Mon portable est un i5 (gen 8 ou 9) et ce n'est vraiment que pour des gros calculs que je passe sur la station toute neuve. Pourtant mes fichiers sont énormes lorsqu'il s'agit de conception. Des fichiers de 3Go sont fréquents, ça tourne sans problème. Mais la machine est rigoureusement entretenue, ce qui me permet de ne pas avoir de problème. Ça ne veut pas dire que je passe des heures à la ranger, juste que je limite ce que j'installe dessus et que je vire ce qui est inutilisé.

Les ordis bordéliques c'est la plaie et c'est comme ça qu'on perd des fichiers importants.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

Hindy

505

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

207 Posté le 28/04/2021 à 13:52:33

J’en reviens lourdement à mon système dual-boot qui, au démarrage me propose où le système optimisé MAO où le système que j’ai nommé Multimédia. C’est complètement dissocié et je ne rencontre aucune difficulté de concentration car quand le choix est fait, il est fait.

Chacun a ses limites en matière de discipline ou de motivation, je comprends très bien la démarche de dsikolg, s’il en a besoin, qu’il a ce qu’il faut pour le faire et que ça marche pour lui alors c’est parfait :clin:

[ Dernière édition du message le 28/04/2021 à 13:54:33 ]

sonicsnap

90029

Posteur haute vélocité

Membre depuis 19 ans

208 Posté le 28/04/2021 à 14:28:24

Mon ordi est multifonctions, mais il n'est absolument pas "bordélique". Tout est très bien rangé. Et il fonctionne très bien malgré son grand âge.

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

Anonyme

209 Posté le 28/04/2021 à 19:53:41

J'en doute pas :mrg:

Anonyme

210 Posté le 28/04/2021 à 20:24:07

Citation de sonicsnap :

Citation de dsikolg :
... l'ordi multifonctions ne m'a jamais posé aucun problème...

Tant que tous tes plugs sont d'origine, il n'y a pas trop de problème. Remarque, je n'ai pas trop de problèmes non plus...

sonicsnap

90029

Posteur haute vélocité

Membre depuis 19 ans

211 Posté le 29/04/2021 à 10:50:47

Citation de jensouniev :

Tant que tous tes plugs sont d'origine, il n'y a pas trop de problème. Remarque, je n'ai pas trop de problèmes non plus...

Tu veux dire que tu n'as pas trop de problèmes malgré des plugs d'origine douteuse? Je ne prendrais pas le risque.

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

[ Dernière édition du message le 29/04/2021 à 10:52:06 ]

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

212 Posté le 29/04/2021 à 11:25:57

en tout cas, j'ai 'impression, en vous lisant, que ce qui fait consensus, c'est que les effets sont probablement un des meilleurs exemples de rationalisation. étant à l'origine plutôt pour du full hardware, j'en reviens et je deviens aussi un presque converti des traitements via ordi, j'ai une toute petite station de travaille, pas un foudre de guerre, dédiée à cela, sur laquelle est branchée une Apollo, et un softube console 1. (pour le coté : tâter du potard et du rotary)

Apres avoir succombé au début à des plugs ins qui me faisaient rêver, au final, j'ai le strict minimum, et le bundle de base, est déjà enorme pour celui qui veut déjà s'amuser... résultat, n'étant pas un mixer dans l'âme, je peux "finaliser" à mon modeste niveau mes petites sessions. du coup, j'ai gagné environ 6 espaces de rack, avec une flexibilité enorme et surtout, une vraie synchronisation, ce qui pose des problèmes avec les effets hardware au niveau des délais... je me refuse maintenant à installer tout nouveau plug ins, même si je suis tenté. J'essaie d'imaginer comment faire en me débrouillant avec ce que j'ai , ce qui permet d'arriver a des résultats plutôt intéressant.

reste le sujets des instruments ou cela est bcp plus compliqué, je crois que l'expérience fait bcp et oriente clairement ce choix. j'ai un dilemme entre les synthèses avec clavier "plus directs pour jouer" et la version épandeur, plus petits compacts, mais aussi moins instinctifs et aussi moins utilisé dans la pratique"

Anonyme

213 Posté le 29/04/2021 à 13:11:28

Oui je suis tout à fait d'accord avec toi. Alors que je réfléchis beaucoup à cette rationalisation et à la réorganisation de mon espace je me rends compte que tout passer en système sources sonores + mixette analo + effets impliquerait aussi un nombre d'achats pas vraiment négligeable. Autant je tiens à pouvoir toucher mes instruments et les jouer en contexte live autant que possible (c'est plus marrant quand on ambitionne de tourner un show que de juste toper des clips audios/MIDI, et je défends que ça a un impact positif sur la vie d'un show, j'incite tous les chorégraphes avec lesquels je bosse à maintenir une dimension live y compris dans le travail de leur collaborateurs artistiques...), autant il y a un compromis à trouver en terme d'espace et de moyens financiers. Pour exemple j'utilise souvent le Lagrange comme delay granulaire et un effet aussi bon en hardware me coûterait très cher, je parle pas des réverbes etc... sans compter que les pédales d'effets n'ont pas toujours des systèmes de presets.
Pour cette raison je décide finalement progressivement de rester sur un kit hybride, autant pour des raisons de place que de moyens, et de laisser le mix et certains effet ITB y compris en live en passant par ma carte avec 8 in/out. La limitation du nombre d'in/out, je crois d'ailleurs que c'est une bonne chose. Ça permet de se fixer un kit cohérent pour un projet et de le développer dans ses capacités.
La variation des outils c'est bien sur le long terme. Mais quand je vois mes collaborateurs qui n'ont qu'un seul instrument acoustique, qu'ils jouent le même et uniquement celui-là (ou quasiment) tout le temps, ça donne à repenser ce qui nous pousse à cumuler des outils différents.

Aussi ton questionnement "synthé clavier vs expandeur" fais écho. D'un côté je veux pouvoir jouer de mes instruments en live et agir dessus directement, d'un autre je ne peux pas tout jouer en même temps et d'autre part sur tout un show ça repose de ne faire que "moduler" le son d'un synthé triggé en MIDI à certains moments. Pour l'instant j'ai assez peu de synthés (Dreadbox Medusa, avec sa matrice de jeu et ARP Odyssey, avec son clavier + l'entrée pédale + les mods pad sur la gauche) donc j'ai choisi qu'ils aient beaucoup de moyens de jeu en live même si je les trigg éventuellement en MIDI pour certains trucs. Je n'ai aucune idée de ce que serait mon choix si je devais rajouter un synthé entre clavier/expandeur à l'heure actuelle.

Ema

4476

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

214 Posté le 29/04/2021 à 13:55:27

Pour les effets, il faut bien distinguer les effets utilitaires de mix et spatialisation (comp, Eq, delay (un peu), reverb (idem): ils peuvent rester ITB ou être intégrés dans une table de mix numérique) des effets créatifs qu'on a besoin de manipuler à la main tout en jouant (delay et reverb plus marqués, disto, tremolo, ring mod, etc. Auquel cas, l'interface, le positionnement et l'accessibilité compte beaucoup (en ce qui me concerne: main gauche quand je suis au clavier, main droite ou pieds à la guitare).
Bien réfléchir à l'utilisation des presets ou au contraire d'une interface directe qui évite les sauts/ décalage de valeurs au niveau des potards (comme sur n'importe quel synthé). Par exemple, je n'utilise pas les presets de la Strymon Volante (au clavier), mais j'en bricole les boutons sans arrêt pour l'adapter au jeu (entre autres effets). Elle fait quasiment partie intégrante du son de l'instrument qu'elle habille: principalement un Rhodes (et un seul, je n'ai qu'un preset!) issu d'un Nord. Le fait de limiter les presets contribue d'ailleurs à une meilleure identité sonore: savoir faire des choix et s'y tenir (pour des raisons artistiques et non techniques ou financières) fait aussi partie de la rationalisation.

Ce que je dis là est surtout valable en jeu live, mais cette pratique gagne à être importée en studio, quite à enregistrer la variation des paramètres de jeu en midi pour pouvoir retoucher les prises après (mais c'est parfois compliqué, tant au niveau du câblage que du routing).
Evidemment, si on cherche à enregistrer "comme au concert" en studio, c'est quasi obligatoire.

https://climaterecords.fr/

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

215 Posté le 29/04/2021 à 14:00:02

Ce qui est difficile à gérer sur les effets (j’ai eu aussi du strymon) c’est qu’à force d’en avoir plusieurs il faut démultiplier les entrées sorties et les câbles ça devient un vrai bazar lorsque l’on veut utiliser cela dans un esprit desktop...

Et puis il y a aussi ce problème et c’est ce qui m’énerve le plus , c’est les entrées sorties qui sont TrS ou ligne . Il faut des adaptateurs des boîtes de direct... des preamps...

gouji

4465

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

216 Posté le 29/04/2021 à 15:12:24

Pour les effets je me rends compte que 90% du temps j'utilise les même presets/réglages: 2 ou 3 réverbes sur ma SRV330, 4 ou 5 effets plus marqués sur un petit Zoom MS70CDR, et je ne compte pas mon délai principal Digitech Time Bender qui est très rapide à mettre en œuvre. Je connais ce système pas cœur, j'en change peu, en revanche j'expérimente beaucoup en les faisant passer les un dans les autres.
C'est rapide, j'ai un son cohérent que je connais par cœur mais c'est assez souple pour pouvoir encore être surpris.
J'ai acheté un jour une Boss RV500, excellente pédale de réverbe assez puissante. Mais en fait elle en faisait trop, trop puissante, ma musique était plus de la réverbe avec un peu d'instruments derrière qu'autre chose. Virée, retour aux sources.
Le plus chiant, comme dit ipm, c'est quand je commence à vouloir intégrer à ça 1 ou 2 pédales de phasing ou flange (EHX ici), je dois brancher, débrancher...grr...

[ Dernière édition du message le 29/04/2021 à 15:14:26 ]

sonicsnap

90029

Posteur haute vélocité

Membre depuis 19 ans

217 Posté le 29/04/2021 à 17:16:44

C'est très intéressant de découvrir les méthodes de travail de chacun.
Pour ma part, dans le travail avec mon groupe j'utilise essentiellement des samples. Mais pas des trucs pris sur les disques de tel ou tel, non, en fait, je crée moi même tous mes samples.
Donc, sur scène, je n'avais besoin que d'un ou deux samplers, selon les cas, et d'un clavier maître pour les piloter.
Chez moi, par contre, pour réaliser ces samples, plus j'ai de sources sonores et plus j'ai d'effets créatifs, plus je suis heureux. Là par exemple, je me félicite d'avoir acquis beaucoup de softwares.
Bien sûr, ce n'est pas mon seul travail. Dans d'autres cas, je peux avoir à créer des lignes de batterie et de basse électroniques et toutes sortes d'orchestrations. Pour ça, je reviens souvent à un relativement petit groupe d'instruments qui sont mes préférés. Et pour des démos ou plus rarement des produits finis, je suis amené à faire de l'enregistrement (exclusivement chant, guitare et basse.)
Enfin, souvent, je dois mixer, tant pour des démos que pour des produits destinés au commerce. Là encore, j'utilise un peu toujours les mêmes effets, égaliseurs, compresseurs..
Depuis un certain nombre d'années, je me suis orienté vers le "software" autant que j'ai pu. Mais au total, tous ces chapeaux nécessitent un parc de sources sonores et d'effets assez vaste, et je me félicite d'avoir investi sans compter il y a une dizaine d'années. Je n'ai pas l'impression de me noyer au milieu d'un excès de plug-ins et d'instruments virtuel, d'autant qu'au bout de tout ce temps, je les connais très bien et je sais vers quoi me diriger selon mes besoins. Certes, les premiers temps, j'ai eu une période de découverte de tout ça, durant laquelle j'ai du faire beaucoup de tests. Mais à la sortie, ce fut très rentable.
Si rationalisation il y a eu ça a été dans l'apprivoisement de toutes ces possibilités. Aujourd'hui, il y a très peu de ces outils dont je me débarrasserais sans arrière pensée.

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

Ema

4476

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

218 Posté le 29/04/2021 à 18:16:45

Citation :

Ce qui est difficile à gérer sur les effets (j’ai eu aussi du strymon) c’est qu’à force d’en avoir plusieurs il faut démultiplier les entrées sorties et les câbles ça devient un vrai bazar lorsque l’on veut utiliser cela dans un esprit desktop...
Et puis il y a aussi ce problème et c’est ce qui m’énerve le plus , c’est les entrées sorties qui sont TrS ou ligne . Il faut des adaptateurs des boîtes de direct... des preamps...

En studio ou dans une mallette/ pedal board, le TRS importe peu. C'est plutôt sur scène pour envoyer vers la console (grande longueur de câble) que ça compte.

Après, pour les effets "créatifs", ils sont utilisé en série (pas d'envois d'aux). Par contre ça implique une machine = une chaîne d'effet, mais au final, c'est plus simple à utiliser. Pour le delay Strymon Volante, ça permet quand même de couper la source et de n'avoir plus que l'effet pour faire des trucs bizarres en direct. ça optimise surtout l'espace (gérer effet + instrument + table avec envois d'aux, ça marche si on ne joue pas en même temps. Sinon, il manque un bras (et un cerveau..). Evidemment, si un personne dédiée se charge des effets créatifs comme dans certains projets, ça change la donne...

https://climaterecords.fr/

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

219 Posté le 29/04/2021 à 19:51:59

Sur les strymon je pense à la blue sky il faut démonter la pedale pour régler le niveau de sortie. Ce n’est pas anodin lorsque l’on switch d’instrument... m’étant plusieurs fois et même souvent confronté à ce problème le niveau de sortie d’un instrument devrait être un argument sérieux lors d’un achat

Anonyme

220 Posté le 29/04/2021 à 20:46:09

Citation de sonicsnap :

Tu veux dire que tu n'as pas trop de problèmes malgré des plugs d'origine douteuse? Je ne prendrais pas le risque.

jensouniev, je crois que c'est un spécialiste du plug gratos, genre : abonnes toi à la chaine, homme sandwich, fais en de la pub gratos, ça a été fait dans une chambre d'étudiant.

"adoptes ton freewares"

[ Dernière édition du message le 29/04/2021 à 20:47:37 ]

Anonyme

221 Posté le 29/04/2021 à 21:41:36

Oui, il y a des freeware mal lobés qui méritent la compassion :

https://fr.audiofanzine.com/logiciel-musique/forums/t.709380,plugs-moche-land-stan-daw-vst-vsti-banques-aax-au-etc.html

linn134

14923

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

222 Posté le 30/04/2021 à 17:39:29

Ah, bah justement j'ai une banque Kontakt à vous offrir bientôt. Et elle promet d'être assez moche dans sa version Beta. :mrg:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

223 Posté le 30/04/2021 à 19:18:04

Y a t’il selon vous une nombre critique de plugs à partir duquel cela devient ingérable . Ne faut t’il pas se questionner sur leur utilité /utilisation telle à partir de 10’synthes vsti 40 plugs d’effets 20 effets de mastering il devient nécessaire de faire un tri dans tout cela???

Ces chiffres sont donnés de manière totalement au hasard.

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

224 Posté le 30/04/2021 à 19:18:47

Une sorte de retour d’expérience ou de bonnes pratiques à ce sujet serait bien utile à mon avis et colle bien dans l’esprit de ce thread

Analog_Keys

7429

Je poste, donc je suis

Membre depuis 4 ans

225 Posté le 30/04/2021 à 19:24:12

Rien que la V Collection d’Arturia et ses 10.000 presets j’en ai toujours pas fait le tour. :facepalm:

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs

[SONDAGE] Rationnaliser son home Studio