Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Préampli à transistors
API Audio 512C
API Audio 512C
(5)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (7) À partir de 1 045 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Forums
Où acheter 512C ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 790,45 €

Y'a-t-il réellement une différence avec un bon convertisseur?

  • 531 réponses
  • 36 participants
  • 75 680 vues
  • 40 followers
Y'a-t-il réellement une différence avec un bon convertisseur?#1
Voilà une grosse partie de ma question est dans le titre!

Voilà j'ai eu mon premier préamp qui est le 512c et à part une légère meilleure définition dans le médium j'ai pas l'impression que la différence de ce préampli soit flagrante en comparaison des preamps de mon interface audio!

Jusqu'à présent je l'ai juste tester sur un Dual Rectifier avec un 57 et un AT4050 le son est légèrement mieux défini mais bon je trouve que ça devient relativement cher pour si peu d'amélioration. J'ai tester une basse en direct dans le préamp et là j'avoue que je vois pas la différence.

Je sais pas si d'autres personnes ont pu tester! on m'a dit que sur les prises d'amplis ce préamp était vraiment classe personnellement je vois pas bien la différence pour le moment!

Merci pour vos réponses!

convulsound.com

Afficher le sujet de la discussion
#401
x
Hors sujet :
Citation :
mourrir
C'est contagieux ?

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

#402
Bonjour,

Oui, bon plus sérieusement , merci de ne pas m'en tenir rigueur car cette discution et un piége ... ou je ne veut pas tomber, Merci pour votre compréhention.

Cordialement

db


db

#403
Citation :
Je ne connais absolument pas la signature sonore de Mytek


ça vaut ce que cela vaut, mais :
https://www.mytekdigital.com/compare/index.htm

#404
titi : original ?
tata : mytek ?
toto : RME ?

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

#405

qu'est ce qui te fait dire ça?

(c'est intéressant d'avoir le ressenti aussi, si c'est au pif ou pour telle ou telle raison)

#406
Citation :
qu'est ce qui te fait dire ça?
Pas l'écoute, j'ai simplement regardé les spectres et j'ai pris en compte :
Citation :
l'éventuelle supériorité du mytek sur la RME

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

#407

on ne se refait pas! icon_bravo2.gif

#408
Dans "blindtest" il y a "blind" qui signifie "aveugle"; "blindtest" veut donc dire "test en aveugle". Autrement dit, pas le droit de regarder les spectres, on ne se sert que de nos oreilles.
#409
Définition Larousse, blind-test : Test de produits effectué sans en révéler la marque.
Il n'y a pas de restrictions sur la méthode de test !

Edit : ...et rien ne prouve que j'ai raison !

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

#410
@Docks : Peux-tu me rappeler quels sont les modèles de chez RME et Mytek qui ont été employés pour ce test ?:)

Sinon, ma préférence va à Titi.
Dans l'ordre je dirais :
- Tata (original)
- Toto (Mytek)
- Titi (RME)

http://www.schizoidsoundstudio.com/

#411
Mes oreilles de 41 ans préfèrent la version de toto. Pourquoi, j'en sais rien. J'ai beau leur demander la raison, elles ne savent pas me répondre.
Pour moi, c'est du Quadruple aveugle puisque je me fous que la conversion soit de RME ou de Jean Paul 2.
Ce que je peux dire néanmoins, c'est que la qualité des trois me semble très acceptable et que rien ne justifierait de ma part une dépense conséquente dans ce que j'entends là.
Ah. Celui que j'aime le moins, de façon totalement arbitraire et non argumentée est le premier. Tata...

Donc, dans l'ordre des préférences :
TATA (BB-)
TITI (AA+)
TOTO (AAA)
#412
Moi j'avais déjà répond


Citation :
si si, c'est ça l'argument d'autorité, dire que tel truc est vrai parce qu'untel le dit.


toi dock tu ne te sent pas concerné!

https://soundcloud.com/blackmindwhite

#413
Je crois surtout que nos résultats c'est vraiment du total-random... :lol:

Il serait aussi intéressant de décrire nos méthodes d'écoute comparative, car je pense que ça joue beaucoup. Par exemple, écouter les trois fichiers à la suite du début à la fin n'est vraiment pas une méthode fiable. Pour ma part, j'ai sélectionné plusieurs petites parties de 3/4 secondes maximum, que j'ai écouté en cascade. (en changeant de fichier sans pause entre) Les trois fichiers étaient ouverts dans goldwave (j'aime bien ce petit logiciel!), le curseur de début de lecture placé exactement au même endroit sur chaque.

PS: BMW efface ton post stp
#414
Pareil, dans Cubase SX
#415
si des les 5 premiere minute t'a rien décelé c'est mord
t'a plus qu'a laisser reposer tes oreilles

je redis mon classement
toto qui semble l'original mais j'ésite avec tata

et titi le RME

a moins que titi original

vu que toto et tata sont très proche

dans tout les cas je doute du test :???:

https://soundcloud.com/blackmindwhite

#416
x
Hors sujet :
Citation :
Les trois fichiers étaient ouverts dans goldwave
Et même pas un petit coup d'oeil sur le spectre ou le spectrogramme ? Moi aussi j'utilise GoldWave !

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

#417
DemonWeb, BMW, Danguit, Kriktop, vos méthodes d'écoute?

Danguit, copain! c'est cool goldwave hein? :bravo:
Eh non, j'ai vraiment fait la comparaison uniquement avec mes oreilles, et n'ai pas zoomé sur les spectres...
#418
Méthode Krisprollsienne habituelle.
J'écoute tout. Puis par petites sections. C'est le player rapidos de Macbook sous Lion.
Je n'ai pas cherché à regarder les fichiers.
Pour tenter de déceler les choses avec un DAW, on peut s'amuser à les lire deux à deux en oppositions de phase.
Mais je reste sur ma méthode intuitive.
L'écoute était sur mes enceintes Monitor Audio. (enceintes repères sur mon bureau). Je n'ai pas cherché à employer le casque.
Donc, une écoute attentive mais pas trop non plus. Mélange irrationnel d'impressions et de vague ressenti.
De plus, le style musical dont je ne suis pas proche ne me pousse pas à aller plus loin dans l'analyse.
#419

Citation :

@Docks : Peux-tu me rappeler quels sont les modèles de chez RME et Mytek qui ont été employés pour ce test ?

RME multiface 2

Mytek stéréo DAC 96

 

BMW, tu m'excuseras de plus te répondre! icon_rolleyes.gif

 

#420
Citation de docks :

RME multiface 2
Mytek stéréo DAC 96

Merci.;)

http://www.schizoidsoundstudio.com/

#421
cubase, casque DT770, sur ma mackie 1640i (ouais ouais je sais)...

ecoute d'une mesure, passage à la piste suivante. relecture dans le désordre.





#422
Citation :
DemonWeb, BMW, Danguit, Kriktop, vos méthodes d'écoute?
Je pourrai expliciter si je ne me suis pas trompé, sinon présenter une méthode qui ne marche pas ne me semble pas avoir grand intérêt.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

#423

oui oui attend, c'est plus sûr!  icon_mrgreen.gif

#424

Je pense que l'original est titi ; le son est un poil plus fin. Je n'entends pas de différence entre tata et toto.

#425
Ouaip, c'est criant de vérité de genre de test... :mdr:

Je crois qu'il y en a pas deux a avoir répondu la même chose !