Y'a-t-il réellement une différence avec un bon convertisseur?
- 531 réponses
- 36 participants
- 75 020 vues
- 40 followers
Anonyme
oboreal
rroland
il a mis la photo de son preamp avalon, alors que je sais que c'est loin d'être celui qu'il apprécie le plus dans bien des situations.
C'est le graphiste qui a choisi l'Avalon (c'est un choix graphique donc
)Cela dit, depuis que j'ai changé les lampes de l'Avalon pour taper des NOS qui m'ont un peu fait mal au portefeuille, je l'aime beaucoup (vraiment).
Cela dit, il reste "pas très polyvalent". Mais deux ou trois fois sur dix, c'est vraiment le top (à condition de lui foutre un vrai compresseur au cul)
AlexJansen
Ce qui prouve bien qu'il y a une différence perceptible...
Pour la plupart de ceux qui ont participé au test, c'est bien parce qu'il fallait en choisir un des deux... j'en mets mes deux oreilles à couper que PERSONNE n'aurait remarqué quoi que ce soit si la consigne du test avait été, très bêtement, "écoutez ces deux extraits".
Je suis d'accord sur les arguments de qualité Docks mais quand on voit l'écart de prix, on peut s'attendre à des différences en terme de rendu sonore qui mette presque tout le monde d'équerre, non?
J'aimerais bien moi aussi que les différences sonores soient BEAUCOUP plus nettes que ce que l'on peut noter dans des comparatifs de matos bas/haut de gamme, tout serait bien plus clair. Là, en écoutant ce genre de blindtests, on fini par douter de l'existence de Jésus.
u final, la voiture, fabriquée par mercedes aura un agrément de conduite comparable à l'autre, ira aussi vite, consommera aussi peu. Bon, certes, ses cuirs d'un peu moins bonne qualité, ses assemblages un micropoil plus grossiers et sa batterie juste fonctionnelle feront d'elle une voiture un peu moins durable et classe par certains aspects. Mais dans l'usage courant, tu ne fera pas la différence, pourtant, le prix de vente sera surement du simple au quadruple...
Et pour agrémenter cette comparaison, je vous propose cette belle vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=-Acp2Dz8Zeo
La Volvo c'est le Behringer, la M5 c'est l'Aurora!
Je me demande juste si on a pas vite fait des légendes virtuelles sur certains matériels...
Je me le demande autant que toi.
didier.brest
Citation de : AlexJansen
j'en mets mes deux oreilles à couper
Je veux bien faire un test ABX. Mais si j'obtiens 10/10, j'exige de couper plus que les deux oreilles ! 
AlexJansen
BlackMindWhite
Anonyme
oui, le jour ou un certain nombre aura participé, notamment rroland.
Citation :
chez moi j'ai refais le test et apres na an les difference sont belle et bien perceptible
la première chose à faire, c'est de calibrer sa chaine avec un sinus 1kHz.
BlackMindWhite
je précise que la na an a été faite rme rme
j'ai de plus en plus de mal a croire a ton test
c'est peut être pour ça que rroland ne se prononce pas
[ Dernière édition du message le 12/01/2012 à 10:24:00 ]
Anonyme
BlackMindWhite
Anonyme
non mais le son de base tu vas m'expliquer ce qu'on en a à foutre déjà, à partir du moment ou c'est le même pour les 3 extraits.
Et j'ai peur de comprendre, t'insinues que je suis un gros mytho et qu'en fait j'ai fait aucune conversion?
A un moment tu me faisais rigoler à raconter n'importe quoi à chaque post, mais là je t'avoue que ça commence sérieusement à me gonfler, t'as raison c'est la réverbe qui fou la merde et qui annule les effets des doubles conversions. 
[ Dernière édition du message le 12/01/2012 à 11:24:45 ]
BlackMindWhite
rroland
J'en ai fait par exemple lorsque j'hésitais entre différents préamplis : je les demande à l'importateur qui me les file et je choisis en fonction de mes besoins, de mes goûts, etc. Donc mon opinion est faite, et lorsque je compare mes expériences avec des confrères, nous arrivons souvent aux mêmes conclusions sur la qualité. Par contre les goûts interviennent aussi (il y en a qui aime le coloré, d'autres le transparent...c'est subjectif).
Vous pouvez (re)voir la vidéo de Georges Massemburg sur AF, où il parle brièvement du choix de ses préamplis (mais Massemburg est une bite, tout le monde sait cela
).Je pense qu'on peut entendre assez aisément des différences de qualité entre du préampli (ou du converto) entrée de gamme. Par contre, ce dont on n'a pas parlé ici c'est le rapport source/micro/préampli.
Si l'on prend un préampli SSL XLogic (pas du bas de gamme donc), outre la qualité de construction mécanique irréprochable, il y a de réelles qualités sonores (personne ne songera à dire "c'est de la m..."). Je trouve que SSL ne rend pas souvent très bien sur une voix. C'est superbe sur des batteries, sur des basses et bien d'autres choses, mais sur une voix c'est trop "dur" à mon goût.
A l'inverse, l'Avalon VT737sp on va le trouver moche sur une batterie (trop mou) mais on va adorer sur une voix ou une guitare acoustique.
Donc il y a, outre les différences de qualité, une différence de couleur sonore qui va influer le choix de tel ou tel modèle.
Et bien entendu, plus votre convertisseur sera de qualité, plus vous percevrez les différences (et plus votre système de monitoring sera performant, également).
Il serait intéressant de refaire un test d'enregistrement complet en enregistrant via un splitter toute une sessions du type batterie/basse/guitare/voix puis de comparer.
Un jour peut-être, si j'ai le temps,et que d'autres sont intéressés, on pourrait remettre cela sur pied.
[ Dernière édition du message le 12/01/2012 à 11:34:08 ]
BlackMindWhite
A un moment tu me faisais rigoler à raconter n'importe quoi à chaque post, mais là je t'avoue que ça commence sérieusement à me gonfler, t'as raison c'est la réverbe qui fou la merde et qui annule les effets des doubles conversions. icon_facepalm.gif
je ne dit pas qu'elle fou la merde au contraire
j'imagine que la reverb est apliqué post fader donc elle redonne un coté naturel
mais bon faut pas s'énerver je cherche juste a comprendre pourquoi chez moi
c'est flagrant et pas dans ton test
c’était toujours la même connerie que je sortait; j'ai au moins apris un truc.
sinon quand tu dit n'importe quoi toi (exemple faut pas desymetrisé
) c claire que dans la vrais vie on serais pas pote
[ Dernière édition du message le 12/01/2012 à 11:44:43 ]
Danguit
BlackMindWhite
donc pour toi lequel est l'original
Anonyme
Citation :
j'imagine que la reverb est apliqué post fader donc elle redonne un coté naturel
mais de quelle réverbe tu me parles là, j'ai mis aucun effet je t'ai dit, c'est une mise à plat des prises brutes, y'a rien d'autres que des fichiers audio, aucun plug, aucun effet, aucune normalisation, rien !
Et arrête avec ton naturel, ça existe pas le naturel quand il s'agit d'enregistrer et de mixer un morceau, c'est 100% artificiel tout ça, un micro, un préampli, un équaliser, une réverbe logicielle, un compresseur.....ce que tu veux, tu vas m'expliquer ce qu'il y a de naturel là dedans. (enfin non, en fait je préfère que tu m'expliques pas)
rroland-> le test que je propose ne concerne que les convertos, pas les préamplis.
Et je pense qu'on est tous d'accord avec ce que tu viens d'écrire, personne ici n'a remis en cause des différences de couleur (surtout présentes lorsqu'on taquine un peu le préampli) on dit juste que passer les quelques merdes ultra bas de gamme, on trouve des produits abordables pour lesquels, en utilisation sans rentrer dedans, les différences sont plutôt de l'ordre du subtil avec les haut de gamme.
Un préampli de carte son étant inccapable de permettre une large palette de couleur, la comparaison s'arrête là et on est complètement d'accord que le haut de gamme (ou les préamplis externes en général) peuvent présenter un réel intérêt. (outre la fiabilité)
Hors sujet :
Citation :
mais Massemburg est une bite, tout le monde sait cela
par contre si on pouvait rester dans le constructif et pas retomber dans la dérision de court de reécrée, ça serait profitable à tout le monde.
merci Danguit!
[ Dernière édition du message le 12/01/2012 à 11:59:20 ]
BlackMindWhite
Xadovitch
rroland-> le test que je propose ne concerne que les convertos, pas les préamplis.
Et je pense qu'on est tous d'accord avec ce que tu viens d'écrire, personne ici n'a remis en cause des différences de couleur (surtout présentes lorsqu'on taquine un peu le préampli) on dit juste que passer les quelques merdes ultra bas de gamme, on trouve des produits abordables pour lesquels, en utilisation sans rentrer dedans, les différences sont plutôt de l'ordre du subtil avec les haut de gamme.
Un préampli de carte son étant inccapable de permettre une large palette de couleur, la comparaison s'arrête là et on est complètement d'accord que le haut de gamme (ou les préamplis externes en général) peuvent présenter un réel intérêt. (outre la fiabilité)
+ 10
L'autre jour, j'ai enregistré un groupe dont la guitare était capté avec une DI. On a envoyé celle-ci dans un préamp de la console mackie du studio. Le son n'était pas mauvais mais, contre mes recommandations, entre deux prises le guitariste a poussé le gain d'une de ses pédales pour mieux s'entendre dans le casque (
je lui avais dit de rien toucher et de demander à l'ingé son s'il voulait plus de volume dans ses retours). Comme résultat, la vilaine saturation du préamp mackie rendait la prise completement inutilisable même après reamping. C'est dans ce genre de cas qu'on se dit qu'on aurait bien fait d'emmener des préamps de meilleure qualité (dont la saturation aurait été probablement plus musicale).AlexJansen
Comme résultat, la vilaine saturation du préamp mackie rendait la prise completement inutilisable même après reamping. C'est dans ce genre de cas qu'on se dit qu'on aurait bien fait d'emmener des préamps de meilleure qualité (dont la saturation aurait été probablement plus musicale).
Ou bien de mettre un limiteur sur chaque entrée.
Xadovitch
Anonyme
Convulsound
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte