Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Préampli à transistors
API Audio 512C
API Audio 512C
(5)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (6) À partir de 1 045 €
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 780 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
Où acheter 512C ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 784,12 €

Y'a-t-il réellement une différence avec un bon convertisseur?

  • 531 réponses
  • 36 participants
  • 75 013 vues
  • 40 followers
Sujet de la discussion Y'a-t-il réellement une différence avec un bon convertisseur?
Voilà une grosse partie de ma question est dans le titre!

Voilà j'ai eu mon premier préamp qui est le 512c et à part une légère meilleure définition dans le médium j'ai pas l'impression que la différence de ce préampli soit flagrante en comparaison des preamps de mon interface audio!

Jusqu'à présent je l'ai juste tester sur un Dual Rectifier avec un 57 et un AT4050 le son est légèrement mieux défini mais bon je trouve que ça devient relativement cher pour si peu d'amélioration. J'ai tester une basse en direct dans le préamp et là j'avoue que je vois pas la différence.

Je sais pas si d'autres personnes ont pu tester! on m'a dit que sur les prises d'amplis ce préamp était vraiment classe personnellement je vois pas bien la différence pour le moment!

Merci pour vos réponses!

convulsound.com

Afficher le sujet de la discussion
476

Citation :

Il aurait été intéressant de soumettre en plus une piste traitée avec un bas de gamme, genre Behringer. Juste histoire de faire un repère low cost

j'aurais bien aimé aussi multpilier les machines et pourquoi pas les extraits, c'est évident que plus il y en a, plus ça rend les stats fiables.

 

blues10-> on est complètement d'accord. icon_bravo2.gif

477
Ouais ç'aurait été intéressant. Sauf que le problème c'est que généralement ceux qui possèdent du matos high-end n'ont pas de matos low-end; ça me fait penser aux tests de preamplis de Rroland qui ne comparait que des preamps haut de gamme.. :)

Ceci dit il y a toujours le comparatif lynx aurora / bérinjé que j'ai soumis quelques pages avant.
478
Ben le test idéal c'est du genre 8 pistes (au moins) passées dans 3 convertos low cost, 3 mid range et 3 high end.

Et encore il me semble que le test idéal serait de faire des prises, et pas de passer des pistes. ça se rapprocherait plus d'une situation réelle, mais faut un sacré set-up...

De mon expérience avec les convertos (j'ai eu sous la main des berhinger, des focusrite, des motu, des rme, des Auroras, des lucid audio, des apogee et des SSL, pas sur les mêmes projets bien sûr), pendant les prises, ce qui fait surtout la différence, c'est la liberté dynamique qu'ils autorisent, ou pas.

Après, la "couleur" ou "qualité"... heu comment dire... ça m'a jamais retourné le cerveau. ça se joue plutôt sur d'autres choses. Le lucid était chiant à mettre en place avec ses dip switch derrière la machine et 2U pour 8 canaux, les auroras chauffent beaucoup, les berhi ont du mal avec la syncro... Pour finir, j'ai pris le SSL parce que c'est compact pour 24 canaux et que ça fait jamais chier, je l'allume et je l'oublie. C'est ça que je demande à un converto...

141Studio

A. Design Service - Création de matériel audio

Alice in wonderland - Duo acoustique

Cluster One - Tribute to Pink Floyd

[ Dernière édition du message le 21/01/2012 à 12:04:40 ]

479
J'ai un DEQ 24/96 qui marche très bien. Il m'est arrivé de l'utiliser en convertisseur. Et ça n'a pas présenté de problème. Mais je n'ai que le convertisseur de ma carte FA101 à lui opposer. Pour un comparatif, ça fait un peu cours.

[ Dernière édition du message le 21/01/2012 à 12:06:23 ]

480

quand on aura un peu de temps, on peut très bien imaginer un test qui soit dans la continuité des mesures effectuées par didier, en prenant tous les 3 ou 4 mêmes extraits (si possible multpistes, disons une dizaine) et faire chacun avec son matériel les doubles conversions sur chaque piste.

Bon, ça demande du temps, beaucoup de rigueur de la part de chacun, et quelqu'un pour tout centraliser et mettre les fichiers en lignes (callés, de même longueur, niveaux ajustés etc....) autant dire que ça peut être un sacré bordel à organiser, mais pourquoi pas.

481
Ben je trouve pas, tu peux passer les pistes originales du test en cours dans tes 2 machines, ça des référents en plus...

141Studio

A. Design Service - Création de matériel audio

Alice in wonderland - Duo acoustique

Cluster One - Tribute to Pink Floyd

482
Ouais ça peut être super intéressant... perso j'aurais à disposition les convertos d'une line6 UX2, d'un presonus digimax D8, et d'une Motu 828mk3.
483
x
Hors sujet :
Et si on s'organisait une journée de tests? Moi je veux bien amener du matos et ma voix... ON se rencontre, on boit un jus de fruit et on test tout ça rigoureusement... Moi ça me dirait d'apprendre plein de choses sur les protocoles, les écoutes en blindtests etc. SI jamais plusieurs d'entre vous sont partants, je suis prêt à me déplacer. Je ne peux pas gérer ça seul. Je n'en ai malheureusement pas l'expérience...

 

 

 

484

Citation :

tu peux passer les pistes originales du test en cours dans tes 2 machines

 

oui pourquoi pas, mais sous deux conditions:

- que j'ai encore le multpiste, j'ai retrouvé l'archive avec les extraits, mais je suis pas sûr d'avoir encore les pistes séparées

- pas avant les résultats de celui en cours, histoire d'éviter qu'un petit malin retrouve facilement qui est l'original. icon_mrgreen.gif

485
x
Hors sujet :
arf, je suis sur Marseille, vous êtes sur Paris vous ? ça me fait un peu loin pour une journée.

141Studio

A. Design Service - Création de matériel audio

Alice in wonderland - Duo acoustique

Cluster One - Tribute to Pink Floyd

486

l'idée de la journée, c'est sympa (plus pour les autres aspects que les tests en soit d'ailleurs) mais point de vue logistique, ça me semble super chaud, je pense qu'à partir du moment ou le protocole est fiable et clair pour tout le monde, ça doit être gérable à distance, quitte à ce que ça prenne beaucoup de temps entre le début et la mise en ligne des extraits.

487
Ouais faudra expliquer les manips à faire, faire une sorte de notice pour ceux qui ne savent pas trop comment s'y prendre (comme moi) et qui veulent mettre leur matos à contribution.
488
Il me semble qu'un tel test avait été effectué sur Audioaddict.fr, mais je ne sais pas si les fichiers sont encore disponibles.

http://www.schizoidsoundstudio.com/

489
Oui clair qu'avec la distance etc. Pas simple de programmer ce genre d'activité. Bon pour l'heure on a déjà des tests intéressants. Au fait, Docks, tu publies le résultat début de semaine?

 

 

 

490

pour le test d'audioaddict, tout est là:

http://www.forum.audioaddict.fr/index.php?topic=2167.msg19135#msg19135

 

Dart, j'attend au moins que rroland se manifeste.

491
Citation de docks :
pour le test d'audioaddict, tout est là:
http://www.forum.audioaddict.fr/index.php?topic=2167.msg19135#msg19135

Ah merci, je ne retrouvais plus la page.:bravo:

http://www.schizoidsoundstudio.com/

492

Le test d'Audioaddict est sur une seule piste stéréo jouée par un magnétophone Studer et ne compare que des convertisseurs AN.

493
J'veux bien entrer aussi dans le test. On crache (trop) souvent sur les converts des Tascam. J'ai une FW1884 et je compte m'acheter un nouveau préamp. J'avais flashé sur l'audient mico car je cherchais d'office un préamp avec un convert intégré.
494

Pareil, j'ai une 896mk3 a dispo, on peut aussi essayer avec ma alesis io|2 mais la c'est le jour et la nuit bave

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

495
x
Hors sujet :
Sinon, pour le test que parlait dart, ça pourrait être cool de s'organiser cela sur Paris par ex. Perso, dart, je suis à 30 km de chez toi, du côté de Mons.

[ Dernière édition du message le 22/01/2012 à 11:21:39 ]

496
x
Hors sujet :
Ha cool gevarra! Mons, le p'tit singe porte bonheur! En fait, je ne suis pas en mesure de mettre sur pied une telle journée de test. Je n'ai ni le matos (un splitter audio indispensable pour envoyer les mêmes sources à différents convertos et des câbles identiques), ni l'expérience pour dresser un solide protocole qui permette d'obtenir des résultats probants. L'idée pour moi était de participer à des tests grandeur nature pour apprendre, aider, raisonner sur l'instauration d'un protocole fiable. Si quelqu'un se sent en capacité d'organiser ce genre de journée, je lui prête main forte! Si il y a un volontaire, on ouvre un autre topic et met ça sur pied.

 

 

 

497
Citation :
Par contre, je trouve, moi aussi, que si ce type de composition est tout ce que tu as a passer dans ton matériel d'enregistrement, il y avait peut être des priorités musicales à placer avant les priorités techniques... icon_wink.gif


alors ce titre c'est juste un délire rien de sérieux bien sure,
plus un test si vous voulez
mais bon chacun peut en rigoler pas de problème

https://soundcloud.com/blackmindwhite

498
x
Hors sujet :
Citation :
alors ce titre c'est juste un délire rien de sérieux bien sure


Il serait temps que tu prennes ton super convertisseur au sérieux:non:
En tous cas, je dois dire qu'il retranscrit extrêmement bien les dissonnances. J'ai comme une impression bizarre avec ton morceau. On dirait que tu as exporté un projet "normal" en décalant les pistes les unes par rapport aux autres:???:Si c'est pas fait exprès, franchement tu m'impressionnes:lol:
499
:mdr:
ce projet c du free style sans métronome si tu fait gaffe le morceaux commence avec un metronome qui est en fin de cource et s'arrete...
bref c'est un délire

Je vais m'y mettre je vient de l'avoir il faut un peut de temps

https://soundcloud.com/blackmindwhite

500
Rroland, as-tu eu le temps d'écouter les extraits ?
:8)