< Retour vers API Audio 512C

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/227

API Audio 512C

Préampli à transistors de la marque API Audio

5 avis

Acheter

ACHETER NEUF (6) À partir de 1 045 €

ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 550 €

Présentation du produit Présentation

Avis 5 5

Comparateur de prix 6 6

Petites annonces Annonces 2 2

Forums 8 8

Y'a-t-il réellement une différence avec un bon convertisseur?

531 réponses
36 participants
74 407 vues
40 followers

Convulsound

375

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 08/01/2012 à 04:35:54

Voilà une grosse partie de ma question est dans le titre!

Voilà j'ai eu mon premier préamp qui est le 512c et à part une légère meilleure définition dans le médium j'ai pas l'impression que la différence de ce préampli soit flagrante en comparaison des preamps de mon interface audio!

Jusqu'à présent je l'ai juste tester sur un Dual Rectifier avec un 57 et un AT4050 le son est légèrement mieux défini mais bon je trouve que ça devient relativement cher pour si peu d'amélioration. J'ai tester une basse en direct dans le préamp et là j'avoue que je vois pas la différence.

Je sais pas si d'autres personnes ont pu tester! on m'a dit que sur les prises d'amplis ce préamp était vraiment classe personnellement je vois pas bien la différence pour le moment!

Merci pour vos réponses!

convulsound.com

Afficher le sujet de la discussion

laurend

3175

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 17 ans

251 Posté le 16/01/2012 à 16:17:27

Citation de BlackMindWhite :

lol une sortie ligne et une sortie casque c'est pareil

Non.
Le câblage aussi que l'impédance de sortie sont différents.
Avec le câblage adapté, une sortie casque peut faire office de sortie ligne.
L'inverse est rarement possible dans de bonnes conditions d'adaptation d'impédance.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

BlackMindWhite

1072

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

252 Posté le 16/01/2012 à 16:22:32

ok

bref je pense que
le test
en 1 en direct preamp
en 2 sur sortie casque de la carte son

permet deja de comparé pas mal
enfin si un ampli casque est a disposition c clair que ca sera encore mieux

sinon qui a déjà fait ça parce que la on voit tout de suite si le convertisseur tient la route ou pas

https://soundcloud.com/blackmindwhite

mathieujm

1329

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

253 Posté le 16/01/2012 à 16:30:32

Juste pour en rajouter une couche

Tu écoutes ce que tu joues en direct ? Avec un 702 ? ( qui est semi ouvert non ?). Y a pas un problème ? En plus dans un cas tu écoutes
Avec 0 latence alors qu'en passant par la carte son... Il y en a de la latence. Bref tu crois pas que tu cumulés beaucoup de défauts dans ton essai comparatif ?

BlackMindWhite

1072

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

254 Posté le 16/01/2012 à 16:34:29

on a inventé le direct monitoring sans latence

mathieujm ca sert a quoi ton interversion explique moi de quoi tu parle t'est qui?
les trolls ca va 5 min

on dirai un pro qui veux pas perde son boulot
j'admire rroland: le seul a dire qu'il y a un plus a avoir des convertisseurs high end
j'admire ses conseils qui semble très objectif; bref
un mec qui n'a pas peur de perdre son boulot ou des clients a cause de home studio qui devienne plus studio que home

https://soundcloud.com/blackmindwhite

[ Dernière édition du message le 16/01/2012 à 16:43:08 ]

Anonyme

5666

255 Posté le 16/01/2012 à 16:40:02

Hors sujet :

BlackMindWhite > je crois que tu ne rends pas compte que pour comparer un élément parmi une chaîne audio, il faut qu'il y ait UN seul élément qui varie (celui à tester), sinon tout est faussé.
De plus, n'oublie pas la psycho-acoustique.

Citation :
- brancher sa guitare dans le preamp écouter la sortie ligne du preamp avec un adaptateur pour brancher le casque
2- brancher le preamp comme d'abitude sur la carte son et écouter une sortie ligne avec le même adaptateur et le même casque

pourquoi pas c'est ce que dirait gulistan

3- comparé

Oui, mais pas un adaptateur, mais un amplificateur de casque

BlackMindWhite

1072

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

256 Posté le 16/01/2012 à 16:44:59

oui un ampli casque!!

Et dans ce cas il n'y a rien qui change dans la chaine;

on test simplement la qualitée de conversion

mais bon tout pareil sans l'ampli casque suffit déjà je pense
sachant que dans les deux cas on branche le casque sur une sortie ligne

https://soundcloud.com/blackmindwhite

[ Dernière édition du message le 16/01/2012 à 16:46:27 ]

BlackMindWhite

1072

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

257 Posté le 16/01/2012 à 16:59:37

tout le monde devrai faire cela

avant d’investir dans un micro a 1000 euros
ou un super monitoring
ou un super preamp

https://soundcloud.com/blackmindwhite

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

258 Posté le 16/01/2012 à 17:05:14

Mais arrête de dire n'importe quoi... Un bon micro adapté à ta prise aura 10 000 fois plus d'influence sur le son que n'importe quel convertisseur.

Des trucs a vendre

mathieujm

1329

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

259 Posté le 16/01/2012 à 17:06:50

Tu peux rechercher qui je suis en consultant mon profil et mes posts sur AF.
Je ne remets pas du tout en cause l'intérêt d'un convertisseur haut de gamme. Ce que je remets en cause c'est la façon dont tu justifies cet achat. Ta procédure montre que tu utilises des appareils dont tu ne sais pas te servir et c'est bien dommage. Tu as peu d'excuses car ici même (sur AF) je suis sur qu'on peut trouver de très bons dossiers sur les délicats problèmes d'adaptation entrées/sorties, influence de la latence etc.
Mais déjà je te rassure, il y a peu de risques à brancher un casque basse impédance sur une sortie ligne, mais c'est un peu honteux quand il s'agit d'un K702

BlackMindWhite

1072

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

260 Posté le 16/01/2012 à 17:09:56

Citation :