Y'a-t-il réellement une différence avec un bon convertisseur?

BlackMindWhite > je crois que tu ne rends pas compte que pour comparer un élément parmi une chaîne audio, il faut qu'il y ait UN seul élément qui varie (celui à tester), sinon tout est faussé.
De plus, n'oublie pas la psycho-acoustique.

Citation :

- brancher sa guitare dans le preamp écouter la sortie ligne du preamp avec un adaptateur pour brancher le casque
2- brancher le preamp comme d'abitude sur la carte son et écouter une sortie ligne avec le même adaptateur et le même casque

pourquoi pas c'est ce que dirait gulistan

3- comparé

Oui, mais pas un adaptateur, mais un amplificateur de casque

Ben non, mais cela me saoule un peu ces discussions à la mords-moi le noeud.
A lire certains, on pourrait penser que le matos haut de gamme ne vaut que par le marketing ou la pub (or le très haut de gamme fait peu de pub), alors qu'il y a des qualités intrinsèques qui laissent loin derrière certaines choses encensées ici.

Je suis désolé de le dire, mais il y en a vraiment qui n'ont rien de mieux à faire que de se toucher à longueur d'année.

Alors on mesure "objectivement", chiffres à l'appui, ou avec des graphiques et des mesures mais cela n'a que peu de valeur à mon sens : aucune mesure ne vous dira jamais "comment cela sonne". Or c'est la seule chose qui importe à mes oreilles, et aux vôtres aussi, sans doute (pour ceux qui ne se touchent pas trop, il parait que cela rend sourd, le Vatican est formel, chiffres à l'appui.

Le haut de gamme c'est : la qualité sonore, certes (c'est quand même la moindre des choses), mais aussi l'ergonomie, la solidité, la fiabilité, le SAV en cas de problème éventuel.

J'en ai encore vu l'exemple ce soir : un ami vient emprunter du matos pour enregistrer un concert. Il possède du RME, et on associe cela à du Merging et à un HD24. La différence de prix est importante, c'est clair. Pour clocker le tout, on commence par le Merging (ce serait Cranesong ou Lavry, ce serait pareil). C'est simple : un bouton en face, et c'est réglé ( 1 seconde). Le RME, faut relire le mode d'emploi pour savoir comment faire, aller derrière, prendre une lampe de poche, un tournevis d'horloger, et basculer de petits interrupteurs en plastique que quand on l'aura fait 20 fois, ils seront morts. Et encore : RME cela sonne très bien pour enregistrement. Bien mieux que les Motu évoquées plus haut.

C'est pareil pour certains micros chinois peu onéreux dont je ne sais qui vantait la qualité en les comparant à du haut de gamme. Alors soit il a du caca dans les oreilles, soit il ne veut pas entendre. De plus, le jour où ces merveilles chinoises seront en panne, il faudra 6 mois pour les réparer. J'ai mon U47 qui est tombé un jour en panne après 30 ans de services bons et loyaux. Retour chez Neumann, réparation et retour chez moi en moins d'une semaine.

Alors, certes, cela se paie, mais c’est rassurant pour ceux qui doivent bosser. Et par ailleurs je comprends très bien que pour un home studio, il ne soit pas intéressant, d'investir autant. De plus si l'on manque de métier, ce n'est même pas gratifiant (comme un U87 qui reprend toutes les merdes acoustiques du local qui sonnait jusque là très bien avec un petit micro peu sensible).

Alors, certes, c'est chiant quand c’est cher et c'est sans doute rassurant pour l'amateur de se dire que le matos entrée ou moyen de gamme marche aussi bien que le haut de gamme, mais au quotidien, cela ne tient pas, tout simplement.

Je compare cela à l'ouvrier du bâtiment qui vient avec sa foreuse à prix très élevé et (que je ne comprends même pas comment on peut flamber un tel flouze pour une foreuse alors que ma Black & Decker, elle fait de jolis trous aussi, les 7 fois par an où décide de faire des trous le dimanche pour faire chier les voisins).

Alors pour en revenir à la question initiale : est-ce que la différence sera plus perceptible avec un bon convertisseur, la réponse est assurément : oui. Mais si c'est pour écouter sur des enceintes à 300 €, c'est sans doute : "non", et c'est un peu dommage d'acheter un préamp à 1000 € pour mixer sur des écoutes "cheap" (le contraire sera plus gratifiant). De même, un bon converto sera moins utile si j'enregistre quelques voix et une guitare électrique saturée que si j'enregistre de la musique acoustique avec beaucoup de nuances.

Alors : le matos haut de gamme, bas de gamme, milieu de gamme : je ne suis ni pour ni contre, bien au contraire...

Sur ce, bonne nuit...

Ca c'est un débat qui, même s'il intéresse surement 30 fois moins de monde reste, à défaut de preuves, tout à fait ouvert... Rroland est-ce que tu as déjà lu des tests comparant les MOTU MK3 avec les RME? en-as tu déjà fait toi-même pour les mags avec lesquels tu travailles?