Sujet Y'a-t-il réellement une différence avec un bon convertisseur?

Citation :

Perso je préfère faire de la musique

Citation de selvmord :

C'est vrai qu'il a un grave mieux défini mais ça reste léger tout de même

Non + 2 dB à 75 Hz, c'est d'abord une différence de niveau plus que de définition, et c'est pas léger du tout... En règle générale, le meilleur préampli, c'est pas celui qui a le plus de grave. Si on veut être rigoureux, il faut compenser cette différence de réponse dans le grave (je soupçonne un peu de tricherie chez API) pour porter un jugement. Mais c'est vrai que globalement y'a pas de quoi dire qu'une prise est super est que l'autre est naze...   C'est très proche et la différence est négligeable par rapport à d'autre paramètres, en particulier un changement de micro. Tu évoquais plus haut un R-121 au lieu de ton SM57 pour reprendre ton ampli. La différence là est autrement plus évidente :

R-121

SM-57

C'est une illustration du principe que le choix du micro a plus d'importance que le choix du préampli. Ecoute les test de comparaison des préamplis intégrés de la Fireface 400 et du Fearn VT-2 dont j'ai mis les liens dans mon premier message à la première page de ce fil ; c'est pas du tout la même technologie là non plus : d'un côté un préampli sur une seule puce, le PGA 2500, 10 $ l'unité par quantité de 1000, et de l'autre un préampli à tube pesant 8 kg pour 2 canaux. Et alors ça sonne tellement différemment ?

Allez hop je plonge :

Citation :

le choix du micro a plus d'importance que le choix du préampli

Pas très nuancé, ni très circonspect tout ça... Si tu es breton, je te pardonne 

Ton point de vue Didier : bcp trop tranché et "techos" pour moi.

S'auto-convaincre avec des arguments comparatifs sur fond de courbes de fréq et nous dire "ça c'est kif-kif, ça c'est important, ça moins"... c'est juste passer complètement à côté de l'essentiel : le musicien!

La différence que tu cherches éperdument avec des tests, c'est lui qui va la faire et même la creuser largement.

De ma maigre expérience, je dirais que n'importe quel choix de matos, aussi subtil soit-il, joue également sur le ressenti, l'inspiration et l'interprétation d'un musicien (en particulier les chanteurs).
Et puis ce serait prendre les ingés-son pour des branques : Pourquoi les studios de rec ont-ils différents préamps en stock, pour faire mode? Pas plutôt pour satisfaire, coller au + près de l'instant (unique) à capter, selon toi?

Moi en tant que zikos, les comparatifs audio sur le web j'en pense... le plus grand "rien" 

Quand j'entends un extrait qui prétend comparer des trucs aux antipodes tels que : un micro, une gratte Fender vs Gretsch, un ampli Marshall vs Vox... C'est quoi le bilan à retenir au juste? Car moi mes oreilles (ô vieilles traitresses) bien souvent comparent et reconnaissent... que dalle!

A un moment, faut arrêter de se branler la nouille pour rien