Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland JX-03
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland JX-03
Photos
1/613
Roland JX-03

Synthétiseur à modélisation analogique en rack de la marque Roland appartenant à la série Boutique

12 avis
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (1) À partir de 79 €
ACHETER D'OCCASION (10) À partir de 180 €
Présentation du produit Présentation
Avis 12 12
Comparateur de prix 1 1
Petites annonces Annonces 10 10
Forums 24 24
Actu 2 2
Test 1 1
Tutoriels 1 1

Commentaires sur le test : JX de poche

  • 353 réponses
  • 56 participants
  • 42 410 vues
  • 53 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : JX de poche
JX de poche
Dévoilée à la rentrée, la nouvelle série Boutique de Roland propose d’emblée trois mini-synthés numériques modélisant des références vintage de la marque. Au menu de ce test, le JX-03.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

Afficher le sujet de la discussion
291
Après quelques essais, je confirme que le JX peut rentrer en auto-oscillation. Putain, que c'est une bonne machine. Le format est excellent! Il ne peut pas tout faire et heureusement sinon il n'aurait pas de personnalité. A quand la suite roland.
292
Tu dois confondre avec la résonance car seule le JU-06 a un filtre auto-oscillant ...
293
Les filtres du JX-3P / JX-03 n'entrent (normalement) pas en auto oscillation...

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

294
Citation de doudou26 :
oui le jx a bien plus de possibilités que le ju, c'est pour ça que je l'avais pris pensant qu'il était meilleur.
Mais du point de vue sonore (très subjectif !) le jx est largement dépassé par les 2 autres. Je trouve ce jx pas très polyvalent il ne fait que quelques sons à peu près correctement, d'où le nombre de mémoires suffisant pour le coup. Les 2 autres excellent dans les bass, lead, pads, polysynths, sfx...
Je ne regrette pas de l'avoir remplacé par le ju Dans les annonces, il y a surtout des Jx03 à vendre...


J'ai possédé un JX-10, je sais que le son n'est pas exactement le même qu'un JX3P (et même qu'un JX8P) mais les caractéristiques au niveau de la synthèse sont très proches ; au final oui c'est plus polyvalent : on peut effectivement faire plus de choses, mais d'une part comparé a un Juno-6-60-106 ça sonne beaucoup plus mou, et d'autre part il y a quand-même AMHA de grosses limitations : filtre non résonnant (et terne - avis personnel), 2 oscillos certes mais ils servent aussi de sub et de noise et les ondes ne sont pas cumulables (alors que sur les Juno elles le sont) et pas de PWM (onde pulse fixe). Pour moi ce n'est pas rien.
Moi j'ai revendu le JX-10 mais mon Juno-6 je le garde.
Désolé pour les fans du JX, les goûts et les couleurs ;)

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

295
filtre non résonant ?

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

296
onde pulse fixe? ah oui tu peux peux faire varier sa hauteur mais pas sa largeur. ceci dit y a moyen de de mettre le VCO 2 en esclave et de faire varier sa hauteur avec le LFO, ou l'enveloppe. On se rapproche un peu de ce son là. C'est vrai les basses PWM c'est cool. un peu dommage.

http://soundcloud.com/poison_subroutine

[ Dernière édition du message le 03/05/2016 à 15:35:13 ]

297
Citation :
To simulate pulse width modulation on the JX-3P select osc SYNC, route LFO to osc 2, and turn the MIX to 100% osc 2.

;)

Quelques démos de synthés, des vieux mais pas que... 

298
Citation de synthwalker :
filtre non résonant ?


Erratum: je voulais dire filtre qui n'entre pas en auto-oscillation. Scusez, errare hamsterum est :-D

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

299
Citation de Push-Pull :
Citation :
To simulate pulse width modulation on the JX-3P select osc SYNC, route LFO to osc 2, and turn the MIX to 100% osc 2.

;)


Pas mieux :-D

http://soundcloud.com/poison_subroutine

300
Pour faire des basses ressemblant au basses pwm. Comme dis précédemment osc1 et osc2 : square, crossmod: sync1, mix 100% osc2, lfo sur osc2 pour varier la hauteur, tune pour varier la largeur de l'effet pwm de l'osc2. Puis il ne reste qu'à jouer avec le filtre. Ceci est un semblant d'effet basse pwm. Le rendu est différent mais original.