Commentaires sur le test : Test du SH-4d de Roland
- 377 réponses
- 51 participants
- 27 940 vues
- 60 followers
Afficher le sujet de la discussion
Jx3
3163
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Will Zégal
74997
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
J'ai l'impression que notre ami veut un SH4D et cherche juste à nous faire confirmer que c'est ce qui lui faut.
Il n'a d'ailleurs que dans un second temps déclaré toutes ses raisons d'être tenté par la machine et pas seulement pour en faire un synthé dédié aux basses.
Une fois ces raisons exposée, le choix SH4D se tient si le son lui plaît. Sinon, acheter un synthé 4 part + BAR pour faire un synthé bass, j'ai du mal à voir l'intérêt.
Il n'a d'ailleurs que dans un second temps déclaré toutes ses raisons d'être tenté par la machine et pas seulement pour en faire un synthé dédié aux basses.
Une fois ces raisons exposée, le choix SH4D se tient si le son lui plaît. Sinon, acheter un synthé 4 part + BAR pour faire un synthé bass, j'ai du mal à voir l'intérêt.
Hors sujet :
Si c'est vraiment ce que tu cherches principalement, logr3, tu peux aussi regarder la DB1 de Erica Synth et le petit Uno Synth de IK Multimedia. Pour ma part, j'ai ce dernier dont je trouve effectivement le son top pour les basses telles que tu les décris, mais dont je déteste l'édition matricielle et le fait qu'il faille passer par un éditeur logiciel pour accéder à toutes les fonctions.
Il a vocation à être remplacé par une DB01 dès que j'en aurais terminé avec des dépenses prioritaires.
Pour la DB01, ne te fie pas aux premières démos en mode acid bass / TB like. Elle est capable de beaucoup, beaucoup plus.
Dans les modules compacts donnant de bonnes basses, j'avais aussi noté le Typhon de Dreadbox.
Jx3
3163
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Will Zégal
74997
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Hors sujet :
Désolé.
Pour te calmer, sache qu'il n'y a pas de mémoire de son. Seulement pour les séquences.
Logr3
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
Salut tout le monde 
Désolé j'ai mis du temps à vous re-donner des nouvelles.
En fait j'ai vraiment pris le temps d'aller écouter à peu près toutes les propositions que vous m'avez faites..et il y en avait pas mal !!
Je ne prendrais pas le temps ici de détailler mon avis sur tous les synthés qui m'ont été conseillé, je vous ai fait un retour sur une partie d'entre eux plus haut, sachez juste qu'en gros : de ceux dont je n'ai pas encore parlé j'ai retenu le Uno Synth Pro X pour sa polyvalence et son ergonomie, et le DB01 d'Éric Synth ET le Dreadbox Typhon pour le son (un mélange de ces trois synthés serait idéal pour faire un bon synthé basse à mon avis
).
Mais bref je n'ai pas trouvé mon bonheur dans cette gamme de prix-là, j'ai donc fouillé a l'échelon juste au-dessus avec l'Analog Four mk2 de chez Elektron, et ça a l'air d'être une excellente machine, avec une ergonomie très fonctionnelle pour un tout petit encombremment même si elle paraît assez hermétique au premier abord, qui sonne très bien (la densité/compacité et clarté du son étant des indicateurs qualitatifs très important pour moi et très présents ici), mais je trouve le son Elektron très typé, et pas d'une manière qui me plaît du tout à vrai dire.
Du coup j'ai commencé à aller lorgner vers des sphères de la synthèse soit trop complexes/anti-ergonomiques pour la créa live/encombrantes (je parle du modulaire bien sûr), soit beaucoup trop chères et aussi de toute façon trop encombrantes puisqu'un polybrute par exemple serait évidemment trop gros pour mon set-up.
En fait en terme de proposition ce Sh 4d est juste...nickel pour moi. Peu encombrant, très flexible et modulable en terme de son, possibilité d'aller chercher d'autres rôle qu'un simple synthé basse, toutes les commandes en façade (= idéal pour le live), et il a la couleur des synthés Roland que je bade depuis quelques années déjà sans jamais en avoir eu entre les mains..etc etc
Le seul point d'interrogation est pour moi sa capacité a rentrer dans la même catégorie que l'Analog Four, justement en terme de compacité/densité/clarté du son -critéres qui en réalité font tout simplement la différence entre un synthé "pro" (pour le dire vite) et un synthé "cheap" (pour le dire très vite) j'ai l'impression- .
Je me suis farci franchement à peu prés toutes les reviews et une bonne partie des démos/jams avec le Sh-4d qu'on peut trouver sur YouTube, et après tout ça, + les discussions/réflexions avec vous et d'autres, voilà ce que j'en pense.
Au niveau ergonomie + polyvalence c'est un très bon synthé, et qui me semble même plutôt "se poser là" dans le marché de la synthèse actuel (c'est d'ailleurs peut-être pas pour rien qu'il est en rupture de stock partout). Il a clairement le grain des Roland et est loin d'être ridicule en terme de qualité des oscillos, filtres et Fx, la question c'est juste : à quel point ?
À quel point en terme de son il tend vers le "cheap" ou vers le "pro" ?
Et à quel point, s'il tend trop vers le "cheap", vers la "non-densité" et "non-clarté" du son, c'est rattrapable via les EQs, comp, et la possibilité de superposition des différents oscillos, clairement présents en surnombre si par exemple on les contrôle tous simultanément via un seul channel midi.
Et bien cette question..je vais tenter d'y répondre, en achetant la bêbête !
Ça y est c'est commandé, avec l'option 30 jours satisfait ou remboursé, et avec l'objectif de digger la machine le + possible, et de la renvoyer si elle ne me convient pas.
J'aimerais surtout l'explorer dans un sens où j'ai vu assez peu de monde le faire sur le net, c'est à dire comme un synthé desktop plutôt que comme une BAR/groovebox/workstation, et d'aller le plus loin possible dans ses possibilités de synthèse/sound design grâce aux 4 parts × 4 oscilllos [+ x(plein d'EQs + FXs)] .
Peut-être que ce sera une voie sans issue parce que les oscillos sont définitivement trop cheap, peut-être pas !
En tout cas on le saura et je dis "on" car évidemment je vous tiendrais au jus de tout ça
Voilà, merci encore pour vos conseils, et à dans 30 jours à peu près
Désolé j'ai mis du temps à vous re-donner des nouvelles.
En fait j'ai vraiment pris le temps d'aller écouter à peu près toutes les propositions que vous m'avez faites..et il y en avait pas mal !!
Je ne prendrais pas le temps ici de détailler mon avis sur tous les synthés qui m'ont été conseillé, je vous ai fait un retour sur une partie d'entre eux plus haut, sachez juste qu'en gros : de ceux dont je n'ai pas encore parlé j'ai retenu le Uno Synth Pro X pour sa polyvalence et son ergonomie, et le DB01 d'Éric Synth ET le Dreadbox Typhon pour le son (un mélange de ces trois synthés serait idéal pour faire un bon synthé basse à mon avis
). Mais bref je n'ai pas trouvé mon bonheur dans cette gamme de prix-là, j'ai donc fouillé a l'échelon juste au-dessus avec l'Analog Four mk2 de chez Elektron, et ça a l'air d'être une excellente machine, avec une ergonomie très fonctionnelle pour un tout petit encombremment même si elle paraît assez hermétique au premier abord, qui sonne très bien (la densité/compacité et clarté du son étant des indicateurs qualitatifs très important pour moi et très présents ici), mais je trouve le son Elektron très typé, et pas d'une manière qui me plaît du tout à vrai dire.
Du coup j'ai commencé à aller lorgner vers des sphères de la synthèse soit trop complexes/anti-ergonomiques pour la créa live/encombrantes (je parle du modulaire bien sûr), soit beaucoup trop chères et aussi de toute façon trop encombrantes puisqu'un polybrute par exemple serait évidemment trop gros pour mon set-up.
En fait en terme de proposition ce Sh 4d est juste...nickel pour moi. Peu encombrant, très flexible et modulable en terme de son, possibilité d'aller chercher d'autres rôle qu'un simple synthé basse, toutes les commandes en façade (= idéal pour le live), et il a la couleur des synthés Roland que je bade depuis quelques années déjà sans jamais en avoir eu entre les mains..etc etc
Le seul point d'interrogation est pour moi sa capacité a rentrer dans la même catégorie que l'Analog Four, justement en terme de compacité/densité/clarté du son -critéres qui en réalité font tout simplement la différence entre un synthé "pro" (pour le dire vite) et un synthé "cheap" (pour le dire très vite) j'ai l'impression- .
Je me suis farci franchement à peu prés toutes les reviews et une bonne partie des démos/jams avec le Sh-4d qu'on peut trouver sur YouTube, et après tout ça, + les discussions/réflexions avec vous et d'autres, voilà ce que j'en pense.
Au niveau ergonomie + polyvalence c'est un très bon synthé, et qui me semble même plutôt "se poser là" dans le marché de la synthèse actuel (c'est d'ailleurs peut-être pas pour rien qu'il est en rupture de stock partout). Il a clairement le grain des Roland et est loin d'être ridicule en terme de qualité des oscillos, filtres et Fx, la question c'est juste : à quel point ?
À quel point en terme de son il tend vers le "cheap" ou vers le "pro" ?
Et à quel point, s'il tend trop vers le "cheap", vers la "non-densité" et "non-clarté" du son, c'est rattrapable via les EQs, comp, et la possibilité de superposition des différents oscillos, clairement présents en surnombre si par exemple on les contrôle tous simultanément via un seul channel midi.
Et bien cette question..je vais tenter d'y répondre, en achetant la bêbête !
Ça y est c'est commandé, avec l'option 30 jours satisfait ou remboursé, et avec l'objectif de digger la machine le + possible, et de la renvoyer si elle ne me convient pas.
J'aimerais surtout l'explorer dans un sens où j'ai vu assez peu de monde le faire sur le net, c'est à dire comme un synthé desktop plutôt que comme une BAR/groovebox/workstation, et d'aller le plus loin possible dans ses possibilités de synthèse/sound design grâce aux 4 parts × 4 oscilllos [+ x(plein d'EQs + FXs)] .
Peut-être que ce sera une voie sans issue parce que les oscillos sont définitivement trop cheap, peut-être pas !
En tout cas on le saura
et je dis "on" car évidemment je vous tiendrais au jus de tout ça Voilà, merci encore pour vos conseils, et à dans 30 jours à peu près
[ Dernière édition du message le 03/11/2023 à 23:15:40 ]
Jx3
3163
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Logr3
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
Yes, ce sujet de pourquoi et comment un synthé ou un instrument de manière générale perce dans un mix m'intéresse beauuuuuuucoup perso, et du coup pour arrêter de faire des hors sujets bah :
https://fr.audiofanzine.com/techniques-du-son/forums/t.809414,pourquoi-et-comment-un-instrument-synthetiseurs-en-particulier-perce-dans-un-mix,post.11761352.html
Pour celles et ceux que ça intéresse !
https://fr.audiofanzine.com/techniques-du-son/forums/t.809414,pourquoi-et-comment-un-instrument-synthetiseurs-en-particulier-perce-dans-un-mix,post.11761352.html Pour celles et ceux que ça intéresse !
KaeRZed
11933
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
J'ai finalement craqué pour ce petit Sh-4D.
Je suis en pleine phase de découverte mais j'ai hâte de voir ce qu'il va donner mélangé avec mes autres machines (situation de studio).
Je suis en pleine phase de découverte mais j'ai hâte de voir ce qu'il va donner mélangé avec mes autres machines (situation de studio).
Coramel
6504
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 21 ans
KaeRZed
11933
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Ce sera avec grand plaisir !
- < Liste des sujets
- Charte