Commentaires sur le test : Onze mondial
- 498 réponses
- 58 participants
- 59 646 vues
- 56 followers
Yann Coppier
212
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/08/2013 à 15:19:20Commentaires sur le test : Onze mondial
La guerre entre les plus gros séquenceurs du marché fait rage. Alors qu'Apple a dégainé son Logic Pro X, Ableton son Live 9, MOTU son Digital Performer 8, Cakewalk son Sonar X2 et Steinberg son Cubase 7 (sans même parler de FL Studio 11 et Reason 7), AVID tient à garder sa place et contre-attaque avec Pro Tools 11. PT 11 vs le reste du monde, voilà l’affiche tant attendue de l’été !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Anonyme
9677
411 Posté le 20/12/2013 à 22:27:37
Sauf que ça explique que les octo PCIex et les Satellite soient à la bourre, pas que les autres soient définitivement incompatibles. Sur ce dernier point, difficile de dire qui en a la responsabilité.
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
412 Posté le 20/12/2013 à 22:34:05
Etrangement certains constructeurs n'ont pas de problème pour être prêt à temps (UA a vraiment pas de bol quand même, parce-qu'Apogee était déjà prêt en Octobre dernier... De quoi se poser des questions, c'est clair).
Puis, là pour le hardware, aller, je veux bien laisser le bénéfice du doute, mais pour les PT11 et OS X, il y avait des bétas disponibles pendant plusieurs mois. Et des cartes PCIe dans des boitiers Thunderbolt, ça existe depuis un moment maintenant, certains n'ont pas attendu sur le Mac Pro pour en avoir. Et cela ne date pas non plus d'hier qu'UA dispose de port Thunderbolt pour leur Apollo (sachant que le TB2 est compatible avec le TB1).
Donc, vu de l'extérieur, ça sent quand même un peu la fausse excuse et la mauvaise foi tout ça.
Puis, là pour le hardware, aller, je veux bien laisser le bénéfice du doute, mais pour les PT11 et OS X, il y avait des bétas disponibles pendant plusieurs mois. Et des cartes PCIe dans des boitiers Thunderbolt, ça existe depuis un moment maintenant, certains n'ont pas attendu sur le Mac Pro pour en avoir. Et cela ne date pas non plus d'hier qu'UA dispose de port Thunderbolt pour leur Apollo (sachant que le TB2 est compatible avec le TB1).
Donc, vu de l'extérieur, ça sent quand même un peu la fausse excuse et la mauvaise foi tout ça.
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
[ Dernière édition du message le 20/12/2013 à 22:35:30 ]
Anonyme
9677
413 Posté le 20/12/2013 à 22:43:30
Au minimum, une certaine légèreté. La question a du coup été posée sur le forum RME de la compatibilité des cartes PCIex via boitiers PCIex-TB, et ça les a presque choqué, les gens de RME
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
414 Posté le 20/12/2013 à 22:53:30
Oui RME fait toujours du très bon boulot en général (notamment au niveau drivers).
Peut-être aussi une différence de mentalité entre la légèreté Américaine et la rigueur Allemande? Je sais que cela fait un peu caricature ce que je dis, mais pour avoir travaillé avec les deux, je peux vous garantir que les mentalités ne sont pas du tout les mêmes et ça se ressent dans certaines décisions qui peuvent alors impacter le produit (et donc le client).
Peut-être aussi une différence de mentalité entre la légèreté Américaine et la rigueur Allemande? Je sais que cela fait un peu caricature ce que je dis, mais pour avoir travaillé avec les deux, je peux vous garantir que les mentalités ne sont pas du tout les mêmes et ça se ressent dans certaines décisions qui peuvent alors impacter le produit (et donc le client).
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
Xavier Mallard
81
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
415 Posté le 21/12/2013 à 19:23:03
De toutes façons Apple nous as enfumé car impossible d'avoir 1 MAC Pro avant février même sur le store US.
Samady
937
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
416 Posté le 22/12/2013 à 14:44:05
Le but d'Apple est peut être de construire un nombre de mac pro proche du nombre de commandes qui seront passées ?
C'est le meilleur moyen de produire à flux tendu et d'éviter toute surproduction. Je ne sais pas si le paiement des commandes est débité dans les 48h00 mais si c'est le cas cela permet aussi de placer l'argent et au final de vendre le mac pro plus cher de façon transparente.
L'optimisation financière chez Apple est une seconde nature...
C'est le meilleur moyen de produire à flux tendu et d'éviter toute surproduction. Je ne sais pas si le paiement des commandes est débité dans les 48h00 mais si c'est le cas cela permet aussi de placer l'argent et au final de vendre le mac pro plus cher de façon transparente.
L'optimisation financière chez Apple est une seconde nature...
miles1981
8352
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
417 Posté le 22/12/2013 à 18:32:45
Il y a de fortes chances que ce soit ce que tu dises...
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
418 Posté le 23/12/2013 à 02:15:29
L'optimisation de production, chez Apple c'est même pas un doute. Ils font parti des boites qui ont le moins de stock (6 jours il me semble avoir lu il y a 2 ans), ce qui est vraiment vraiment du flux hyper tendu (le résultat d'ailleurs du travail de Tim Cook, spécialiste dans le domaine).
Par contre, pour les problèmes de rupture de stock à l'annonce d'un produit, c'est surtout lié aux capacités de production et la forte demande "instantanée"; C'est le même problème à chaque sortie de produit, car Apple sort des mises à jours de manière annuelle (voir bien bien pire dans le cadre du Mac Pro justement). Et donc, dès que le nouveau modèle sort, tous le monde veut l'acheter car il y a des personnes qui ont mis leur achat en attente depuis quelques mois (voir quelques années dans le cas du Mac Pro) sachant qu'un nouveau modèle arriverait bientôt. Donc il y a une très forte demande.
S'ils devaient mettre une chaine de production en conséquence pour répondre à cette très forte demande ponctuelle, il y aurait pas mal de chômage technique par la suite quand la demande devient moins forte et continuelle. Donc, ils font un certain stock pour le lancement d'un nouveau produit, mais il est généralement acheté en quelques heures;
Bien sur c'est le principe de l'offre et la demande (ou même encore créer de la demande avec des produits peu disponible, c'est une pratique courante, mais pas sur des délais aussi long en général), car il ne faut pas oublier que dans un monde capitaliste, le but premier d'une entreprise c'est de vendre et vendre autant que possible (car ça rapporte de l'argent). Donc si Apple était en mesure de produire plus pour ne pas avoir autant de délais sur les premières commandes, ils le feraient.
Par contre l'argent d'une pré-commande n'est débité qu'au moment de l'envois du produit (ou 24h avant, un truc dans le genre); Donc ils ne débitent pas maintenant si la commande n'est pas prévue avant Février/Mars. C'est ce qui s'était passer quand j'avais commandé mon MacBook à l'époque et qu'il y avait 2 ou 3 semaines de délais (je ne sais plus). Cela n'avait pas été débité à la commande, mais au moment de l'envois. C'est donc bien de l'argent qui dort pour Apple; Ce sujet a déjà été évoqué dans une vidéo (All Things Digital si j'ai bonne mémoire après le lancement du dernier iMac, qui avait aussi eu des délais long au lancement). C'est donc un problème pour Apple d'avoir "trop de commandes d'un coup"... mais bon, le genre de problème que tous constructeurs rêveraient d'avoir à chaque lancement de produit; il ne faut donc pas trop les plaindre non plus
Par contre, pour les problèmes de rupture de stock à l'annonce d'un produit, c'est surtout lié aux capacités de production et la forte demande "instantanée"; C'est le même problème à chaque sortie de produit, car Apple sort des mises à jours de manière annuelle (voir bien bien pire dans le cadre du Mac Pro justement). Et donc, dès que le nouveau modèle sort, tous le monde veut l'acheter car il y a des personnes qui ont mis leur achat en attente depuis quelques mois (voir quelques années dans le cas du Mac Pro) sachant qu'un nouveau modèle arriverait bientôt. Donc il y a une très forte demande.
S'ils devaient mettre une chaine de production en conséquence pour répondre à cette très forte demande ponctuelle, il y aurait pas mal de chômage technique par la suite quand la demande devient moins forte et continuelle. Donc, ils font un certain stock pour le lancement d'un nouveau produit, mais il est généralement acheté en quelques heures;
Bien sur c'est le principe de l'offre et la demande (ou même encore créer de la demande avec des produits peu disponible, c'est une pratique courante, mais pas sur des délais aussi long en général), car il ne faut pas oublier que dans un monde capitaliste, le but premier d'une entreprise c'est de vendre et vendre autant que possible (car ça rapporte de l'argent). Donc si Apple était en mesure de produire plus pour ne pas avoir autant de délais sur les premières commandes, ils le feraient.
Par contre l'argent d'une pré-commande n'est débité qu'au moment de l'envois du produit (ou 24h avant, un truc dans le genre); Donc ils ne débitent pas maintenant si la commande n'est pas prévue avant Février/Mars. C'est ce qui s'était passer quand j'avais commandé mon MacBook à l'époque et qu'il y avait 2 ou 3 semaines de délais (je ne sais plus). Cela n'avait pas été débité à la commande, mais au moment de l'envois. C'est donc bien de l'argent qui dort pour Apple; Ce sujet a déjà été évoqué dans une vidéo (All Things Digital si j'ai bonne mémoire après le lancement du dernier iMac, qui avait aussi eu des délais long au lancement). C'est donc un problème pour Apple d'avoir "trop de commandes d'un coup"... mais bon, le genre de problème que tous constructeurs rêveraient d'avoir à chaque lancement de produit; il ne faut donc pas trop les plaindre non plus
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
Anonyme
8413
419 Posté le 23/12/2013 à 20:12:29
Protools 11.1 est sorti
Citation :
Now available—Pro Tools 11.1 update for Mac and Windows. Registered owners of Pro Tools 11 can download installers from the "Your Products" section of their Avid Account. http://bit.ly/ProTools111
wxc
421
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
420 Posté le 23/12/2013 à 20:14:25
Deja installer , ca a l'air pas mal
- < Liste des sujets
- Charte