Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : À l’ombre des pyramides, le sec en sueur

  • 286 réponses
  • 40 participants
  • 20 974 vues
  • 45 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : À l’ombre des pyramides, le sec en sueur
À l’ombre des pyramides, le sec en sueur
Il n’a échappé à personne que le marché des synthétiseurs hardware a connu un regain de vitalité explosif ces derniers temps. Nombre de grandes marques se sont ainsi lancées dans la production de nouvelles machines ou la réédition d’anciennes gloires, bien souvent à des tarifs très concurrentiels pour ne pas dire plus.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Afficher le sujet de la discussion
226
Là honnêtement je ne vois pas en quoi cette MAJ peut être qualifiée de 'majeure'
et finalement aucun changement au niveau UI du coup?
227
:mrg:
228
Citation de JeffX :
Là honnêtement je ne vois pas en quoi cette MAJ peut être qualifiée de 'majeure'
et finalement aucun changement au niveau UI du coup?


Je n'ai pas voulu tout transmettre, mais bon quelqu'un la fait

https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-hardware/squarp-instruments/pyramid/forums/t.726056,os4-00.html

[ Dernière édition du message le 28/01/2021 à 03:09:06 ]

229
Citation de JeffX :
Là honnêtement je ne vois pas en quoi cette MAJ peut être qualifiée de 'majeure'
et finalement aucun changement au niveau UI du coup?

Ils ont du quand même bien bossé pour optimiser...
C'est une .0, alors en l'état et si ça en reste là, d'accord avec toi mais c'est sans doute juste un point de départ:clin:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

230
Sur le forum Squarp j'ai vu que beaucoup espèrent que ce sera un "point de départ" oui, mais perso je n'y crois pas trop
Ils n'ont pas récupéré énormément de mémoire visiblement...
Qu'ils aient bossé pour cette 4.0 je n'en doute pas, mais de toutes façons ils considèrent que le développement du Pyramid est terminé en l'état
puisqu' ils avaient déjà annoncé qu'il n'y aurait plus d'update majeure
La solution aurait été de sortir un nouvel hardware plus puissant (RAM/CPU) et peut-être un écran un peu plus grand, pour permettre d'aller encore plus loin avec PyraOS
Je l'ai souvent dit mais c'est dommage qu'ils n'aient pas eu plus d'ambitions pour ce séquenceur car c'est vraiment frustrant de voir qu'il s'agit sûrement du séquenceur midi le plus complet du marché parmi les séquenceurs modernes mais qu'il reste malgré tout quelques points de frustration..
231
Oui je pense aussi que c'est plutôt un point d'arrivée. Un nettoyage final.
A voir si une nouvelle version hardware est à l'étude mais peut-être que le nombre de vente ne permet pas de soutenir le développement?
232
N'étant pas aussi au fait que vous, ce n'était que supposition mais effectivement, on peut aussi le voir comme un point final...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

233
Citation :
peut-être que le nombre de vente ne permet pas de soutenir le développement?

Je comprends cela dans le sens où le nombre de ventes n'est pas suffisant pour continuer à engager des ressources sur ce projet.
Quelqu'un connaît le nombre d'unités vendues?

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

234
Citation de noiZe :
mais peut-être que le nombre de vente ne permet pas de soutenir le développement?

et voilà...
c'est toute la question :)

ça, + le fait que désormais ils semblent s'orienter plutôt vers le modulaire (qui est à la mode pour le coup)
si on en juge par leurs derniers produits

Citation de korvan :
Quelqu'un connaît le nombre d'unités vendues?

il suffit de demander le numéro de série à quelqu'un qui l'a acheté récemment
normalement ça correspond aux unités fabriquées depuis le tout début

[ Dernière édition du message le 28/01/2021 à 11:19:59 ]

235
marrant j'avais plutot imaginé l'inverse et qu'ils ne devaient pas s'attendre à autant de succes et que du coup ils n'imaginaient pas rajouter autant de choses. car en l'etat à sa sortie le pyramid etait dejà une tres bonne becanne en soit
Thom'
236
Citation de THOMAS :
qu'ils ne devaient pas s'attendre à autant de succes et que du coup ils n'imaginaient pas rajouter autant de choses.

ouioui, mais c'est exactement ça!
le potentiel du produit a été sous-estimé dès le départ
beaucoup des acheteurs du Pyramid étaient des nostalgiques des anciens séquenceurs midi, et c'était un peu la promesse de retrouver ce genre de machine dans un packaging plus moderne
c'est d'ailleurs encore à l'heure actuelle un peu le seul dans cette catégorie
on a vu depuis quelques tentatives avec le Social Entropy Engine, le Deluge, le KSP etc. mais ils sont tous dans un autre format de séquenceur
et même le Cirklon est plutôt pensé comme un step sequencer

avec son PianoRoll, ses "plugins" midi, ses courbes d'automations...le Pyramid reprend plutôt les codes de la "partie midi" d'une STAN classique

237
Clairement c’est un mini ableton hardware portatif si je devais caricaturer . Ce qui fait toutes ses qualités et tous ses défauts :mrg:
Thom'
238
Si l'on reste dans l'esprit ST+Pro24, il reste à développer l'accessibilité du mode Pattern.

Si ce séquenceur est au taquet, et s'est bien vendu, il est alors temps d'envisager la MKII. :D:

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

239
Citation de THOMAS :
Clairement c’est un mini ableton hardware portatif si je devais caricaturer . Ce qui fait toutes ses qualités et tous ses défauts :mrg:

Le mini Ableton hardware portatif c'est plutôt l'Akai Force, non ?
240
Je mettrais pas le déluge dans la même catégorie, ça reste une groovebox avant tout...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

241
Oui je grossissais les traits pour marquer la différence entre les séquenceurs traditionnels et le pyramid qui comme dit plus haut s inspiré plus d un workflow DAW que ses prédécesseurs . Évidemment que la Akai force est quasi un copier colle d ableton . J imagine que c’est son intérêt . Perso c est justement trop proche pour que j y vois un réel intérêt. De ce que je comprends du pyramid ça semble être un bon compromis puisqu il a sa personnalité , là où je trouve que l akai en manque justement .
Thom'
242
Le Pyramide manque peut de chose pour etre parfait, ce qui m'ennuie le plus c'est les pattern, impossible a chainer donc pratiquement inutile.

Niveau ergonomie, la sertigraphie de la MKIII est compltement rate dans un environement peu lumineux
243
Tu peux quand même chaîner les patterns grâce au mode SEQ
mais c'est là où les problèmes de mémoire peuvent se faire rapidement sentir étant donné qu'on est limité à 32 séquences
(tout dépend du style et de l'architecture de ton morceau bien sûr..dans certains cas ces 32 séquences peuvent être largement suffisantes)

Sinon il est toujours possible de changer un pattern sans changer de séquence mais il faut le faire en live..et on ne pourra pas changer plusieurs patterns à la fois (c'est justement le mode SEQ qui est prévu pour ça)
244
je parle bien entendu de chainer des pattern sur un meme track
245
Oui oui
Bah si tu changes de séquence tu peux par exemple changer de pattern sur une seule track (et donc "chaîner" 2 patterns) alors que toutes les autres gardent le même pattern

[ Dernière édition du message le 28/01/2021 à 23:08:10 ]

246
En fait Thomas a raison il y a quand même un esprit très "abletonien" sur le Pyramid
Si tu te représentes le workflow du Pyramid comme l'écran "session" d'Ableton Live tu te dis que les séquences sont finalement comme les "scenes" dans Live
et tes patterns bah c'est les "midi clips"
247
D'ailleurs la mc707 reprend aussi ce principe mais avec une représentation visuelle de la matrice de clips à l'écran c'est tout de suite plus simple....voilà pourquoi quelques améliorations sur l'UI pourraient avoir un impact énorme sur le workflow du Pyramid
(et du coup un écran un poil plus large ne serait pas du luxe...pas besoin d'en faire pour autant une MPC Live ou AKAI Force)
248

[ Dernière édition du message le 01/03/2022 à 18:33:57 ]

249
ouch :8O:

alors ça...

on dirait qu'ils y ont mis pas mal de trucs que l'on pouvait voir sur leur forum utilisateurs
et qui avaient l'allure de "doux rêves" à l'époque... (le double écran notamment)

ces rêves deviendraient ils réalité aujourd'hui??
c'est hallucinant

ce qui est sûr c'est que si ils sont partis de la base qu'ils avaient avec PyraOS et qu'ils n'ont fait qu'ajouter des trucs à cette base
ça va être une tuerie...

(et non pas repartir de zéro comme Akai ou Korg ont fait pour leurs MPC et Electribe2 en oubliant la plupart des anciennes features ce qui ne peut engendrer qu'une grosse frustration chez les utilisateurs historiques...)
250
Merci Gam pour l'info !
Hâte d'avoir des vidéos plus concrètes de la bête mais super de voir la relève du Pyramid arriver, avec 16x8 pads pour séquencer (bon des lignes de 32 pads comme le Polyend Seq ça aurait été encore mieux pour s'éloigner des courtes boucles musicales - aussi bien rythmiques que mélodiques - que l'on entend trop souvent).