MPC 2.10, ok et après ? vos voeux concernant la prochaine mise à jour !

toujours pareil, stabilité du cpu quand on enchaîne les séquences pendant 1 heure (plantage systématique)

Rank31,
Le step séquenceur Elektron ne te manque pas?
Je ne m'y retrouve pas sur la MPC, et je n'ai pas cette facilité à rentrer des notes ou accords en direct sur la machine tel ce que tu évoques sur les OT, MD ou MnM.
C'est vraiment ce point qui me fait garder d'autres séquenceurs en parallèle de la MPC.

Citation de korvan :

Rank31,
Le step séquenceur Elektron ne te manque pas?
Je ne m'y retrouve pas sur la MPC, et je n'ai pas cette facilité à rentrer des notes ou accords en direct sur la machine tel ce que tu évoques sur les OT, MD ou MnM.
C'est vraiment ce point qui me fait garder d'autres séquenceurs en parallèle de la MPC.

Les P-Locks sont faisables avec l'enregistrement des automations que l'on peut reprendre de manière plus précise dans le step sequencer même si je trouve ce dernier perfectible comme mentionné.

Ce qui manque un peu plus (pour moi en tout cas), c'est les conditionnal trigs et les paramètres chance qui font la force des machines Elektron et d'appli IOS comme Drambo (extraordinaire appli musicale sur iPhone/iPad). Ca ajoute du mouvement, de la richesse. Dans la MAJ 2.10 Akai a ajouté la randomisation de certains paramètres des keygroups / drums (pitch, pan, amplitude, filter, etc...). Mais ce n'est pas la même chose. J'aimerais des randomisations ou des trigger conditions plus binaires: la note est jouée ou pas.
A mon avis, 80% des utilisateurs de MPCs font du hip-hop ou du Trap. Je ne sais pas si ce type de fonctionalités de sequenceur intéresse ce public. Alors qu'Elektron cible plus les musiciens Electro qui y sont plus sensibles.

L'évolution du séquenceur des MPCs est effectivement une priorité si de nouvelles MAJ doivent voir le jour. Mais aujourd'hui la MPC me satisfait à 95%. Ce niveau de satisfaction était inférieur sur les machines Elektron. Le délire sur la polyphonie chez Elektron est notament un sujet qui me bloque vraiment pour le style de musique que je fais. Je sais pas à quoi ils s'amusent avec ça mais c'est très très énervant. Par ailleurs, si on ne parle que du sampler en lui-même et du travail sur les samples, les MPC sont d'un tout autre niveau que l'Octatrack. Mais ce n'est que mon avis.

@Rank31 + Leida,
Bien d'accord avec vous, la MPC, qui plus est avec cette dernière version, devient redoutable.

@Rank31,
le Step sequencer tel que je le demandais est beaucoup plus basique que ce dont tu parles, fi des CT, juste une option permettant de fixer directement la hauteur d'une note en mode step, sans avoir à passer en mode grid, sélectionner l'outil, sélectionner la note, passer par transpose, etc.
Idem pour une note à modifier au sein d'un accord.
Je me suis longtemps satisfait du séquenceur de la MnM et de l'OT (qui eux avaient un mode song, contrairement aux modèles plus récents, et donc plus "modernes").
Après, si Akaï voulait s'aligner plus en profondeur sur ce que fait Elektron en Step, why not?

Pour le synthé FM, ils peuvent aussi le faire via le sampler, en mettant dans la matrice de modulation comme sources la sortie des 4 samples et en destination les entrées pitch des 4 samples avec un règlage de niveau.
Cela permettrait de faire de la synthèse FM avec 4 samples.

Ou alors en effet comme le fait Mother Ducker avec les Bus. Un FX FM pour lequel il y aurait un module FM input (le modulateur) assigné à un Bus et un module FM que tu mets en bout de track (l’opérateur).

Pas besoin d’un énième effet ou vst, y a déjà de quoi faire !
On est sur une MPC pas un daw que je sache