Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Simulateurs de bande/vinyle
Agrandir
Simulateurs de bande/vinyle
Simulateurs logiciels
Simulateurs de bande/vinyle
Produits 121 121
Actu 141 141
Articles 10 10
Médias 550 550
Tutoriels
Avis 61 61
Petites annonces Annonces 8 8
Forums 135 135

réactions au dossier [Bien débuter] Les meilleurs plug-ins de simulation de bande magnétique payants

  • 117 réponses
  • 65 participants
  • 23 386 vues
  • 705 followers
709 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 14/03/18
1 Posté le le 17/02/2018 à 01:16 Sondage Clos
Votez pour votre plug-in de simulation de bande magnétique payant préféré
  • 1 waves j37 (109 - 15%)
  • 2 slate digital vtm virtual tape machines (109 - 15%)
  • 3 u-he satin (91 - 13%)
  • 4 universal audio ampex atr-102 (85 - 12%)
  • 5 universal audio studer a 800 (80 - 11%)
  • 6 waves kramer mpx master tape (62 - 9%)
  • 7 autres (précisez dans les commentaires) (23 - 3%)
  • 8 universal audio oxide tape recorder (21 - 3%)
  • 9 toneboosters reelbus 3 (18 - 3%)
  • 10 acustica nebula + banques dédiées (17 - 2%)
  • 11 softube tape (16 - 2%)
  • 12 le simulateur de bandes de ma stan (14 - 2%)
  • 13 overloud tapedesk (12 - 2%)
  • 14 nomad factory magnetic ii (10 - 1%)
  • 15 black rooster audio magnetite (8 - 1%)
  • 16 crane song phoenix ii (6 - 1%)
  • 17 beatskillz reelight (5 - 1%)
  • 18 plug & mix analoger (4 - 1%)
  • 19 sknote roundtone v3.0 (4 - 1%)
  • 20 nomad factory essential tube/tape warmer (3 - 0%)
  • 21 steinberg vintage open deck (3 - 0%)
  • 22 avid reel tape saturation  (3 - 0%)
  • 23 hornet plugins tape (2 - 0%)
  • 24 toneboosters ferox (2 - 0%)
  • 25 virsyn vtape 2.0 (1 - 0%)
  • 26 massey plugins tapehead saturator (1 - 0%)
Sondage réalisé du 17/02/2018 au 14/03/2018 - 709 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [Bien débuter] Les meilleurs plug-ins de simulation de bande magnétique payants
Les meilleurs plug-ins de simulation de bande magnétique payants

Ah ! Le son de la bande ! C’est le petit supplément d’âme que beaucoup regrettent de ne pas trouver dans les enregistrements numériques. Sauf qu’il existe aussi des plug-ins pour cela…

Lire l'article

 



Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 17/02/2018 à 15:32:22 ]

Afficher le sujet de la discussion
61
Citation de captainAmerica :
Citation de phata :
effectivement miconmac la question du "besoin" dans l'usage des simulateurs de bande est...essentielle


Ça vaut pour tous les effets, à commencer par les compre666eurs.


ah tu trouves ?
j'aurais bcps de mal à me passer des compresseurs..en tout cas beaucoup plus qu'un simu de bande..

[ Dernière édition du message le 19/02/2018 à 10:16:36 ]

62
DAns le genre moche pas cher et efficace j'ai voté pour le plug and mix, il m'a couté 10 balles, et il fait bien son affaire. Comme toujours à utiliser avec parcimonie, suivant les cas j'utilise ça ou un de mes klanghelm (dont les noms sont trop chiants à retenir :bravo:)

Livingroom Studio - Multi services pour le musicien

 

Viens écouter mes nouveaux morceaux!

63
Citation de Doc :
OK pour la compression, ok pour la distortion... mais qu'en est-il du wow et du flutter? Personne n'évoque ces options qui du coup sont dans le domaine de l'extrêmement audible... A part en Dub (et encore!) quelqu'un pourrait-il m'initier à l'art de ces deux paramètres?

Tu fais ici référence à une utilisation tout à fait spécifique : produire 1 effet de modulation ( pour simplifier ) à l'aide d'un plug de simulation de bande. Et effectivement, je ne vois pas d'autre moyen que de se documenter et essayant de comprendre d'où vient exactement cette intuition. Personnellement c'est plutôt le genre de traitement que je réserve aux reverbs.
Mais quand c'est une utilisation " normale" d'un de mes plugs "magnétos", le wow et le flutter sont à peine perceptibles. Il faut garder en tête que c'est 2 phénomènes sont plutôt considérés comme de "défauts" des magnétophones qu'on cherche "normalement " à atténuer autant que possible.

Rien ne nous empêche évidemment d'utiliser les plugs de simu de bandes pour générer des effets mais la première intention est tout de même de mettre au point des plugs capables de se substituer ( au moins en partie ) aux vrais magnétos.

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

64
Citation de phata :
Citation de captainAmerica :
Citation de phata :
effectivement miconmac la question du "besoin" dans l'usage des simulateurs de bande est...essentielle


Ça vaut pour tous les effets, à commencer par les compre666eurs.


ah tu trouves ?
j'aurais bcps de mal à me passer des compresseurs..en tout cas beaucoup plus qu'un simu de bande..


Moi je crois que je pourrais plus facilement me passer de compresseurs que de "magnétos" ;-)
Je pense que si vraiment on m'obligeait à ne choisir qu'un seul plug-in aujourd'hui, ce serait l'Ampex ATR 102
Le Studer 800 ou Oxide me permettent aussi de moins solliciter la compression.

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

65
Le FerricTDS de Variety Of Sound n'est pas cité. Il est gratuit ici https://varietyofsound.wordpress.com/2009/10/29/ferrictds-released-today-withi-the-kvr-dc09/

On peut l'essayer sur une caisse claire où l'on entend immédiatement la plus-value (et sur des tas d'autres choses, mais de manière parfois plus subtile)
Rroland www.studiolair.be
66
Citation de rroland :
Le FerricTDS de Variety Of Sound n'est pas cité. Il est gratuit ici https://varietyofsound.wordpress.com/2009/10/29/ferrictds-released-today-withi-the-kvr-dc09/

On peut l'essayer sur une caisse claire où l'on entend immédiatement la plus-value (et sur des tas d'autres choses, mais de manière parfois plus subtile)

Très bien mais 32 bits only. Faut Jbridge ou Reaper. ;)

Youtube

67
Pour affiner le sondage, et avoir un résultat plus fiable. Il aurait fallu titrer :
Votez pour votre plug-in de simulation de bande magnétique que vous avez acheté !

Je pense que le J37 arrive en tête car Waves sont les plus piratés. Donc à defaut d'en avoir un autre, il devient forcément "le préféré" ;)
68
Citation de Nextbeat :
Pour affiner le sondage, et avoir un résultat plus fiable. Il aurait fallu titrer :
Votez pour votre plug-in de simulation de bande magnétique que vous avez acheté !

Je pense que le J37 arrive en tête car Waves sont les plus piratés. Donc à defaut d'en avoir un autre, il devient forcément "le préféré" ;)


Sans compter que leurs plug-ins sont toujours en promo les 30 derniers jours de chaque mois...
69
... en même temps, le fait d'avoir " gratuitement" accès aux Waves n'empêchent pas les gens d'en acheter quelques uns les jours de grande braderie à 25 € ;-)
Il y a d'ailleurs des mauvais esprits qui pensent que les gens de Waves savent parfaitement ce qu'ils font en se laissant pirater : c'est finalement le moyen le plus simple de s'imposer en tant que "standard". Evidemment cela n'enlève rien à la qualité de certains de leurs produits. mais souhaitons tout de même que Waves ne s'approche jamais de la position de quasi-monopole atteinte par Adobe dans le domaine du graphisme.

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

70
J'ai voté pour Slate parce que les deux que je préfère ne sont pas dedans :-D

Fabfilter Saturn
Stillwell Bad buss Mojo