[Bien débuter] Les meilleures DAW
- 837 réponses
- 112 participants
- 114 349 vues
- 107 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est justement à Renoise que je pensais, je l'utilise depuis des années et je n'arrive toujours pas à m'en défaire (je ne veux pas d'ailleurs)
Visiblement la mode n'est plus (et ne sera, je pense, plus jamais) au trackers, mais au vu de la simplicité, l'ergonomie, les possibilités qu'offre un soft comme Renoise, pour un prix vraiment négligeable, je ne comprends pas que si peu de monde s'y attarde un tant soit peu !
Une fois passée la première impression "truc de geek avec de l'hexa partout" on se rend compte que c'est bien plus fonctionnel qu'il n'y parait, avec notamment pas toutes ces fenêtres flottantes qui sont, je trouve, un cauchemar. (FL n'est pas du tout visé
)
Mais je rejoins certains sur le fait que trouver la bonne DAW est comme trouver chaussure à son pied, une fois qu'on tombe sur la bonne on a du mal à s'en séparer !
Perso pour moi ca ne serait pas "reaper contre tous" car reaper est un daw comme tous les autres,donc je voit pas bien pourquoi faire ca.
Ce qui est ennervant ce n'est pas reaper,c'est l’espèce de bourrage de crane que l'on te fait subir sur chaque post ou on parle de DAW.
Des videos en veut-tu en voila ,reaper c'est génial,tu peut faire plein de truc avec etc etc..
A un moment ca va ,mais au bout du 100 post tu te demande si certains sont pas payés a faire ca...
On peut mixer avec n'importe quel DAW? OUI!
On peut composer avec n'importe quel DAW? OUI!
On peut faire de la "musique" avec n'importe quel DAW?OUI!
J'en est rien a faire que l'on puisse faire le café avec reaper,la plupart des personnes demande une "érgonomie" ,quelque chose d'intuitif,avec des plug de qualité.
Et surtout et surtout!! Le plaisir de travailler avec !
Pour ma part je n'est pas trouver un enorme plaisir a parcourir les sous,sous menus,et devoir importer des config
pour bosser.
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
strobo
2160
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Albema
495
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Citation de Nanoblender :
Citation de hugo54 :
Je remarque quand même qu'il n'y a aucun tracker... Sont-ils déjà tous morts et enterrés ?
C'est vrais qu'il n'est pas question de tracker alors que Renoise par exemple offre pas mal de possibilités, on est loin des vieux tracker comme FastTracker ou de l'interface pas forcément agréable d'OpenMPT.
C'est justement à Renoise que je pensais, je l'utilise depuis des années et je n'arrive toujours pas à m'en défaire (je ne veux pas d'ailleurs)
Visiblement la mode n'est plus (et ne sera, je pense, plus jamais) au trackers, mais au vu de la simplicité, l'ergonomie, les possibilités qu'offre un soft comme Renoise, pour un prix vraiment négligeable, je ne comprends pas que si peu de monde s'y attarde un tant soit peu !
Une fois passée la première impression "truc de geek avec de l'hexa partout" on se rend compte que c'est bien plus fonctionnel qu'il n'y parait, avec notamment pas toutes ces fenêtres flottantes qui sont, je trouve, un cauchemar. (FL n'est pas du tout visé
)Mais je rejoins certains sur le fait que trouver la bonne DAW est comme trouver chaussure à son pied, une fois qu'on tombe sur la bonne on a du mal à s'en séparer !
Whiterabbit06
426
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
Citation de Seb :
Hors sujet :c'est encore parti en c***lle et en partie avec moi...
Pardon si j'ai pu piquer quelqu'un avec une formulation mal choisie et je vote pour la création d'un thread "REAPER contre tous les autres" dont on mettrait le lien depuis chaque discussion tournant autour d'un DAW.Comme ça, le premier qui commence à lancer un "de toute façon, REAPER c'est pas pro, c'est pour les nazes et puis de toute façon j'y ai rien compris" ou au contraire un "moi avec REAPER, je vous prends tous de haut car j'ai tout compris", on leur indique la direction du thread.
En lisant les commentaires régulièrement, j'ai pu noter quelques débordements venant des pro- et des anti- et ça finit par agacer ceux qui sont au milieu et qui veulent juste discuter ou débattre (y compris de REAPER).
Il m'arrive régulièrement d'exprimer mon mécontentement concernant la politique commerciale de certains leaders du marché. Politique que je trouve parfois aberrante. J'espère que personne ne prend ça pour une attaque gratuite et non-fondée.
Bref, merci pour les points de vue constructifs et les remarques de toutes parts. Vive les DAW qui nous conviennent et leur politique commerciale dans laquelle chacun peut trouver son compte
Perso pour moi ca ne serait pas "reaper contre tous" car reaper est un daw comme tous les autres,donc je voit pas bien pourquoi faire ca.
Ce qui est ennervant ce n'est pas reaper,c'est l’espèce de bourrage de crane que l'on te fait subir sur chaque post ou on parle de DAW.
Des videos en veut-tu en voila ,reaper c'est génial,tu peut faire plein de truc avec etc etc..
A un moment ca va ,mais au bout du 100 post tu te demande si certains sont pas payés a faire ca...
On peut mixer avec n'importe quel DAW? OUI!
On peut composer avec n'importe quel DAW? OUI!
On peut faire de la "musique" avec n'importe quel DAW?OUI!
J'en est rien a faire que l'on puisse faire le café avec reaper,la plupart des personnes demande une "érgonomie" ,quelque chose d'intuitif,avec des plug de qualité.
Et surtout et surtout!! Le plaisir de travailler avec !
Pour ma part je n'est pas trouver un enorme plaisir a parcourir les sous,sous menus,et devoir importer des config
pour bosser......Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...
[ Dernière édition du message le 12/05/2013 à 05:53:19 ]
Anonyme
2147
zogood
456
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
A la relecture, je me dis que l'article pourrait gagner en popularité 
s'il distinguait 3 ou 4 grandes familles de critères : édition midi, édition audio, équipement en plugins et mastering par exemple. Cela permettrai à chacun de mieux apprécier en fonction de son usage personnel.
Citation de strobo :
Un peu agacé par la partie Tracktion, dont l'article semble le considérer comme un bloc-note "pas suffisamment sérieux".
J'utilise ce soft depuis ses débuts et j'ai composé des centaines de choses avec.
C'est un logiciel qui possède absolument tout ce dont a besoin un musicien pour composer, produire et mixer sa musique, avec une facilité d'utilisation jamais atteinte.
Ne connaissant pas, je suis allé jeter un oeil et c'est vrai que cela a l'air redoutablement ergonomique pour un prix dérisoire. Merci pour le tuyau !
erewhon
18226
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Romano_
1163
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Je pense qu'il faut prendre l'article plutôt comme un rapide tout d'horizon des différents DAW pas plus. Et je pense qu'il a été écrit dans ce but là.
Perso j'ai découvert quelques DAW que je ne connaissais pas (je pense notamment à Studio One).
Après pour ce qui est des goûts et des couleurs...
Pour ce qui est de la composition le workflow du daw utilisé va fatalement influer sur le résultat final mais pas toujours dans le sens que l'on pourrait penser.
Je me suis déjà retrouvé à enregistrer des morceaux de rock sur Ableton car à la base j'étais parti pour faire de l'electro, puis une chose en amenant une autre..
Si j'avais fait la même chose sur un autre DAW peut être que j'aurais fini en reggae!
Sur le papiers certains peuvent avoir des avantages ça ne changera pas que l'affinité avec un soft est importante, du moins pour la partie compo. N'étant pas ingé son je ne peut pas en parler de manière éclairée.
De plus (et pour terminer) il est vrai que tout réapprendre sur un nouveau soft fait peur.. Il faut vraiment avoir une raison majeure pour changer ses manières de travailler.
Perso après des années sur Cubase j'ai testé Ableton (radicalement different) et j'ai beaucoup aimé. Le problème c'est maintenant en connaissant les avantages et les défauts de chacun j'ai toujours beaucoup de mal à choisir lequel ouvrir quand j'ai un nouveau morceau à travailler. Ils ont tous les deux des avantages et des défauts et peser le pour et le contre à chaque fois que je créé un projet m'agace fortement... Et je ne vous parle même quand arrivé en plein milieu du projet je me dis "p****n si j'avais su j'aurais ouvert ma session sur l'autre".
Du coup je pense que si vous n'avez aucune raison de changer de DAW et bien n'en changez pas!!
Perso j'ai découvert quelques DAW que je ne connaissais pas (je pense notamment à Studio One).
Après pour ce qui est des goûts et des couleurs...
Pour ce qui est de la composition le workflow du daw utilisé va fatalement influer sur le résultat final mais pas toujours dans le sens que l'on pourrait penser.
Je me suis déjà retrouvé à enregistrer des morceaux de rock sur Ableton car à la base j'étais parti pour faire de l'electro, puis une chose en amenant une autre..
Si j'avais fait la même chose sur un autre DAW peut être que j'aurais fini en reggae!
Sur le papiers certains peuvent avoir des avantages ça ne changera pas que l'affinité avec un soft est importante, du moins pour la partie compo. N'étant pas ingé son je ne peut pas en parler de manière éclairée.
De plus (et pour terminer) il est vrai que tout réapprendre sur un nouveau soft fait peur.. Il faut vraiment avoir une raison majeure pour changer ses manières de travailler.
Perso après des années sur Cubase j'ai testé Ableton (radicalement different) et j'ai beaucoup aimé. Le problème c'est maintenant en connaissant les avantages et les défauts de chacun j'ai toujours beaucoup de mal à choisir lequel ouvrir quand j'ai un nouveau morceau à travailler. Ils ont tous les deux des avantages et des défauts et peser le pour et le contre à chaque fois que je créé un projet m'agace fortement... Et je ne vous parle même quand arrivé en plein milieu du projet je me dis "p****n si j'avais su j'aurais ouvert ma session sur l'autre".
Du coup je pense que si vous n'avez aucune raison de changer de DAW et bien n'en changez pas!!
Cool hand Luke
149
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
mojolito
848
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
- < Liste des sujets
- Charte