Commentaires sur le test : Deep Impact
- 1 657 réponses
- 153 participants
- 168 380 vues
- 140 followers

synthwalker

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Nostromoripley

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte
[ Dernière édition du message le 11/03/2017 à 17:49:38 ]

sakab

Concernant les fonctions de "réalité augmenté" du DM12...je m'en bat les couilles ?
et vous ?
Aussi, jusqu'au jour où on me prouvera qu'on peut faire quelque-chose de différent avec.
Mais pour un spectacle de JMJ ça peut remplacer la harpe laser

Saka X32experience.canalblog.com

geronimo33

Concernant les fonctions de "réalité augmenté" du DM12...ça me fait ni chaud ni froid et vous ?
Je ne sais même pas si c' est déjà implanté. Perso de toute façon je ne connais personne qui ai une hololens pour tester

C' est pas trop mon truc, mais il y en a qui doivent apprécié ce genre d option plutôt orienté performances scéniques à la JMJ effectivement.
Il me semble que ça fonctionne aussi avec un capteur de mouvement USB et peut-être qu' on trouve des hololens à la location pour les répets et concerts pour ceux que ça intéresse.
[ Dernière édition du message le 11/03/2017 à 20:14:35 ]

deb76

Citation de : daniga
Concernant les fonctions de "réalité augmenté" du DM12...ça me fait ni chaud ni froid et vous ?
Le vieil homme que je suis, mais passionné par les nouvelles technologies, espère bien pouvoir tester dès que possible les fonctions de la réalité augmentée du DM12. Ca c'est évident pour ma part.

Baloran

Si tu n as pas déjà utiliser l' astuce du unisson voice dans la matrice, je te conseille de t y pencher dessus...
C'est fait et ça valait le coup


Question ergonomie, ce n'est pas vraiment de l'intuitif (genre coeff négatif pour la modulation qui gère le niveau du "VCA Active") mais c'est donc faisable et ça sonne bien... Cela n’ôte pas toute mes réserves sur le son, mais cette bidouille est vraiment "utile". Quant à l'OSC2, je ne risque pas d'user ces curseurs...

http://www.baloran.com/Deepmind/TestUniVoices.syx
(c'est un dump SysEx de la zone d'édition...)
Le wheel dose la résonance. En poussant la molette au max (et pas la résonance qui devient vite folle...), il se passe des choses sympas (enfin je trouve...). Le niveau du noise doit être adapté.
[ Dernière édition du message le 11/03/2017 à 23:45:56 ]

choquette


Anonyme

C'est marrant moi sur le Deepmind c'est justement le son du DCO2 ( que je vois plus comme un Sub Osc amélioré ) qui me branche , surtout quand on module le " Tone " ; mais bon sur mes SH-101 , Juno 106 et Juno2 je n' utilise quasiment plus que le Sub-Osc tout seul : c'est devenu un ingrédient principal de ma musique ...

c'est moi qui suis totalement con, ou bien un sub, c'est juste une square 1, 2 ou x octaves en dessous de l'oscillateur principal , et donc utiliser le sub osc tout seul...


j'ai pas tout capté là , mais je veux bien qu'on m'explique , lol
ps: choquette, y a vraiment aucune méchanceté ni agression dans ma remarque


falkenmaze

" et donc utiliser le sub osc tout seul...c'est quoi l'idée ?"
laul.


choquette

Le son du SUB est beaucoup plus "pauvre" en harmoniques , car la forme d'onde est parfaite , il sonne plus "numérique" que la square d'un CEM3340 ( dans le cas du SH-101 , c'est là ou la différence s' entend le mieux ) , car générée par des composants "logiques " flip-flop ( bascule de type 555 ... ) montés en comparateur / diviseur de tension par 2 ( -1 octave ) et par 4 en en mettant deux en série ( -2 octaves ) comme dans les string-machines .
Sur le 106 il suffit de couper/ éteindre les 2 formes d'ondes SAW et Square/PW pour avoir le SUB seul , en plus le Sub est le seul à avoir un volume réglable , c'est utile pour pouvoir attaquer le filtre en douceur ...
[ Dernière édition du message le 12/03/2017 à 12:17:34 ]

Anonyme


- < Liste des sujets
- Charte