Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Plus haut l’analo !

  • 1 820 réponses
  • 137 participants
  • 173 337 vues
  • 141 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Plus haut l’analo !
Plus haut l’analo !
Présentée au NAMM 2018, la série Prologue constitue le nouveau fleuron de la marque en matière de synthés analogiques polyphoniques, avec des fonctionnalités évolutives additionnelles. Nous en avons testé un en avant-première…

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
976
Citation :
de certaines personnes ici-même, qui restent de marbre face au son du Prologue et préfèrent certains VA,



Pardon :honte: :oops2:
977
pas très fin de ne prendre qu'un extrait de ma phrase et la sortir ainsi du contexte... bref
978
x
Hors sujet :
Citation :
Sans vouloir faire un concours de bite...
J'ai un V-Synth, un Microwave XT, j'ai eu un Trinity V3 (avec la carte MOSS-TRI du Z1 dedans) et j'ai eu la chance de pouvoir faire un comparatif des synthés VA "cultes" dont tu parles : Virus/Supernova/Q/JP-8000/AN1x/MS2000/Nord Lead 2/Polymorph à l'époque PlayRecord. Je les avais tous au studio en même temps !

Je comprends très bien et je ne gagnerais pas a ce jeu car je ne suis pas collectionneur:8O:, mais juste un musicien qui essaye de faire de la bonne musique avec les quelques machines que j'ai eu en ma possession (qui sont déjà pas mal je ne me plaint pas) et quand j'achète un synthétiseur, je l'achète uniquement en fonction de ma sensibilité, de ses possibilités sonores, de son design de la qualité de fabrication et surtout du feeling que j'aurais avec, l'inspiration que j'aurais avec, en gros je me fiche un peu qu'il soit numérique ou analogique, seul le résultat compte pour moi ;)

Le seul synthétiseur que je regrette c'est le FS1-R qui me manque un peu... Mais il était vraiment chiant à programmer il faut dire mais j'avais adoré ses formants de voix.
979
Citation :
mais juste un musicien qui essaye de faire de la bonne musique


En faire c'est déjà bien, de la bonne c'est selon...

Citation :
j'avais adoré ses formants de voix.


Essaie un Modor, ça va moins loin mais ça y va ou un Nord Modular pour rester dans le rouge profond...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

980
x
Hors sujet :
Citation :
En faire c'est déjà bien, de la bonne c'est selon...

C'est bien pour cela que "j'essaye" mais bon mon nouveau projet franco Indien est assez bien parti, au bout d'un an j'ai déjà 6 albums en cours et je commence à avoir des retours sympa...
https://www.rainbowsahana.com/
Et sinon j'ai un autre groupe avec le quel nous sortons notre second album au mois de mai.
https://www.iolead.com/


x
Hors sujet :
Citation :
dans le rouge profond..

J'aimerais tellement changer de couleur mais je rechute vite.

[ Dernière édition du message le 13/04/2018 à 22:16:52 ]

981
Elle sonne pas mal du tout ta dernière vidéo du Prologue, Pico :bravo:

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

982
Citation de synthwalker :
x
Hors sujet :
Je n'ai pas dit que je n'aimais pas les VA, j'ai dit qu'il y avait des exemples de VA cités précédemment que je ne trouve pas particulièrement chaleureux. Parmi mes synthés, certains intègrent des moteurs VA...

Dont le Solaris sauf erreur. Un peu de Nord ou pas du tout ?
983
j'avoue que si j'ai été séduit puis un peu blasé par toutes les sorties poly analo depuis 3-4 ans , pour avoir pris un peu temps et posé mes mains dessus ce prologue est quand même un très bel objet et un très bel instrument.

Le probleme c'est que des synthes en ce moment il y en a trop. C'est même presque l'orgie tellement il y en a.

Pour les Va là aussi ça dépends, j'en ai encore quelques uns. (Il me manque juste le ms2000 de setup de synthwalker ) et c'est clairement un autre trip. Mais c'est aussi une histoire de gout.

Ce qui est amusant c'est que lorsque les VAs sont massivement sortis, la Mao multipiste était réservée à une certaine élite. Du coup on avait tous des synthes avec des carracteristiques à faire pâlir le moindre synthe actuel et parfois avec le son qui n'avait pas forcement à rougir de certains plugs actuels... Et les synthes de qualité me paraissaient plus accessible par rapport au prix d'un ordi de l'époque. (Je ne parle pas des sampleurs)

Aujourdhui c'est l'inverse. La mao est hyper accessible mais les bons synthes sont plus chers. Parrallelement on peut enregistrer en multipiste audio a l'infini pour que dalle.

Donc commencer avec un bon monophonique c'est assez logique Et le choîx d'un polyphonique multitimbral est à mon avis moins nécessaire qu'il y a 20 ans sauf si on fait de la scene.

Je sais pas mais ce qui me pose probleme c'est le positionnement d'un produit comme le prologue. Et surtout c'est un positionnement entre deux. Au dessus on a la gamme dsi. (Surtout niveau prix) et en dessous il y a aussi des concurrents ... Bref pas evident.

De mon point de vue Acheter un prologue c'est surtout plus une question d'étude de ses besoins et surtout Eviter un achat compulsif sur ce type de produit. il peut sonner fort ce Synthe. J'ai même été agréablement surpris. Pour autant so je devais acheter un poly je ne prendrai pas ce Korg.

Bref pas facile. Seduit mais pas charmé.

[ Dernière édition du message le 13/04/2018 à 22:42:14 ]

984
Citation de ipm :
Je sais pas mais ce qui me pose probleme c'est le positionnement d'un produit comme le prologue. Et surtout c'est un positionnement entre deux. Au dessus on a la gamme dsi. (Surtout niveau prix) et en dessous il y a aussi des concurrents ... Bref pas evident.

Pour le Prophet Rev2 peut-être mais le Prophet-6 et encore plus l'OB-6 (qui vient d'arriver dans le home-studio, ouiiiiii ! :aime:) sont au-dessus selon moi, et pas que niveau prix (pour 500€ d'écart j'ai finalement préféré craquer pour l'OB-6 vs. le Prologue 16).
985
x
Hors sujet :
Citation de vedesign :
Citation de synthwalker :
x
Hors sujet :
Je n'ai pas dit que je n'aimais pas les VA, j'ai dit qu'il y avait des exemples de VA cités précédemment que je ne trouve pas particulièrement chaleureux. Parmi mes synthés, certains intègrent des moteurs VA...

Dont le Solaris sauf erreur. Un peu de Nord ou pas du tout ?

Non pas de Nord, mais c'est juste parce que pour ce type de machine simple et efficace, j'ai déjà de vieux analo... Le Solaris, le V-Synth et le Microwave XT sont utilisés pour leurs fonctions originales, plus que pour les sons VA classiques.
986
Citation :
pas très fin de ne prendre qu'un extrait de ma phrase et la sortir ainsi du contexte... bref


Houla, détends toi, ce n'est que du second degré. Je pense qu'on a très bien compris ce que tu voulais dire et je n'ai pas vraiment honte de toute façon ;)
987
Citation de pico :
En tout cas le prologue m'a bien plu au bout du compte et j'hésite vraiment à le prendre comme remplaçant de mon Radias, Car malgré qui soit analogique, il ne sonne pas du tout vintage (c'est mon avis perso), on sent qu'il s'inspire du son numérique de ces dernières années, c'est moderne et tranchant et justement un peu froid je trouve, mais j'hésite aussi avec l'A1 qui rentre dans le même budget et qui sonne lui aussi comme j'aime et surtout me semble plus polyvalent au finale malgré qu'il soit 100% à modélisation, mais j'aime moins le touché de son clavier (comme celui du NL4 par exemple) et il sonne quand même très "vintage" ou en tout cas s'en inspire fortement par ses effets, mais au final je me baserai sur le ressenti du son. Aie aie aie, c'est difficile de choisir je suis en plein dilemme !:oo::mdr:

Peut-être qu'avec l'A1, tu risque d'être assez proche niveau sonorité, du NL4 que tu as.
Alors que le Korg, te porterait un son un peu différent.
Mais il est vrai, que quand on apprécie une marque, on a tendance à y rester. A une époque, je n'avais que du Korg :8) Maintenant, je me suis plus diversifié; justement, pour avoir des sonorités différentes.
988

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 14/04/2018 à 20:14:57 ]

989
Citation :
Bon j'ai consulté le manuel du Prologue et ils n'ont pas implanté encore la fonction de pouvoir permuter les informations du nom du programme par rapport à l'Oscilloscope...

Il est implémenté sur le Minilogue, mais pas sur le Monologue, ce qui est assez pénible: honnêtement, l'oscillo, ça va 5 minutes, mais ça ne sert pas à grand chose "musicalement" parlant... alors que vérifier rapidement qu'on est sur le bon patch en live, c'est primordial pour éviter les grosses "bourdes"... (genre le gros son de lead qui tâche à la place du pad éthéré...:oops:)
990
Citation :
Il est implémenté sur le Minilogue, mais pas sur le Monologue, ce qui est assez pénible: honnêtement
je trouve que cela aurait été cool de voir par défaut le nom du programme et dès que l’on joue on voit l’oscillateur ? Un peu comme les valeurs des boutons quand ont les déplace. J’ai le monologue et je confirme que c’est penible de ne pas voir le nom du programme...

[ Dernière édition du message le 14/04/2018 à 22:47:25 ]

991
Citation :
Peut-être qu'avec l'A1, tu risque d'être assez proche niveau sonorité, du NL4 que tu as.
Alors que le Korg, te porterait un son un peu différent.
Oui parfaitement c’est ce que je me dit aussi, dans la balance le prologue commence à prendre du poids, en tout cas ni l’A1 et ni le prologue intégre un séquenceur c’est dommage... Alors que le modeste monologue en a un ? Dans la balance il y a aussi le system-8 que j’apprécie mais pas assez pour envisager un achat pour le moment , mais il a de bon argument aussi car j’ai vraiment bcp apprécié le system-1
992
Citation de pico :
x
Hors sujet :
Citation :
Je n'ai pas dit que je n'aimais pas les VA, j'ai dit qu'il y avait des exemples de VA cités précédemment que je ne trouve pas particulièrement chaleureux. Parmi mes synthés, certains intègrent des moteurs VA...

Oui comme le Korg Knonos, mais pas vraiment de synthétiseurs culte VA, comme les virus/Nord/Roland/Waldorf, les korg prophecy/Z1/MS-2000/Radias/Novation Le V-SYNTH et dernièrement la série boutique AIRA SYSTEM etc. Et je ne cite pas toute la vogue des groovboxe qui ont popularisés quoi que l'on en dise, d'une certaine manière une idée d'un certain son "anologique" qui personnellement me plait bien et aussi contribué a de nombreux tubes électroniques des années 90, 2000 commerciale ou underground jusqu’à aujourd’hui


En tout cas le prologue m'a bien plu au bout du compte et j'hésite vraiment à le prendre comme remplaçant de mon Radias, Car malgré qui soit analogique, il ne sonne pas du tout vintage (c'est mon avis perso), on sent qu'il s'inspire du son numérique de ces dernières années, c'est moderne et tranchant et justement un peu froid je trouve, mais j'hésite aussi avec l'A1 qui rentre dans le même budget et qui sonne lui aussi comme j'aime et surtout me semble plus polyvalent au finale malgré qu'il soit 100% à modélisation, mais j'aime moins le touché de son clavier (comme celui du NL4 par exemple) et il sonne quand même très "vintage" ou en tout cas s'en inspire fortement par ses effets, mais au final je me baserai sur le ressenti du son. Aie aie aie, c'est difficile de choisir je suis en plein dilemme !:oo::mdr:

Tiens, j'ai un Radias aussi, et j'ai également failli craquer pour un Prologue (16).
Mais je garde le Radias pour la palette sonore globale parmi les synthés du home-studio et le Prologue était en concurrence avec le Rev2-16 de Dave Smith et le Peak de Novation.

Les vidéos sur la toile me faisaient pencher pour le Prologue 16 mais si tu veux du son vintage, de l'émotion (sûrement nostalgique), une vraie personnalité (qui peut éviter une revente du synthé plus tard...) je ne saurai que te recommander l'OB-6 quitte à casser un peu plus ta tirelire (on la casse quoiqu'il arrive avec un Prologue 8 à 1500€ et à 2500€ l'OB-6 passe mieux) : le mien est arrivé vendredi et les premières heures de jeu avec confirment tout le bien qui ressortait des démos disponibles sur le net (celles du test de notre synthwalker national ou le gros coup de cœur pour celle signée Inhalt).
Du son vintage à portée de doigts, mais qui peut vite évoluer vers du contemporain à coup de modulations, d'aftertouch (pas mal de réglages), de LFO (pas mal de paramétrages également), en usant des nombreuses sorties pédales voire en ajoutant des effets type BBD. Sans compter les oscillateurs et filtres qui font toute la différence. Ma-gique ! :aime:

Merci synthwalker au passage ! :)
993
Vedesign : L’OB-6 me fait rêver et j’adore le son que l’on peux obtenir avec, j’ai eu la chance de pouvoir le tester et j’ai flashé tout de suite, mais même à 2500 euros (l’offre la plus basse en neuf) ce n’est pas un budget raisonnable pour moi, tant que ma musique ne sera pas rentable je freine mes achats car les temps sont dur. Donc logiquement le remplaçant de mon radias serait l’A1 sauf que je perds le séquencer et les parties rhythmique le Radias est quand même exceptionnelle par ses possibilités sonores mais en dessous au niveau de la modélisation analogique que les derniers VA depuis le NL-4 A1 et System de Roland j’ai été moins convaincu par le King Korg que je trouve trop limité. Donc par élimination l’A1 me paraît bien positionné surtout qu’il peux sonner vintage le rapport qualité prix est bon surtout quand il était à 1160 euros en neuf que j’ai loupé grrrrr ! Mais le prologue est quand même très cool et ayant le monologue je sais que c’est une bonne synthèse, j’ai été déçu par le minilogue car un peu frustré par queluques manque comme par exemple de ne pas avoir intégré l’arpegiateur à l’ensemble des paramètres et aussi la médiocre qualité de l’unique effet de réverb, il y a certe beaucoup d’offre actuelllent mais pas tant que cela dans la gamme moyenne je trouve. Je me donne encore 1 semaine de réflexion, mais au fond de moi je sais que c’est l’OB-6 qui me conviendrais grrrrr la crise la crise!! icon_facepalm.gif

[ Dernière édition du message le 15/04/2018 à 09:19:13 ]

994
Citation :
de l'émotion...une vraie personnalité...


Ce serrait donc la machine qui est génératrice de sentiments? Et il y en aurait avec de fausses personnalités, donc un synthé pourrait nous mentir sur sa "nature"...
Je pensais assez candidement jusque là que c'était le musicien capable de ces "particularités".
Bref on en revient encore et toujours à dire qu'en dehors du son "vintage" ou "pseudo vintage" il n'y a qu' austérité, stérilité et aridité...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

995
x
Hors sujet :
Citation :
Ce serrait donc la machine qui est génératrice de sentiments? Et il y en aurait avec de fausses personnalités, donc un synthé pourrait nous mentir sur sa "nature"...
Je pensais assez candidement jusque là que c'était le musicien capable de ces "particularités".
Bref on en revient encore et toujours à dire qu'en dehors du son "vintage" ou "pseudo vintage" il n'y a qu' austérité, stérilité et aridité...
Parfaitement et heureusement qu’un musicien peu montrer son talent et sa personnalité avec une guitare à 150 euros ou un synthé 1er prix, on peu même se passer entièrement d’instrument Physique tout en gardant une qualité audio exceptionnelle grâce aux plugins ! Mais quand aurait été t’il du son de Depeche Mode sans l’achat de synthétiseurs qui coûtait quand même assez chère ! Donc au final un prologue 8 voix c’est une chance pour la génération actuelle car moi perso j’ai du commencer avec un M1 c’est pas le synthé le plus sexy quand même icon_facepalm.gif

[ Dernière édition du message le 15/04/2018 à 09:16:42 ]

996
@Pico, mon propos n'est pas de philosopher ici sur la quintessence de la naissance d'un mouvement musical ni de la pertinence qu'il y a à hiérarchiser des "styles" de sons et de machines, mais c'est à la fin assez lassant de lire pour chaque nouvelle machine que le son et la nature d'un synthé ne peut se référencer que depuis la "qualité vintage" comme plus petit commun dénominateur...

Bon on est assez HS là, faudrait sans doute créer un sujet dédié pour poursuivre la conversation si elle a un quelconque intéret sans lasser par ici...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 15/04/2018 à 09:22:36 ]

997
Citation de Ema :
honnêtement, l'oscillo, ça va 5 minutes, mais ça ne sert pas à grand chose "musicalement" parlant... alors que vérifier rapidement qu'on est sur le bon patch en live, c'est primordial pour éviter les grosses "bourdes"... (genre le gros son de lead qui tâche à la place du pad éthéré...:oops:)


Citation de pico :
je trouve que cela aurait été cool de voir par défaut le nom du programme et dès que l’on joue on voit l’oscillateur ? Un peu comme les valeurs des boutons quand ont les déplace. J’ai le monologue et je confirme que c’est penible de ne pas voir le nom du programme...


+1
Vos remarques sont tellement justes que je ne comprends même pas que ça ne soit pas implémenté d'origine et systématiquement. En plus, on voit qu'ils reproduisent les mêmes conneries d'un modèle sur l'autre.
Ces "défauts" de conception logicielle montrent à quel point ces synthés sont développés par des ingénieurs qui ne sont ni musiciens ni ergonomes.
998
Citation :
Ces "défauts" de conception logicielle montrent à quel point ces synthés sont développés par des ingénieurs qui ne sont ni musiciens ni ergonomes.

Pour info, ça n'était pas implémenté sur le Minilogue au début. C'est venu avec une mise à jour ultérieure, sûrement suite à un retour des utilisateurs. C'est donc incompréhensible que ça n'ait pas été implémenté à la base sur les monologue et prologue qui ont suivi. ça doit pourtant être très simple à faire au niveau programmation de l'OS...:(

[ Dernière édition du message le 15/04/2018 à 12:39:18 ]

999
Des infos sur la dispo de la version 16 ?
1000
vos histoires de nom de patch, ca se règle pas tout bêtement en choisissant les modalités d'affichage ? genre tous les parametres plutot qu'un nombre restreint ?