Commentaires sur le test : Plus haut l’analo !

Moi je voulais juste dire que le fameux troisième oscillateur numérique du Prologue ne me parait pas si révolutionnaire que ça : l' Evolver de DSI , sorti il y a 15 ans déjà , avait déjà cette possibilité d'importer ses propres formes d'ondes  ( communes aux 2 oscillo numériques  ) , on pouvait même séquencer ces formes d'ondes ( changement de forme d'onde à chaque pas du séquenceur )  .

Quant au choix des formes d'ondes , notamment celles inspirées par les Casio CZ  ,  il m' évoque très fortement les oscillateurs des Shruthi /  Ambika de Mutable instruments  ( là aussi : possibilité d'importer ses tables d'ondes  " user " ) .

Reste la question des VCOs : sont-ils les mêmes que ceux du Minilogue ( à mon oreille ne sonnent franchement pas terribles : écoutés seuls on dirait ceux des séries Monotron , et encore plus à ceux des  Volca Keys / Bass )  .  Pour moi  c' est un facteur déterminant , je comence toujours par tester un synthé en écoutant les oscillos  " à nu " : filtre grand ouvert , sans résonance  ( sans effets , ni overdrive...) .

Le passage qui m'inquiète dans le test de SW  , c' est quand il parle d' adoucir le clic des enveloppes en ralentissant les temps d' attaque  : ça e rappelle la polémique sur le fameux clic des enveloppes du Minilogue :  malgré des M.a.J logicielles , le problème est toujours présent ( plus ou moins selon les exemplaires testés ) car venant du design des VCAs  et du processus de fabrication choisi par Korg ( calibration par une machine au lieu d' etre réalisée par un humain qui règle des résistances variables ( trim-pots )  en s' aidant de ses oreilles et d'un oscilloscope  .

C'est le choix de cette méthode qui a permi à Korg de faire baisser les prix de revient et donc de pouvoir pratiquer des prix de vente aussi bas  .

Calibrer " à la main "  32 VCOs , 16 VCA   et 16 filtres , et donc  entre 100 et 150 résistances variables ferait grimper le cout de fabrication  en flèche  ( : pour comparer sur le circuit du Behringer D je ne compte que 11 trim-pots )

Citation de : liviou2004

Et bien dis donc, le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il fait parler ce Prologue !!

J'aurais deux questions à son sujet concernant le Filtre car je ne comprends pas bien:

1°) Ce synthé est dit "tout analogique", si je ne me trompe pas. Or, "de mon temps", un synthé analo était un synthé analo, y compris les commandes de Filtres. Donc quand je vois des commandes de Cutoff étagées par "pas" (rien que ce terme, est un terme numérique, pas analogique), je ne comprends plus. ça fait du Prologue (comme le Minilogue d'ailleurs) un synthé analogique à commandes numériques. C'est donc un hybride !! Mais je suis sûr que vous allez pouvoir m'expliquer cela, car je ne comprends pas vraiment.
Tous les analo actuels ont-ils ce type de commande de Cutoff ?

2°) Deuxième chose que je ne comprends pas : le Minilogue proposait un choix de filtre entre 2 et 4 pôles. Ici, dans le Prologue, il n'y a plus ce choix, il ne reste qu'un filtre 2 pôles (si j'ai bien compris le test). Quelle peut être la raison d'une telle suppression ? Quel progrès cela apporte-t-il d'avoir supprimé ce choix ?

Merci de votre éclairage.

tu pointes un sujet qui effectivement n'est pas clair pour tout le monde.

prenons le cas d'un Moog voyager.à priori, coté analo, on est tous d'accord pour dire que c'est un analogique. oscillateurs, mixer, filtre, envelope. le signal qui sort des oscillateurs ne subit aucune phase de conversion Analogique numérique Numerique analogique. En revanche, les étages que le signal traverse est "commandé par des valeurs numériques. En gros au lieu d'avoir des potentiommetre ou des faders qui correspondent souvent à des resistances variables, on remplace ces resistances par des resistances commandées numériquement. Tu noteras que cela n'affecte en rien le son qui passe, car on distingue la commande de la partie de traitement du signal.

LE GROS problème souvent sur les commandes numériques sont :

-1 le temps de réponse associé au schéma de la carte logique de controle (mais en vérité c'est très rare), c'est souvent des mux demux. et il convient que ca soit fiable, car si c'est mal concu... bonjour les dégats en cas de panne.

-2 la résolution des "pas".

Souvent, (je dis bien souvent) la résolution a été calée sur les 128 valeurs que permettent les midi CC. et 128 pas, meme si cela semble bcp, si la plage d'un filte est grande alors tu vas entendre des effets d'escaliers (le principal reproche que l'on faisait au SE01 par exemple). Mais si tu utilise une résolution plus large, 256, 523 ou 1024, les escaliers étant bcp plus petit cela amoindrira ce sentiment.

Bref. un analogique à commande numérique n'est pas un hybride. En revanche un studio electronics SE01 pourrait etre considéré comme hybride car les LFO sont numériques.

quoi qu'il en soit, pour certains une absence d'effet d'escalier sera inaceptable  pour certains sur des analogique et sur certains numérique, il n'y en aura pas. (CF nord G2 !)

je ne sais pas si c'est plus clair, mais c'est un début de réponse à ta question.