Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Juno 106 surcoté!

  • 711 réponses
  • 91 participants
  • 44 465 vues
  • 73 followers
Sujet de la discussion Juno 106 surcoté!
Attention pour ceux ou celles qui voudrait acheter un Roland Juno 106, j'en possède un et je peux vous dire que ce synthé est vraiment surcoté, 400 euros dans un très bon état (prix généralement constaté), vous pouvez avoir bien mieux pour 2 fois moins cher comme par exemple le Korg poly 61 qui a vraiment le gros son analogique et qui possède en plus un arpégiateur et qui est pour finir beaucoup plus fiable que le Juno 106 (ok il n'est pas MIDI mais c'est son seul défaut). Ne vous faite pas avoir en achetant ce synthé qui a souvent des bugs plus ou moin important, les Juno sont à la mode d'où son prix très élevé, mais les modes ne durent jamais...
Afficher le sujet de la discussion
326
Ce qu'il faut savoir sur le chorus c'est que les BBD et les condos veillisent aussi avec l'age en provoquant du soufle. Il faut aussi savoir maitriser le niveau du VCA selon les patchs pour ne pas rentrer trop fort dans le chorus et provoquer de vilaines choses. Il en est de meme pour les JUNO 6/60 !
327
L’ avantage du Juno 106 pour un analo vintage par rapport à d’autres, c’est sa relative facilité à être réparé, la disponibilité des exemplaires et des pièces détachées sur le marché.

[ Dernière édition du message le 27/04/2020 à 10:16:48 ]

328
Citation de Analog_Keys :
L’ avantage du Juno 106 pour un analo vintage par rapport à d’autres, c’est sa relative facilité à être réparé, la disponibilité des exemplaires et des pièces détachées sur le marché.


Pour les problemes de voice, le plus recurrent, une boite Belge a produit un chip apparement tres efficace et plus durable
Pour ceuc que ca interesse

http://www.analoguerenaissance.com/AR80017A/

[ Dernière édition du message le 28/04/2020 à 10:49:08 ]

329
Citation :
Pour les problemes de voice, le plus recurrent, une boite Belge a produit un chip apparemetn tres efficace et plus durable
Pour ceuc que ca interesse

http://www.analoguerenaissance.com/AR80017A/


Et surtout ça coute pas 150 euros les 2 pieces comme une certaine personne essaye de les vendre dans les PA
330
Non effectivement. On est sur du 250€ mais par contre l'opération est délicate. Il faut être correctement équipé ou alors confier son Juno 106 à un pro...ce qui rallonge la note. Les boutons tactiles sont souvent fatigués aussi..
Je viens de poster un avis sur tout ça.
331
Lorsqu’on possède un 106, il faut s’attendre à l’emmener chez le médecin de temps en temps. :mrg:

332
Citation de patroche :
Ce qu'il faut savoir sur le chorus c'est que les BBD et les condos veillisent aussi avec l'age en provoquant du soufle. Il faut aussi savoir maitriser le niveau du VCA selon les patchs pour ne pas rentrer trop fort dans le chorus et provoquer de vilaines choses. Il en est de meme pour les JUNO 6/60 !


Il n'y a pas de réglage de niveau du VCA sur Juno-6, parce qu'il n'y a pas de mémoire, donc pas besoin d'harmoniser les niveaux des presets. Donc cette astuce n'a pas tellement d'objet, le chorus souffle depuis toujours quoi que l'on fasse et il n'y a pas de "vilaines choses" qui puisse en accentuer ou en réduire la réalité, sur aucun des 3 modèles. Sur le chorus du JX-3P qui est le même, le souffle est moindre, peut-être le boost de 6dB dans les graves du Juno est-il pour quelque chose dans la perception du souffle.

Pour revenir à la valeur du Juno6/60/106, c'est tout de même très simpliste, un seul oscillateur (triple épaisseur, certes, mais) par voix, et un LFO simpliste. On serait surpris d'entendre toute la richesse qu'apporte la possibilité d'un second oscillateur et d'un LFO S&H (mais le 106 n'a-t-il pas de S&H non plus?), par exemple toujours sur le JX-3P, en terme de territoire sonore et de possibilités, c'est nettement plus étendu que sur le Juno, et avec un grain très proche.

[ Dernière édition du message le 07/07/2020 à 10:23:50 ]

333
Il est vrai que, dans ma folle jeunesse, j'ai possédé un duo JX-3P (avec PG200) / Juno106...
J'en garde un souvenir ému...
334
Citation :
Lorsqu’on possède un 106, il faut s’attendre à l’emmener chez le médecin de temps en temps.

:Juno106surl'côté!::facepalm:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 07/07/2020 à 12:51:49 ]

335
Citation de CappuccinoCinque :
Citation de patroche :
Ce qu'il faut savoir sur le chorus c'est que les BBD et les condos veillisent aussi avec l'age en provoquant du soufle. Il faut aussi savoir maitriser le niveau du VCA selon les patchs pour ne pas rentrer trop fort dans le chorus et provoquer de vilaines choses. Il en est de meme pour les JUNO 6/60 !


Il n'y a pas de réglage de niveau du VCA sur Juno-6, parce qu'il n'y a pas de mémoire, donc pas besoin d'harmoniser les niveaux des presets. Donc cette astuce n'a pas tellement d'objet, le chorus souffle depuis toujours quoi que l'on fasse et il n'y a pas de "vilaines choses" qui puisse en accentuer ou en réduire la réalité, sur aucun des 3 modèles.


Ben si, cette astuce a plein de sens, elle s'applique à ce qui entre dans le mixeur avant filtrage, puisque le niveau de chaque forme d'onde est réglable. Il y a bien des ampli contrôlés en tension (donc des VCA) dans le Juno-6 comme dans le 60. Le terme VCA ne se limite pas au volume final piloté par l'enveloppe. Et il y a aussi des patchs, comme sur un modulaire qui n'a pas de mémoire. Le terme patch signifie brassage, c'est-à-dire en synthèse la connexion de modules entre eux, bien avant que les mémoires n'existent. Faire un patch ne veut pas dire le mettre en mémoire, c'est juste faire un son. Et en fonction des sons qu'on fait (notamment ce qu'on entre dans le filtre ou comment on règle le filtre), il faut ajuster les VCA de chaque forme d'onde, que ce soit un Julot-6, 60 ou saucisse...
336
Mais, sauf erreur de ma part, pour le J106, il n'y a pas de réglage de volume (ou d'amplitude) pour le DCO.
Pour le Sub et le Noise, oui. Pour le VCA de sortie, oui. Pour les formes d'onde du DCO principal, non... :noidea:

[ Dernière édition du message le 07/07/2020 à 15:46:51 ]

337
Citation de KaeRZed :
Mais, sauf erreur de ma part, pour le J106, il n'y a pas de réglage de volume (ou d'amplitude) pour le DCO.
Pour le Sub et le Noise, oui. Pour le VCA de sortie, oui. Pour les formes d'onde du DCO principal, non... :noidea:


Oui, a ma connaissance c'est pareil pour le Juno 6 et 60, pas de volume du DCO, seul les sub et noise en ont.

[ Dernière édition du message le 07/07/2020 à 16:54:23 ]

338
Le meilleur synthé du Monde. :8O:

Non, clairement pas.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

339
Citation de Gam :
Citation de KaeRZed :
Mais, sauf erreur de ma part, pour le J106, il n'y a pas de réglage de volume (ou d'amplitude) pour le DCO.
Pour le Sub et le Noise, oui. Pour le VCA de sortie, oui. Pour les formes d'onde du DCO principal, non... :noidea:


Oui, a ma connaissance c'est pareil pour le Juno 6 et 60, pas de volume du DCO, seul les sub et noise en ont.


Oui, c'est exact... mais changer le volume du Sub va un peu influencer le comportement du chorus (bien qu'il y ait un compresseur avant les BBD et un expandeur en sortie de chorus)
340
Tout à fait d'accord sur ce point.
Mais je n'ai jamais eu de résultat malheureux... :mrg:
341
Citation de linn134 :
Le meilleur synthé du Monde. :8O:

Non, clairement pas.


Si, clairement : Il n’existe, amha, aucun analo-polyphonique « vintage » comparable qui lui arrive à la cheville.
1- Il est très facile d’en trouver à un prix abordable, entre 800 et 1500 euros selon l’état.
2- Le son.
3- On trouve des pièces détachées très facilement et son entretient est « maîtrisé » par beaucoup de personnes.
4- Le son.
5- Il est d’un simplicité d’utilisation sans pareil. Idéal même pour apprendre la synthèse.
6- Le son ( je vous ai parlé du son du 106 ? )

:clin:

[ Dernière édition du message le 08/07/2020 à 17:18:00 ]

342
Entre 800 et 1500, je trouve ça cher pour un Juno, même si j'aime beaucoup ce synthé. Pour moins de 600€, on trouve des Oberheim Matrix-6r qui, en terme de puissance de synthèse et de son, n'est pas en reste non plus. Sans compter les MKS50, etc...
Alors le son, OK. La facilité OK. Le prix, pas d'accord. :mrg:

[ Dernière édition du message le 08/07/2020 à 17:34:21 ]

343
Entre un Juno-106 et un JX-3P + PG-200, j'ai choisi le JX-3P sans aucune hésitation...
344
Et oui, pour apprécier pleinement son JX, il est conseillé d’avoir un PG-200 ( relativement difficile à trouver et à quel prix ) ce dont se passe le 106... :clin:
345
Le le JX-3P + PG-200 a un prix comparable voir inférieur au Juno-106 et des possibilités de synthèse plus intéressantes. Le 106 fait partie des synthés surcotés, tout comme le JP-8 dans une autre ligue... Par ailleurs, vu sa structure super simple, ses DCO et l'absence d'interactions d'oscillateur (donc de risque d'aliasing), il se prête très facilement à la modélisation numérique. Le JU-06A en est la parfait exemple...
346
D'autant plus que, pour les heureux possesseurs d'iPad, il y a l'application iPG-800 qui émule la plupart des contrôleurs Roland :
https://apps.apple.com/fr/app/ipg-800/id542179981

Citation :
iPG-800 is a MIDI Controller iPad app emulating the functionality of the PG-800, PG-300, PG-200 and PG-1000 Synthesizer Programmers that were built by Roland.
It only works with a Roland JX-8P, MKS-70, JX-10 (with Colin Fraser OS or Fred Vecoven OS), Alpha Juno 1+2, MKS-50, HS-80, JX-3P with Organix or Kiwitechnics OS and D-50/D-550.


Même si ce n'est pas exactement pareil que des vrais boutons que l'on tripote avec nos petit doigts boudinés, à ce prix, ce serait dommage de s'en priver. :mrg:
347
En même temps, à 800 EUR aucun synthé actuel n'arrive à la cheville du Juno 106 au niveau son, expression et facilité de réglage, ce qui fait son succès. Le Prologue s'en rapproche le plus, mais il manque ce fameux chorus analogique.
Et même à 1500 EUR - nouveaux oscillos et filtres- il reste pas cher comparé à un Juno 60.
348
Citation de farkey :
En même temps, à 800 EUR aucun synthé actuel n'arrive à la cheville du Juno 106 au niveau son, expression et facilité de réglage, ce qui fait son succès. Le Prologue s'en rapproche le plus, mais il manque ce fameux chorus analogique.
Et même à 1500 EUR - nouveaux oscillos et filtres- il reste pas cher comparé à un Juno 60.


Oui c'est un synthé d'exception mais 1500 euros c'est trop, et plus cher qu'un Jupiter XM, la fiabilité en moins.
Et un tout "petit" JU-06 lui arrive à la cheville sans problème à 250€ d'occase...
Il faut donc bien savoir ce que l'on veut : le son ou un objet de collection qui restera fragile même avec 6 voies neuves.


[ Dernière édition du message le 15/07/2020 à 16:58:14 ]

349
Citation de thekik :
Et un tout "petit" JU-06 lui arrive à la cheville sans problème à 250€ d'occase...


Ha bah non, because la polyphonie quand même... :oops2:




Par contre, c’est vrai que le JX-3P a certains atouts qui méritent de s’y intéresser de plus près. :mrg:



[ Dernière édition du message le 15/07/2020 à 19:27:54 ]

350
Si ce n'est que pour la polyphonie, 2 "petits" JU-06 en poly-chain coûtent moins cher qu'un J106 d'occasion et possède 8 notes. :clin: