Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Juno 106 surcoté!

  • 711 réponses
  • 91 participants
  • 44 363 vues
  • 73 followers
Sujet de la discussion Juno 106 surcoté!
Attention pour ceux ou celles qui voudrait acheter un Roland Juno 106, j'en possède un et je peux vous dire que ce synthé est vraiment surcoté, 400 euros dans un très bon état (prix généralement constaté), vous pouvez avoir bien mieux pour 2 fois moins cher comme par exemple le Korg poly 61 qui a vraiment le gros son analogique et qui possède en plus un arpégiateur et qui est pour finir beaucoup plus fiable que le Juno 106 (ok il n'est pas MIDI mais c'est son seul défaut). Ne vous faite pas avoir en achetant ce synthé qui a souvent des bugs plus ou moin important, les Juno sont à la mode d'où son prix très élevé, mais les modes ne durent jamais...
Afficher le sujet de la discussion
376
Citation :
du coup il cote moins bien

Du coup il cote "moins haut", donc "beaucoup mieux"!:oops2:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

377
J'aime bien le son du 8P. Plus "propre" que le 3P mais j'en garde un bon souvenir.
378
Le 3P décolle le papier peint. Stupéfiant pour un engin de cette époque. Dommage qu'il soit si moche!

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

379
Non, TU le trouves moche, et comme TES goûts sont particuliers parce que différents des miens, alors il est très beau, CQFD ! :mrg:
380
En fait et pour clore définitivement ce débat entre JX-3P et JX-8P, synthwalker n'as pas d'autre solution que d'en acheter un ( ou de s'en faire prêter un ) et de nous faire un test afin de les comparer.
381
Le jx3p est un super synthe. qui sort des sons cuivrés très typés. C’est un super synthe avec son programmeur . Il était abordable il y a encore quelques mois. Maintenant c’est complètement dingue.

Un jx8p c’est clairement aussi un super synthe . Mais je garde mon juno 106 qui a un son bcp plus gros.
382
C'est peut-être vrai, mais quand tu enlèves le chorus du Juno, il reste quoi...
383
Eh ben je dirais qu'il reste...un Juno sans chorus ? :clin:

[ Dernière édition du message le 17/09/2021 à 14:45:08 ]

384
Citation de KaeRZed :
Eh ben je dirais qu'il reste...un Juno sans chorus ? :clin:


C'est pire qu'un Timbre Wolf... :mrg:
385
Citation de Analog_Keys :
C'est peut-être vrai, mais quand tu enlèves le chorus du Juno, il reste quoi...
il reste du gros son ! D’ailleurs vu le souffle je le désactive très fréquemment . Sur le juno, il y a un mode monophonique qui stack les 6voix. Et clairement sans chorus c’est enorme
386
Ok.
387
sinon pour les nostalgiques dujx8P y a https://fr.audiofanzine.com/synthe-virtuel-soustractif/ml-vst/pg-8x/news/a.play,n.33673.html

un vsti super bien programmé qui émule quand même super bien la bête.. et en plus il est gratuit juste un petit donate rien de bien méchant.

Eric

388
Le PG-8X est très sympa, il est gratuit et il lit les sysex mais désolé de vous décevoir, il ne sonne pas vraiment comme un JX-8P.
389
Citation de Analog_Keys :
Le PG-8X est très sympa, il est gratuit et il lit les sysex mais désolé de vous décevoir, il ne sonne pas vraiment comme un JX-8P.


je réitère mes propos avec comparaison l'un à coté de l'autre ce qui a fait que je ne l'ai pas acheté... et franchement la différence n'est pas phénoménale mais je pense que l'on trouvera toujours de petites différences de là à rejeter ce vsti c'est bien dommage... mais si tu as un jx8P et que tu as un pg8X peut être n'avons nous pas les mêmes oreilles . :clin:

après chacun voit midi à sa porte et je ne cherche plus à convaincre qui que ce soit.

ceci dit tant que l'on pensera qu'une modélisation ne peut pas faire ce que fait du hardware on n'avancera pas. je vais juste prendre l'exemple de modart qui a fait pianoteq. les marques des plus grands pianos ont-elles mêmes reconnue que la modélisation était phénoménale et que le son était identique. et pourtant certaines personnes ont vivement critiqué pianoteq... comme quoi y aura toujours les pour et les contre.

la seule chose qui soit vraiment reprochable à pianoteq mais qui n'est pas de leur fait, c'est de demander un clavier maître haut de gamme pour être à la hauteur sans jamais égaler le vrai modèle. je ne sais pas si tu as un jx8P mais je remarque que quand on a un synthé on trouve souvent que la modélisation n'est pas à la hauteur... ça ne veut pas dire que ça ne peut pas arriver non plus.

j'ai aussi en mémoire le wsad et le legacy de korg... beaucoup on critiqué legacy sauf que si on regarde attentivement le wsad souffle grave... (ça reste une super machine que j'aime énormément mais les avantages du legacy explose le wsad rien que dans la gestion de la mémoire et des patchs, sans même parler du souffle.. mais il y a bien une différence korg n'a pas développer la partie entrée du vrai wsad sur le legacy ca aurait pu être fit, dommage.

autre exemple furry 800 en vsti et poly 800 très très proche un travail remarquable.

la seule différence et celle ci et par contre colossale c'est que j'aime les boutons, et moins les écrans tactiles et la le hadware gagne souvent la partie sur ce point...

https://www.youtube.com/watch?v=i2bbHlYrAVo&t=74s

pour finir oui il faut un peu ajuster mais quand même pour tout ceux qui n'ont pas de jx c'est pas si mal

Eric

[ Dernière édition du message le 17/09/2021 à 16:08:45 ]

390
Oui et quand tu mets un JX-3P à coté d'un JX-8P, la moitié ( si ce n'est plus ) va te dire qu'ils sonnent pareil et que rechercher des différences équivaut à enfiler des drosophiles. Chacun met le curseur là ou il lui plait finalement... :clin:
391
Citation de Analog_Keys :
Le PG-8X est très sympa, il est gratuit et il lit les sysex mais désolé de vous décevoir, il ne sonne pas vraiment comme un JX-8P.


Pas mauvais en soit. mai il ne sonne carrement pas comme le plugin Roland

[ Dernière édition du message le 17/09/2021 à 16:18:53 ]

392
Citation de Analog_Keys :
Oui et quand tu mets un JX-3P à coté d'un JX-8P, la moitié ( si ce n'est plus ) va te dire qu'ils sonnent pareil et que rechercher des différences équivaut à enfiler des drosophiles. Chacun met le curseur là ou il lui plait finalement... :clin:


ha ben ça je suis bien d'accord ils ne sonnent pas pareil un 3P reste un 3P et un 8P reste un 8p. mais oui chacun met le curseur là où il lui plaît.

Eric

393
Euh... Au départ, je faisais une allusion sur l'incidence des contrôles en façade sur la désirabilité des vieux synthés :oops2:

Et par curiosité, je regardais combien il se demandait pour un JD-800 ou un JP8000 (pour rester chez Roland) et je vois que ça a bien augmenté...
394
J'ai longtemps été attiré par le JP-8080...jusqu'au jour où j'ai vu les prix d'occasion... :clin::facepalm:
395
Citation de Mr :
Euh... Au départ, je faisais une allusion sur l'incidence des contrôles en façade sur la désirabilité des vieux synthés :oops2:.


Et tu as entièrement raison. Lorsqu’il n’y a rien à tripoter c’est beaucoup moins désirable.
396
C'est peut être ce qui explique en partie le regain d'intérêt actuel pour les systèmes modulaires (dont je suis également victime :facepalm:)
:mrg:
397
Citation de KaeRZed :
J'ai longtemps été attiré par le JP-8080...jusqu'au jour où j'ai vu les prix d'occasion... :clin::facepalm:


Il suffit de prendre un jp8000 c’est encore raisonnable mais ça prend clairement plus de place. Sinon deux systèmes 500 de Roland modules 510 avec un petit module d’enveloppe. Pas super grand en terme de taille de potards mais quel son…
398
Tout cela est aussi intéressant que HS, car j’ai dû vérifier qu’on était sur le fil du Juno-106 trop cher. Mais quand-même plus abordable que le Juno-60 (qui sonne quand-même beaucoup mieux que le 106, histoire de foutre le dawa… :mrg: )
399
Oui.. tu as raison… après, je n’ai jamais testé de 60 en vrai. Je serai intéressé de comparer les deux .
400
J'ai possédé un 106 et j'ai maintenant un 6. Je n'ai pas pu comparer les deux côte à côte mais de mon souvenir la différence n'est quand-même pas flagrante. Le 106 est peut-être un peu plus "baveux" dans le bas et manque peut-être un peu de punch dans les attaques, c'est vrai que le 6 me paraît un peu plus précis et incisif mais c'est quand-même très subtil.

Pour en revenir à la cote du 106 qui explose ce n'est malheureusement pas le seul. Si vous parcourez régulièrement les PA vous aurez remarqué que depuis le premier confinement il y a eu une hausse globale de quasiment tous les prix de vente et c'est particulièrement spectaculaire pour les instruments électroniques. J'avais vendu mon JP-8080 450€ il y a de nombreuses années et honnêtement je ne pense pas qu'il vaille plus de 600€ (c'est déjà beaucoup pour un rack sachant que le son n'est pas si ouf que ça...) Je ne le regrette pas car je l'avais tellement utilisé que j'en avais fait une overdose (c'était mon premier synthé "analo") et depuis j'ai trouvé de meilleurs VA mais surtout de meilleurs analos.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 19/09/2021 à 15:23:12 ]