Le dernier VA Roland

salut à tous

J'ai pas tout lu, alors désolé si je répète un truc déjà dit.


J'aime bien vos arguments, mais un truc me turlupine fortement là.
D'après vous, qu'est ce que les gens ont dit lorsque roland a sorti le sh 101 ?

quand on regarde la chronologie sur vintage synth la plupart des synthés de l'époque étaient metal et bois, avec des gros son mono.

C'était le début de l'ère du plastique, et c'est évident qu'à ce moment là les gens ont du tous dire :
"mais qu'est ce que c'est que ce synthé de merde en pvc ???"

Ce qui, au passage, n'a pas empêché TOUS les plus grands noms de l'electro l'incorporer dans leur set.

Bon je vous vois arriver d'ici pour parler des qualités sonores incomparables entre le 101 et le 01, mais encore une fois il faut voir ce qu'on avait à l'époque.....et ce qu'on a maintenant.
Perso j'ai un micron que j'adore triturer et programmer dans tous les sens (d'ailleurs passez sur le forum on se marre bien), mais ça a moins de patate et de présence que mon sh32 par exemple.


Le deuxième truc qui m'intrigue, c'est que ce synthé fait son beurre sur l'aspect ergonomique.
Il y a trente ans on était moins exigeant : deux ou trois oscillos qui se battent en duel, un LFO, une ou deux enveloppe, basta.

Maintenant on veut du modulaire à table d'onde en FM, avec minimum 3osc et 4 LFO sur 6 enveloppes, et on veut pouvoir choisir parmi 35 filtres à mettre en série. Même les plus grands noms de la synthèse sont incapables de faire tenir tout ça sans au moins un écran avec des sous menus (DSI, access, etc.).

Et pour une fois, à l'heure ou dans ce monde du tout virtuel tu es obligé de formater tes chiottes en FAT32 juste pour poser une pêche, roland a osé sortir un synthé sans écran (!!!!).
Je dis pas pour le son, mais quand je le vois j'ai l'impression que ça aurait pu être un synthé apple.


Enfin bon je pense qu'on veut tous la même chose, et c'est con que les synthés ne peuvent pas se reproduire sinon j'aurai fait copuler un gaia avec un tetra, et là....

prends du moog du DSI du alesis ou autre et on en parle plus.

Toi, visiblement, tu cherches un produit qui aujourd'hui ne peut être fabriqué que par une petite boite, un produit de niche et qui coûte pas 500 €.  Y a plein de boite qui fabriquent ce genre de produits, mais plus Roland et depuis longtemps. Faut se faire une raison c'est inerrant à l'industrie.

 

Tout à fait et  perso ce qui me derange le plus c'est d'y mettre un nom comme le SH.

Oui enfin les TR808 et 909 je ne leur connais pas de "grand frère" de luxe que Roland aurait essayé d'imiter...
Bref pas de généralité, Roland est une marque qui a une longue et vielle histoire qui a marqué aussi l'histoire de la musique.

Pour un noob comme moi ça m'intéresse pas mal.

Oué enfin avant que des petits gars à détroit à la fin des années 80 inventent une nouvelle façon de l'utiliser, ça vallait pas tripette des 808 et 909... comme la 303...

 jupiter 8 bas de gamme du prophet 5 ou memorymoog

là c'est n'importe quoi... sais-tu de quoi tu parles ? Les as-tu comparées côte à côte et cote à cote ?

Le Jupiter-8 est un tank, intérieurement comme extérieurement, ce qui est loin d'être le cas d'un Prophet-5, encore moins OBxa/OB8 et encore moins Memorymoog. Je sais de quoi je parle, j'ai les 4; donc on arrête de raconter des énormités SVP et on se reconcentre sur le sujet.... Non mais

mouarf, c'est parce qu'un c'est un tank qu'il sonne mieux que les autres, alors arrête ta frime, car en plus c'est faux parce que le J8 est detune à mort. Roland, à ses débuts et comme tous les autres fabricant japonais ont essayé et parfois réussi à proposer des alternatives au matos américain qui régnait en maître à avec un rapport performance/prix avantageux: c'est çà que veux dire "cheap".Alors gardes tes attitudes de chevalier masqué car visiblement t'es pas une autorité en la matière malgré le fait que t'as une ribambelle de synthé. Cà c'est dommage. Le sujet c'est le GAIA et celui l'a , tu l'as pas, c'est çà ? Et bien celui là aussi est cheap et il me plait . Il a comme le J8 un rapport performance/prix avantageux. 

Tous les avis sont respectables, mais quand un troll se présente et sort des énormités sur des bécanes qu'il ne connait visiblement pas, comment peut-on lui faire confiance quand il donne son avis sur le SH-01 ? Et rassure toi, le SH-01, j'en ferai un test détaillé dès que je pourrai le récupérer, comme les 250 autres bécanes que j'ai chroniquées depuis plus de 12 ans.

Le JP8 Il detune fort sur sa première version.
Çaa été corrigé sur la deuxième version.

Parce qu'un prophet ça détune pas peut-être ?

Les prophet de l'époque (Même le monstrueux T8) sont connus pour être assez peu fiables, et ce dès leurs sorties. Quand on arrive à en chopper un, il faut envisager le passage par la case "restauration". Ca fait cher le synthé au final. Quand tu vois qu'un T8, c'est au bas mot 4000€ (Je ne connais pas le prix qu'il avait à sa sortie); bonjour le rapport qualité/prix.

Le polymoog, pareil: dans sa première version : Énormes problèmes de fiabilité. Ils ont bien sorti une deuxième version, mais la douche froide de la première version a calmé tous les acquéreurs potentiel.

comme les 250 autres bécanes que j'ai chroniquées depuis plus de 12 ans

je n'ai jamais prétendu que les prophet et consort était construits comme des tanks. alors à troll, troll et demi. Après walker, tu peux te drapper dans tout ton orgueil, çà n'empêche pas que Roland, c'est "cheap" hihihi.

synthwalker    un troll     ahoupa file dans ta chambre

je ne suis pas du genre a flatter gratuitement mais les test de synthwalker sont remarquables et m'ont aidé plus d'une fois a guider mes choix. (il le sait, je lui ai déjà dit)
A une epoque pour des test de VA sur playrecords, c'etait le seul par exemple a parler des vitesses des envellopes....

donc je considere ses test justes, son jugement valable, eclairé et ses echelles de valeurs ou comparaisons (va voir son home studio...) sans concession....

en clair il sait de quoi il parle..... donc parler de lui comme troll comme mytho ou quoi......désolé mais vous vous ridiculisez.....

maintenant j'ai pas d'actions chez lui, on ne se connait que par 3 mails echangés mais j'ai lu pas mal de truc, je me suis retrouvé dans ses commentaires et quand un type en 1995 parlait de soundengine de la collection titan pour trinity, du soundesigner australien qui a fait le kurzstation......  c'est qu'il sait de quoi il cause ..... lui