Le dernier VA Roland
- 430 réponses
- 67 participants
- 53 868 vues
- 56 followers
Afficher le sujet de la discussion
J'ai du mal à comprendre comment on peut spéculer sur un synthé sans l'avoir écouté et testé... C'est comme donner un avis sur un livre que l'on a pas lu et simplement prendre en compte un résumé ou des avis que l'on lit à droite ou à gauche. Youtube et consort sa donne une idée mais jusqu'à preuve du contraire c'est pas le synthé !
La seule chose que je peux lui reprocher c'est d'avoir un clavier trop petit, 5 octaves est pour moi le compromis à suivre.
Roland fait partie des meilleurs créateurs de synthé. au monde, et si toutes ces machines ne se valent pas Roland est loin d'être mauvais. le son youtube est effectivement valable, mais juger un synthétiseur sur ces seul vidéo est ridicule et si simplicité il y a, elle est bien dans la critique d'amateurs confirmés qui on une grande opinion d'eux même, à savoir juger sans tester. J'ai eu plusieurs Rolands (le 1er étant le D50 mon 1er acheté en 1987, Jv1080,JD800, JP8000, juno2 et le dernier G6) et j'ai eu une bonne vingtaine de synthé toutes marques confondues. Je ne sais pas ce que vaut le GAIA, mais son architecture semble cependant intéressante même si elle me fait penser un peu au JP8000. Néanmoins je trouve dommage que l'on tir à vue sur une machine à partir d'apriori. J'attends d'avoir des avis d'utilisateurs confirmés 
pour me faire une première idée plutôt que des élucubrations qui n'apportent somme toute pas grand chose...
Mais une fois qu'on les comprend un minimum, c'est un critère de choix qui permet d'éliminer certaines machines inappropriées pour l'usage qu'on veut en faire. Et dans ce cas-ci, un seul oscillateur par partie de multitimbralité, c'est franchement plutôt nul comparé aux autres synthés existants sur le marché.
A bientôt
Xa
Ho'Dog
25670
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
lulumusique
1130
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Ho'Dog
25670
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
c'est en gros plus ou moins ce que je voulais dire...
on est d'accord
on est d'accord
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
BERGHAIN77
1782
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Anonyme
755
J'ai du mal à comprendre comment on peut spéculer sur un synthé sans l'avoir écouté et testé... C'est comme donner un avis sur un livre que l'on a pas lu et simplement prendre en compte un résumé ou des avis que l'on lit à droite ou à gauche. Youtube et consort sa donne une idée mais jusqu'à preuve du contraire c'est pas le synthé !La seule chose que je peux lui reprocher c'est d'avoir un clavier trop petit, 5 octaves est pour moi le compromis à suivre.
[ Dernière édition du message le 07/05/2010 à 21:22:00 ]
_Cobi_
7450
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Anonyme
755
Roland fait partie des meilleurs créateurs de synthé. au monde, et si toutes ces machines ne se valent pas Roland est loin d'être mauvais. le son youtube est effectivement valable, mais juger un synthétiseur sur ces seul vidéo est ridicule et si simplicité il y a, elle est bien dans la critique d'amateurs confirmés qui on une grande opinion d'eux même, à savoir juger sans tester. J'ai eu plusieurs Rolands (le 1er étant le D50 mon 1er acheté en 1987, Jv1080,JD800, JP8000, juno2 et le dernier G6) et j'ai eu une bonne vingtaine de synthé toutes marques confondues. Je ne sais pas ce que vaut le GAIA, mais son architecture semble cependant intéressante même si elle me fait penser un peu au JP8000. Néanmoins je trouve dommage que l'on tir à vue sur une machine à partir d'apriori. J'attends d'avoir des avis d'utilisateurs confirmés pour me faire une première idée plutôt que des élucubrations qui n'apportent somme toute pas grand chose...[ Dernière édition du message le 07/05/2010 à 23:47:16 ]
_Cobi_
7450
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
franz-zetti
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
755
Et son moteur audio justement qu'en est-il? Outre ses 3 osc VA et ses 64 voix de polyphonies(ce qui n'est pas mal du tout déjà...), quels sont ces composants électroniques qui lui ferait un moteur audio qui ne suivrais pas? ça tu vois je trouve que c'est intéressant à savoir et ca recentre le forum sur le sujet, à savoir le GAIA. Si tu as des infos la dessus je suis preneur?
Je me répète un peu mais si Roland avait choisi l'option 5 octaves et un aspect un peu moins "jouet en plastoch
" je pense que (en dehors de son potentiel sonore à découvrir...) son esthétique lui aurait fait gagné du terrain.
Je me répète un peu mais si Roland avait choisi l'option 5 octaves et un aspect un peu moins "jouet en plastoch
" je pense que (en dehors de son potentiel sonore à découvrir...) son esthétique lui aurait fait gagné du terrain.lulumusique
1130
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Anonyme
2650
Citation :
J'ai du mal à comprendre comment on peut spéculer sur un synthé sans l'avoir écouté et testéTout simplement parce que les industriels donnent des documents qui informent sur les spécifications de leur produit. C'est vrai qu'il faut savoir lire et comprendre les spécifications.
Mais une fois qu'on les comprend un minimum, c'est un critère de choix qui permet d'éliminer certaines machines inappropriées pour l'usage qu'on veut en faire. Et dans ce cas-ci, un seul oscillateur par partie de multitimbralité, c'est franchement plutôt nul comparé aux autres synthés existants sur le marché.A bientôt
Xa
ahoupa
1354
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
mouarf 
Anonyme
2650
Oui, c'est bien ce que je disais: "il faut savoir lire et comprendre les spécifications"... 
Hors sujet :
A bientôt
Xa
Hors sujet :
Si tu ne voulais pas une réponse de ce genre, il fallait être plus explicite dans ton "Mouarf"!
A bientôt
Xa
ahoupa
1354
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Anonyme
2650
Ce que je fais là n'est pas de la prédiction divinatoire. C'est juste que je SAIS que un seul oscillateur par voie de multitimbralité, c'est plus pauvre que trois oscillateurs par voie de multitimbralité. Si tu veux faire un layer correct et épais, il vaut mieux avoir de la marge...
Enfin, je parle plus de "possibilités" que de "son"... L'inverse est vrai également. Je me suis intéressé à l'Alesis Ion justement en regardant ses spécifications. Quand on lit "20 filtres différents dont 7 reproductions de vieux filtres analogiques (type tb, moog, arp...), une matrice de modulation à 12 slots et des potentiomètres sans fins avec une résolution de plus de 3000 valeurs", ça parle! En tout cas, ces spécifications m'ont fait de l'oeil bien plus que celles d'un autre synthé. Je l'ai essayé et j'ai été conquis.
Ne pas comprendre que des spécifications donnent une idée assez précise des possibilités d'un synthé, c'est assez dommage... Et tellement bizarre que je me dis que tu ne dois pas très bien comprendre ce que je veux dire. Ca me paraît tellement évident!
Allé, encore un exemple... Quand on lit que le ms2000 a 4 voies de polyphonie et que le sh32 en a 32, si on est intéressé par de l'ambient planante, on sait directement qu'il faut plutôt se tourner vers le sh32 si on veut faire des nappes, hein! On sait donc directement que le ms2000 ne nous plaira pas car il coupera net le release d'un accord de 4 notes dès que le nouvel accord sera posé sur le clavier...
A bientôt
Xa
Citation :
Prétendre que le son qui sort d'une machine ne te plaira pas uniquement en ayant vu ses caractéristiques, m'apparait comme être de l'aveuglement technologique
Enfin, je parle plus de "possibilités" que de "son"... L'inverse est vrai également. Je me suis intéressé à l'Alesis Ion justement en regardant ses spécifications. Quand on lit "20 filtres différents dont 7 reproductions de vieux filtres analogiques (type tb, moog, arp...), une matrice de modulation à 12 slots et des potentiomètres sans fins avec une résolution de plus de 3000 valeurs", ça parle! En tout cas, ces spécifications m'ont fait de l'oeil bien plus que celles d'un autre synthé. Je l'ai essayé et j'ai été conquis.
Ne pas comprendre que des spécifications donnent une idée assez précise des possibilités d'un synthé, c'est assez dommage... Et tellement bizarre que je me dis que tu ne dois pas très bien comprendre ce que je veux dire. Ca me paraît tellement évident!
Allé, encore un exemple... Quand on lit que le ms2000 a 4 voies de polyphonie et que le sh32 en a 32, si on est intéressé par de l'ambient planante, on sait directement qu'il faut plutôt se tourner vers le sh32 si on veut faire des nappes, hein! On sait donc directement que le ms2000 ne nous plaira pas car il coupera net le release d'un accord de 4 notes dès que le nouvel accord sera posé sur le clavier...
A bientôt
Xa
Anonyme
3082
trés trés juste ce que tu dit xheindrichs 
[ Dernière édition du message le 08/05/2010 à 22:03:17 ]
Anonyme
755
Et un minimoog est fait pour jouer de la flute ou de la trompette vu qu'il est monophonique 
...
Je plaisante . Bon je suis en partie d'accord avec toi sur le fait qu'il puisse être cantonné vis à vis de sa fiche technique. Mais si tu prends un sampleur qui peut en théorie reproduire n'importe quel son, tu sera vite limiter aussi, et ce, quoique tu puisse avoir comme "grosse bécane technique."
Non, je pense effectivement que le GAIA avec ce prix ne peut probablement pas (mais attention roland peut être surprenant parfois...) rivaliser avec les grosses machines du genre. Tout n'est cependant pas lié à la fiche technique mais bien à la "couleur sonore" même si les limites techniques doivent être prisent en considération.
Ce qui me chagrine c'est bien (comme trop souvent ) le niveau de ce forum ou l'on passe son temps à délirer sur des comparaisons ridicules (190 messages
) qui plus es avec des gens qui n'ont ni le GAIA ni même parfois l'autre machine à laquelle il le compare...
Même si je ne suis pas d'accord avec tout ce que tu avances xheindrichs (tes remarques pertinentes mais un peu trop "caricaturales", bien sur ça n'engage que moi...) il y a un fondement basé sur une réel réflexion et ça à le mérite de nourrir ce forum de manière censée. Que le GAIA soit bon ,passable ou mauvais l'avenir nous le dira.
pour le reste on verra...
...Je plaisante
. Bon je suis en partie d'accord avec toi sur le fait qu'il puisse être cantonné vis à vis de sa fiche technique. Mais si tu prends un sampleur qui peut en théorie reproduire n'importe quel son, tu sera vite limiter aussi, et ce, quoique tu puisse avoir comme "grosse bécane technique."Non, je pense effectivement que le GAIA avec ce prix ne peut probablement pas (mais attention roland peut être surprenant parfois...) rivaliser avec les grosses machines du genre. Tout n'est cependant pas lié à la fiche technique mais bien à la "couleur sonore" même si les limites techniques doivent être prisent en considération.
Ce qui me chagrine c'est bien (comme trop souvent ) le niveau de ce forum ou l'on passe son temps à délirer sur des comparaisons ridicules (190 messages
) qui plus es avec des gens qui n'ont ni le GAIA ni même parfois l'autre machine à laquelle il le compare... Même si je ne suis pas d'accord avec tout ce que tu avances xheindrichs (tes remarques pertinentes mais un peu trop "caricaturales", bien sur ça n'engage que moi...) il y a un fondement basé sur une réel réflexion et ça à le mérite de nourrir ce forum de manière censée. Que le GAIA soit bon ,passable ou mauvais l'avenir nous le dira.
pour le reste on verra...
[ Dernière édition du message le 08/05/2010 à 22:22:14 ]
_Cobi_
7450
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
perso je fais depuis peu une indigestion a ce genre de machine ca veut pas dire qu'il sonne pas bien, dans les extraits y'a du moyen mais y'a du bon aussi mais je supporte plus les machines avec ce look plastifié excessif, ca me fait plu rever, qu'il soit en plastique no probleme mais qu'ils essayent d'optimiser un peu la tete (j'ai trop bouffé de korg ms2000 R3 ect.. (le R3 sonne bien, son vocoder est bon) mais gavé des boutons en gomme, des potards qui sont moches, je sais que le son est plus important mais avant on avait les deux, chez roland par exemple (meme si c'etait des lignes épuré (genre U20 avec que des boutons mais c'etait beau, meme un juno 1 avec sa petite sérigraphie coloré avait une gueule vivante, la maintenant c'est de la grosse tranche jambon sauf heureusement quelques marques ou plutot exception, dave smith a des boutons horribles sur certaines machines mais il propose la possibilité d'en changer ouf (prophet 08 module avec les boutons du keyboard ca doit donner grave, quand on a une machine tout le temps devant nous si elle est aussi belle ca donne encore plus envie (d'ailleurs pour l'envie le mopho keyboard de dave smith est le parfait exemple a l'epoque actuelle je trouve, a l'opposé de cette frénésie de forme plastique indigeste.
ca veut pas dire qu'il sonne pas bien, dans les extraits y'a du moyen mais y'a du bon aussi mais je supporte plus les machines avec ce look plastifié excessif, ca me fait plu rever, qu'il soit en plastique no probleme mais qu'ils essayent d'optimiser un peu la tete (j'ai trop bouffé de korg ms2000 R3 ect.. (le R3 sonne bien, son vocoder est bon) mais gavé des boutons en gomme, des potards qui sont moches, je sais que le son est plus important mais avant on avait les deux, chez roland par exemple (meme si c'etait des lignes épuré (genre U20 avec que des boutons mais c'etait beau, meme un juno 1 avec sa petite sérigraphie coloré avait une gueule vivante, la maintenant c'est de la grosse tranche jambon sauf heureusement quelques marques ou plutot exception, dave smith a des boutons horribles sur certaines machines mais il propose la possibilité d'en changer ouf (prophet 08 module avec les boutons du keyboard ca doit donner grave, quand on a une machine tout le temps devant nous si elle est aussi belle ca donne encore plus envie (d'ailleurs pour l'envie le mopho keyboard de dave smith est le parfait exemple a l'epoque actuelle je trouve, a l'opposé de cette frénésie de forme plastique indigeste.
[ Dernière édition du message le 09/05/2010 à 07:46:29 ]
Anonyme
755
C'est clair que pour moi aussi le look du GAIA n'est pas une réussite, il fait penser à un appareil d'hôpital, mais si je te rejoins Tronix sur certain point, ce qui moi m'énerve ce sont ces claviers minuscules... Déjà réduire le nombre d'octave c'est pas sérieux mais alors pour la taille (korg par exemple)... Faut quand même pas oublier qu'un synthétiseur c'est un instrument "pianistique"... Comment voulez vous jouer un morceau avec 3 octaves ...déjà 4 c'est trop peu 
. Ou alors qu'il l'oriente clairement côté DJ qui en générale utilise plus le clavier comme interface que comme outil pianistique. Maintenant pour le son on verra, ton exemple du mopho est très bien choisi car voila un synthé analogique qui sonne très bien pour 300€.
...déjà 4 c'est trop peu . Ou alors qu'il l'oriente clairement côté DJ qui en générale utilise plus le clavier comme interface que comme outil pianistique. Maintenant pour le son on verra, ton exemple du mopho est très bien choisi car voila un synthé analogique qui sonne très bien pour 300€.lulumusique
1130
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Anonyme
755
perso Bof bof pour le vsynth... mais le GAIA ce que je trouve esthétiquement choquant c'est le nombre de couleurs différentes... du jaune, du bleu ,du vert, du rose, du noir, du gris, du blanc....Aucune complémentarité... 
C'est dommage car ça fait jouet de Saint-Nicolas...
C'est dommage car ça fait jouet de Saint-Nicolas...Gumpa Maker
467
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte