Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Roland Jupiter-Xm

  • 879 réponses
  • 69 participants
  • 73 358 vues
  • 72 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Roland Jupiter-Xm
test-du-synthetiseur-roland-jupiter-xm-2956.jpg
Le Jupiter-Xm est le premier exemplaire d’une nouvelle génération de synthés signés Roland, modélisant des gloires du passé de la marque, misant sur une polyphonie accrue et un nombre de modèles simultanés disponibles accrus. Pari gagnant ?


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
451
Citation :
Contrôlez les effets de votre performance

Les séries Jupiter X/Xm et Fantom avec ports USB pour périphériques externes peuvent être connectées au HUB Neova avec un seul câble USB pour une installation facile.

Neova est un contrôleur MIDI unique et révolutionnaire qui offre des performances intuitives.


452
Mince je ne savais pas que c'etait via usb, je me demande dans quel mesure on peut envoye le midi vers un sequencer comme le Pyramid ou un Daw.

Mais bon, c'est cher

[ Dernière édition du message le 27/01/2021 à 20:31:10 ]

453
Citation de Gam :
Mince je ne savais pas que c'etait via usb, je me demande dans quel mesure on peut envoyer le midi vers un sequencer comme le Pyramid ou un Daw.


Ça reste des MIDI CC sur USB class compliant. :noidea:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

454
Ohhh tu sais midi cc, sysex ca reste un dialecte extra-terrestre pour moi :facepalm:
455
Citation de Gam :
Mince je ne savais pas que c'etait via usb, je me demande dans quel mesure on peut envoye le midi vers un sequencer comme le Pyramid ou un Daw.

Mais bon, c'est cher

Ca n'est pas que USB, il y a du midi DIN
456
Bim
Vendons nos Jupiter

[ Dernière édition du message le 10/02/2021 à 02:51:14 ]

457
x
Hors sujet :
bientôt sur les MC?:mrg:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

[ Dernière édition du message le 10/02/2021 à 07:35:27 ]

458
Non, Gam :mrg: Ils ont des potards .
Et le Xm en ballade est pratique :bravo:
Voila nous y sommes, j'attends cela depuis 2 mois, je repousse l'achat en attendant l'annonce depuis Décembre trop TOP !!

[ Dernière édition du message le 10/02/2021 à 07:42:12 ]

459
Quelle surprise. :|

Citation de titipol :
Ils ont des potards


Et les Fantom 6/7/8 ont également une implementation SysEx publiée, maintenant.

https://www.roland.com/us/support/by_product/fantom_6/

Vous la voyez la transformation des Jupiter-X/Xm en surfaces de contrôle pour les Fantom et Zenology Pro ?

Vivement le Fantom 4 mini-keys ! :mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 10/02/2021 à 08:23:36 ]

460
Citation de titipol :
Non, Gam :mrg: Ils ont des potards .


T'inquiete, je m'oriente vers un hybride
461
x
Hors sujet :
rapport à un récent test?:mrg:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

[ Dernière édition du message le 10/02/2021 à 10:43:07 ]

462
x
Hors sujet :
Citation de Ho'Dog :
x
Hors sujet :
rapport à un récent test?:mrg:

non meme pas, au debut le Prophet Rev2, puis le Novation Summit, qui est dans mon viseur depuis un moment

[ Dernière édition du message le 10/02/2021 à 11:03:21 ]

463
x
Hors sujet :
ah oui, je me suis emmêlé là, le polybrute est pas vraiment hybride:facepalm:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

464
Avec la dispo des modèles ABM pour les Fantom, le challenge 4x4x4 constitue un bon témoignage de ce qu'une ergonomie correcte apporte à une palette de sons qu'on commence par ailleurs à bien reconnaître :

https://fr.audiofanzine.com/roland/fantom/forums/t.728184,roland-chalenge-4x4x4,post.10593002.html

https://www.youtube.com/playlist?list=PL3zIryVDCWcUg5N00qGGNOPnBEpVkbXiQ

Sur la démo de Gattobus, la rapidité d'édition des paramètres laisse pantois, même si on sait que tout n'est pas encore rose pour le Fantom non plus.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

465
Super cette video! Très convaincante sur la forme comme sur le son.
466
Celle-ci n'est pas mauvaise non plus, AMHA :



:bave:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

467
Roland a fait un coup de maitre en lançant ce challenge avec les nouveaux moteurs dans le Fantom.
On voit fleurir ces videos qui sont a chaque fois des super pubs pour ces nouveaux moteurs intégrés.
Et j’ai craqué moi aussi pour le Fantom au détriment des jupiters car l’intégration de ces moteurs et l’ergonomie est vraiment géniale au travers de cet écran et ces modes.
Ca fait 30 berges que j’ai des workstations mais sa fluidité est assez impressionnante tout de meme, comme on le voit bien sur les videos....

[ Dernière édition du message le 02/03/2021 à 21:58:19 ]

468
je serais curieux d'avoir des retour sur le nombre de voies reel en model expansion
469
C'est sûr qu'avec son look Workstation des années 2005, il fait moins à la mode qu'un synthé bardé de contrôles. Pourtant, j'ai l'impression qu'au niveau ergonomie, vu les possibilités, c'est un meilleur choix désormais que les Jupiter.
470
Je le pense aussi.
Entendons nous bien, les Jupiter sont et leur panneau vraiment dédié (surtout le X) restent pour les moteurs à modelisation vraiment un petit ton au dessus par rapport au Fantom.
On ne dira pas le contraire.
Mais le Fantom passe vraiment bien car le panneau de droite reste bien foutu (rien que l’enveloppe ADSR avec les switchs notamment sur le pitch ou le filtre c’est juste parfait parce que tu touches un de ces boutons tu es directement en edition sans passer par le menu, sans compter qu’on passe an mode representation graphique des qu’on touche un potard.)
Bref, si sur le panneau de synthese ca va bien et un peu mieux sur les Jupiter, pour le reste on est a 10000 lieues plus fun sur le Fantom...et plus riche/puissant.
C’est aussi simple que ca.

[ Dernière édition du message le 02/03/2021 à 22:23:43 ]

471
Je le dis depuis longtemps si j'avais les moyens d'un gros synthé Roland ce serait le Fantom et pas le Jupiter.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

472
A mon avis les Jupiter se vendrent tres mal, je ne suis donc pas surpris de l'action marketing mis en place, rien ne les empechaient de le faire avec les Jupiter
473
Citation de Gam :
je serais curieux d'avoir des retour sur le nombre de voies reel en model expansion


D'après les tests sur GS, c'est la même chose que sur les JP-X/Xm, ~24 voix.

Citation de totounet :
Entendons nous bien, les Jupiter sont et leur panneau vraiment dédié (surtout le X) restent pour les moteurs à modelisation vraiment un petit ton au dessus par rapport au Fantom.


A la différence que - d'après ces vidéos - sur le Fantom on visualise immédiatement sur l'écran à quel paramètres ABM sont assignés les potentiomètres multi-fonctions qui n'existent pas sur le X/Xm. Et les potards "dédiés" du X/Xm changent de fonction (ou n'en ont pas du tout) selon le modèle sélectionné.
Ce qui est beaucoup plus perturbant et rend l'acquisition d'automatismes difficile AMHA.

On espèrerait presque un mini-Fantom au format du Xm avec l'écran de la MC-707 (ou un dock pour iPad) et des contrôles génériques. :oops2:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 03/03/2021 à 00:13:44 ]

474
Integra X Huuuum !! :mrg: :bravo:...

Je trouve le Fantom quasi parfait maintenant ( encore une maj ou deux sur l'import de et des.. :mrg:, pour mon utilisation hein, avec le Xm en expandeur le top, et pour l'audio la Live fait le job en attendant !
Encore un peu de temps pour tout assimiler et comme on dit au Black jack : Servi.

Quoique des bruits court sur un Force 6 Haha :facepalm:
475
mise a jour 1.4

$149, On s'en doutait un peu, le JD-800 n'est pas offert au utilisateurs de Jupiter. Roland dans toute sa splendeur mercantile.

UPDATE HISTORY
[ Ver.1.40 ] MAR 2021
Please refer to the "JUPITER-Xm Reference Manual" for detailed information in the [ Owner's Manuals ].
Additional Functions / Functionality Improvements
The "JD-800 Model Expansion" Roland Cloud content (available for purchase) is now supported.
MFX types have been added (Phonograph, Exciter, and JD-Multi).
SYSTEM/SCENE effect types have been added (Chorus: JV Chorus, Reverb: Gated Reverb).
MFX types can now be classified by category.
MIDI Control Change (CC) messages are now effective with specific tone parameters.
The MODEL RD-PIANO can now also be used with PART 2 through 4.
* When RD-PIANO is used with a PART from 2 to 4, ordinary MFX is applied instead of the model-specific Sympathetic Resonance effect.
TONE values are now also concurrently initialized during SCENE initialization.
Bug Fixes
The following bugs were fixed.
Minor bugs have been fixed.

https://www.roland.com/us/support/by_product/jupiter-xm/updates_drivers/bbfb8fe1-f1fe-4c83-86d5-66bbbedd2ebf/?fbclid=IwAR2dQ-MvbK6VJ70CrsDgGyHzdgXu89r_H28BUbwTchi58tSlF4kGfUQg5xo

[ Dernière édition du message le 03/03/2021 à 03:40:21 ]