Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Roland Jupiter-Xm
- 879 réponses
- 69 participants
- 73 357 vues
- 72 followers
synthwalker
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Gam
Pour le reste, c'est tout de meme de la bonne came, meme si la banque se cantonne a des son tres type et classique, alors qu'on peut tirer des son plus originaux a coup de Xmod, env de pitch etc...
Leur EQ je le faisais deja, sur le Montage. C'est vrai que ca rend le son bien plus rond, moelleux.
J'espere que Roland va nous en sortir aux prix doux de 0.99$
[ Dernière édition du message le 04/11/2020 à 13:48:52 ]
titipol
Gam
J'ai une question sur la velocite, est-il possible de l'activer sur les modeles JP8, Juno 106 et SH-1001.
Il y a bien de l'after touch mais la velocite, je ne suis pas certains que ce soit possible.
titipol
Gam
Mettre de l'aftertouch, changement de filtre, mais pas de velocite...
C'est encore un coup de la logique de Roland
[ Dernière édition du message le 05/11/2020 à 16:32:48 ]
.: Odon Quelconque :.
J'ai une question sur la velocite, est-il possible de l'activer sur les modeles JP8, Juno 106 et SH-1001.
On peut, mais il faut passer par les SysEx (ou un éditeur MIDI) pour activer le paramètre dans la structure ZEN-Core sous-jacente.
A ce propos, comparatif illustré de la polyphonie des modèles par l'inénarrable Paul_xyz sur GS :
https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1277989-new-roland-jupiter-x-xm-177.html#post15090854
Jupiter 8 - sine waveform (2nd osc set to 1 to ensure it's using both) - 29 voices/notes (the voices/notes are the darker lines)
Juno 106 - keytrack filtered saw (sub osc set to 1) - 15 voices/notes
JX-8P - keytrack filtered saw (2nd osc set to 1) - 19 voices
SH-101 - keytrack filtered saw (sq set to 1) - 15 voices
La logique est respectée quant au nombre de tones utilisés pour simuler les oscillateurs/formes d'ondes des modèles.
Même pour le JX-8P, au sujet duquel il a découvert une petite subtilité dans l'émulation (ou, si on préfère, l'approximation).
In the JX-8P init, partial 4 is on as a very low level noise oscillator. With that turned off (via sysex), polyphony jumps from 19 to 29, same as Jupiter 8 model.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 07/11/2020 à 16:24:05 ]
titipol
Gam
Citation de Gam :J'ai une question sur la velocite, est-il possible de l'activer sur les modeles JP8, Juno 106 et SH-1001.
On peut, mais il faut passer par les SysEx (ou un éditeur MIDI) pour activer le paramètre dans la structure ZEN-Core sous-jacente.
Merci
Tu peux developper un peu ? Il y a le Midi Designer sur ipad, tu parles de ca ?
C'est le truc qui m'embete le plus, ca ne le fait pas de layer un JX-8P avec un Jupiter ou un Juno pour des Pad.
Starsky Carr, s'y met, review assez honnete, si il va faire des comparatif approfondis comme il a l'habitude de faire.
[ Dernière édition du message le 08/11/2020 à 13:58:00 ]
.: Odon Quelconque :.
Tu peux developper un peu ? Il y a le Midi Designer sur ipad, tu parles de ca ?
Oui, pour la version facile.
https://forums.rolandclan.com/viewtopic.php?f=67&t=57609
Those settings mean the scene has no impact on velocity. (Real velocity, and no sensitivity adjustment). So all velocity settings are in the tone.
But, there are no velocity settings in the Juno 106 Tone settings.
Looking behind the scenes at that tone (in the hidden ZEN-Core model), osc 1 & 2 velocity settings are on fixed. I sampled a few other JU 106 tones, and saw the same settings.
So looks like the JU 106 model has fixed velocity - true to the original. Guess I would expect nothing less from Roland.
Using the Midi Designer Pro 2 ZEN-Core Editor layout you could change the velocity settings for this tone.
https://mididesigner.com/qa/8087/layout-jupiter-xm-zen_core-editor
A partir de la doc d'implémentation SysEx, il doit être possible de déterminer les messages SysEx à envoyer pour activer la vélocité pour chaque Osc (Tone) de chaque part sur laquelle un modèle ABM est assigné.
* [tone PMT]
+------------------------------------------------------------------------------+
| Offset | |
| Address | Description |
|--------------+---------------------------------------------------------------|
| 00 00 | 0000 00aa | Velocity Control (0 - 3) |
| | | OFF, ON, RANDOM, CYCLE |
| 00 01 | 0000 000a | PMT Level Curve (0 - 1) |
| | | EXP, LINEAR |
| 00 02 | 0000 000a | Partial Switch (0 - 1) |
Ce qu'a décodé le brave retraité Desertboat, auteur des panels MDP2.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Gam
C'est fou de limite la velocite. Les vsti ACB s'en sortient tres bien.
La logique Roland a encore frappe
J'avais note que la polyphonie etait drastique sur le Juno 106. De memoire une partial prend automatiquemnet 2 voie, donc ici on a deja 8 voies qui sont bouffes sans rien faire.
On bouffe tres vite la polyphonie en VA en jouant 2 part de Juno.
[ Dernière édition du message le 09/11/2020 à 12:25:42 ]
.: Odon Quelconque :.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Gam
C'est etrange on dirait que Roland relance la comm du Jupiter XM
[ Dernière édition du message le 10/01/2021 à 13:29:46 ]
.: Odon Quelconque :.
Dans le but de faire place nette pour un nouveau produit.
Parce que si c'était pour une hypothétique v2.0 du firmware, ils ne nous infligeraient pas ces démos ultra-convenues qui éludent soigneusement les soucis d'exploitation élémentaire auxquels on est rapidement confrontés. En tout cas moi.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Gam
Faire place, je ne penses pas, les System 8 et JD-XA sont toujours disponibles a la vente.
Au vu des critques, ils doivent se tordre dans tout les sens pour un hypothetique firmware v2. Ils sont meme coinces avec le Fantom. Si ils sortent les Model Bank, le X, n'aura plus aucun sens. Je me demande si cette idee de cross core plateform ne va pas refroidir la concurrence.
Je penses qu'ils pourraient relancer le tout en ajoutant des modeles et en offrant un editeur puissant pc/tablette avec le debloquage de fonctions caches
[ Dernière édition du message le 10/01/2021 à 19:54:47 ]
titipol
Si ils sortent les Model Bank, le X, n'aura plus aucun sens.
Je compte prendre un Fantom a la fin du mois et je garde le Xm quoi qu'il arrive.
Meme et surtout si le Fantom reçoit les Jx; SH, JUN et JUP.
Par contre un éventuel editeur PC / Tab ...hors Cloud's.!! Et une MAJ sur la Bank USER, perso je M@ils Roland
toutes les semaines en réclamant une bank USER de 256 tones par Model au minimum ou carrément 16x 256...
Apres, oui 1 ou deux Models ( D50, JD ) serait les bien venus !
Mais priorité a une bank user plus conséquente .
Gam
Autant le Fantom est interessant, autant le Jupiter X est overpriced, ce qui passe limite sur un XM, ne passe pas du tout sur le X. Je ne l'ai pas pris du a une ergonomie indigne a ce prix.
[ Dernière édition du message le 10/01/2021 à 21:22:43 ]
titipol
titipol
titipol
[/hs] sans passer par un PC !!
[ Dernière édition du message le 10/01/2021 à 21:24:19 ]
Gam
Point. Ca s'etend a moins d'avoir des slot extensible, ce qui n'est pas le cas.
A mon avis, meme les model bank sont limite. Ils n'ont rien dit, mais je parie sur max 2 suplementaire.
[ Dernière édition du message le 10/01/2021 à 21:29:30 ]
titipol
.: Odon Quelconque :.
La machine embarque à tout ce qu'il faut pour communiquer avec un ordinateur ou une tablette, afin de contourner les moult aspects cryptiques de son ergonomie.
Mais les bridages logiciels sont le témoignage d'une certaine volonté de privilégier les fonctions gadget et la segmentation commerciale hard/soft.
C'est une machine très frustrante, au final.
Concernant les modèles ABM, on sait que la contrainte est d'arriver à émuler la signature sonore de la machine cible sur l'architecture à 4 Tones du ZEN-Core, avec ses filtres (très bons) et sa section d'effets MFX.
Les experts ont déjà dit que les oscillateurs du Jupiter-6, ce ne serait pas possible, sauf si le ZEN-Core venait à être modifié.
Toute la série ProMars, SH-2 n'a pas l'air de vouloir sortir du monde ACB/Cloud.
Du coup, les candidats restants sont peu nombreux, et plutôt du côté de la série D-xx et JD-xx.
Le XV-5080 est déjà une approximation, qui s'entend bien sur certains patches comparés à l'original.
Le RD-Piano également.
Je reste d'ailleurs persuadé que la présence de l'autocollant PRELOADED MODELS trahit le fait que - à part le Jupiter évidemment, vu le nom ! - les modèles devaient être optionnels au départ, comme sur le System-8. La sérigraphie n'avait pas été prévue pour, on le voit sur les première photos.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Coyote14
Gam
J'ai finalement opte pour n'utiliser que ce qu'il fait de bien. Les Model Bank. Le reste aux ortilles.
Par contre oui, cette velocite bloque est frustrante
[ Dernière édition du message le 11/01/2021 à 00:50:48 ]
titipol
Mais comme m'a répondu RolandCorp a plusieurs reprise, sur différentes demande Xm / Fantom : qui sait ? plus tard peut etre ..
- < Liste des sujets
- Charte

