Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Roland Jupiter-Xm
- 879 réponses
- 69 participants
- 73 355 vues
- 72 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est typiquement une non réponse, quand on ne sait pas, mais qu'on ne veut pas s'aliéner le client. L'espoir fait vivre.
Incidemment, le BCR32 de B. pourra être une surface de contrôle/séquenceur intéressante pour les JP-X/m, si la réalité est à la hauteur des specs :
https://fr.audiofanzine.com/autre-surface-de-controle/behringer/b-control-rotary-bcr2000/forums/t.725014,un-nouveau-bcr2000-en-vue-le-bcr32.html
Notamment pour accéder aux paramètres pour lesquels il n'y a pas de contrôle direct sur le synthé, ce qui implique d'utiliser du SysEx.
Clairement
Quel intérêt face a une 707 ?
Design nomade/basse consommation :
Et comme la MC-101, elle n'offre pas de fonctionnalités très profondes et donc de menus interminables.
L'écran LCD alphanumérique deux lignes permet de se concentrer sur le paramètre qu'on édite.
C'est cohérent et sûrement suffisant vu la vocation de la machine.
Et quand bien même, un Virus B reste raisonnablement exploitable avec un écran similaire.
Évidemment, il faut un système suffisamment compréhensible derrière, pas une usine à gaz hors de portée de l'utilisateur lambda.
Une curiosité, ces déclinaisons du ZEN-Core (dont on reconnait bien les presets) : des produits soigneusement segmentés nés de l’assemblage de fonctionnalités logicielles issues de la bibliothèque virtualisée Roland, mais qui interdisent plus ou moins systématiquement de regarder sous le capot, et contraignent l'utilisateur un peu plus avancé à passer par le Roland Cloud.
Après la version hip-hop, je sens bien venir l'équivalent pour l'EDM, sous forme d'une mise à jour MC-8X8 avec les presets des modèles ABM. Non éditables. Et payante.
Effectivement ils sont sur ma liste, surtout pour le Wavestate, pour le MODX il est vraiment étonnant je trouve pour son rapport qualité prix, mais j'ai déjà un nord electro donc j'en ai pas vraiment besoin, peut être pour faire du live ? !
Objectivement pour "mes oreilles", il peut en remplacer pas mal, mais cela ne m'empêche pas d'avoir aussi d'autres envies (surtout des rêves) comme par exemple un OB-6 (trop chère pour moi, donc qui restera un rêve...), peut être un Intégra 7, car j'aime bien les sonorités supernatural.
Sincèrement avoir trop de matériels n'est pas indispensable aujourd'hui pour composer, il faut juste bien savoir ce que l'on veut surtout avec tous le choix de plugins & synthétiseurs possible actuellement.
J'aime bien l'idée de me sentir léger et pas trop encombré de machines qui finalement prendrais la poussière.
Il faut quand j’investis dans une machine qu'elle me soit vraiment indispensable pour moi, par exemple mon dernier achat (600 euros pendant le black friday )est une MPC ONE pour faire du live (quand ce sera possible... grrrr) et de charger la bête de pleins de samples avec l'auto sampling qui est vraiment très pratique pour enregistrer facilement sur plusieurs couches ses meilleurs sons, je peux aussi facilement avec balancer des séquences et jouer par dessus des sons en direct (surtout depuis le multi midi), ce qui m'évite d'embarquer plein de clavier et ableton live et un ordinateur , un seul clavier + la MPC ONE me suffira.
assez d'accord
Humm comment dire !!
Source : https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1277989-new-roland-jupiter-x-xm-181.html#post15233026
.: Odon Quelconque :.
11726
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Citation de titipol :
qui sait ? plus tard peut etre ..
C'est typiquement une non réponse, quand on ne sait pas, mais qu'on ne veut pas s'aliéner le client. L'espoir fait vivre.
Incidemment, le BCR32 de B. pourra être une surface de contrôle/séquenceur intéressante pour les JP-X/m, si la réalité est à la hauteur des specs :
https://fr.audiofanzine.com/autre-surface-de-controle/behringer/b-control-rotary-bcr2000/forums/t.725014,un-nouveau-bcr2000-en-vue-le-bcr32.html
Notamment pour accéder aux paramètres pour lesquels il n'y a pas de contrôle direct sur le synthé, ce qui implique d'utiliser du SysEx.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 10/01/2021 à 23:16:44 ]
Gam
9197
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de .: :
Citation de titipol :qui sait ? plus tard peut etre ..
C'est typiquement une non réponse, quand on ne sait pas, mais qu'on ne veut pas s'aliéner le client. L'espoir fait vivre.
Clairement
Gam
9197
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
.: Odon Quelconque :.
11726
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
titipol
5219
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Hors sujet :
MV1 Haha, Et encore un écran ridiculement petit, Non mais c'est dingue !!
Quel intérêt face a une 707 ?
[ Dernière édition du message le 11/01/2021 à 22:08:49 ]
totounet
6361
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Sympa la MPC Rolandschine!
Avec son petit ecran de 1997 elle va cartonner!
Avec son petit ecran de 1997 elle va cartonner!
.: Odon Quelconque :.
11726
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Citation de totounet :
Avec son petit écran de 1997 elle va cartonner!
Design nomade/basse consommation :
Citation :
500 mA (USB bus power)
Et comme la MC-101, elle n'offre pas de fonctionnalités très profondes et donc de menus interminables.
L'écran LCD alphanumérique deux lignes permet de se concentrer sur le paramètre qu'on édite.
C'est cohérent et sûrement suffisant vu la vocation de la machine.
Et quand bien même, un Virus B reste raisonnablement exploitable avec un écran similaire.
Évidemment, il faut un système suffisamment compréhensible derrière, pas une usine à gaz hors de portée de l'utilisateur lambda.
Une curiosité, ces déclinaisons du ZEN-Core (dont on reconnait bien les presets) : des produits soigneusement segmentés nés de l’assemblage de fonctionnalités logicielles issues de la bibliothèque virtualisée Roland, mais qui interdisent plus ou moins systématiquement de regarder sous le capot, et contraignent l'utilisateur un peu plus avancé à passer par le Roland Cloud.
Après la version hip-hop, je sens bien venir l'équivalent pour l'EDM, sous forme d'une mise à jour MC-8X8 avec les presets des modèles ABM. Non éditables. Et payante.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 12/01/2021 à 00:10:01 ]
Gam
9197
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Bientot les casques Zencore, appuie sur un bouton et t'as un son... et n'oublie pas ton abonnement Roland Cloud 
[ Dernière édition du message le 12/01/2021 à 02:57:41 ]
titipol
5219
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Tu enfonce le Cloud la !!
Sinon, tempête de cerveau'X que demander a RolandCorp comme mise a jour pour les X / Xm ?
Hormis, une grosse bank User, un éditeur, et les Models D et ou JD...
Sinon, tempête de cerveau'X que demander a RolandCorp comme mise a jour pour les X / Xm ?
Hormis, une grosse bank User, un éditeur, et les Models D et ou JD...
Gam
9197
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
.: Odon Quelconque :.
11726
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Gam
9197
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
totounet
6361
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
.: Odon Quelconque :.
11726
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
pico
5735
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Bonjour les amis, après maintenant plus d'1 an d'utilisation du Jupiter Xm, je suis de plus emballé par les possibilités sonores de type "vintage" des meilleurs synthétiseurs de chez Roland. Il faut je l'admet un peu de temps pour bien maitriser la mini bête, mais une fois fait le plaisir est assez convaincant et évite d'acheter d'autres synthétiseurs devenu presque inutile.
J'ai parfois l'impression de jouer sur un Moog car on peux obtenir du son bien gras et la résonance est très musicale pour une modélisation. Je peux reprogrammer facilement des sons de l'Androméda d'Alesis que je n'ai plus.
Son grand avantage pour moi est son coté nomade et compact, tout en gardant une large palette disponible. On peux assez facilement programmer les "model bank" en appuyant simultanément sur shift+ un des 16 boutons (on peux mémoriser jusqu'à 8 tag par bouton, donc 128 accessible facilement) des tags pour retrouver facilement parmi les différents modèles ses sons préférés.
Un truc à savoir on peux aussi avec le clavier en Bluetooth jouer au clavier des applications sur iphone, ipad et le son sort en même temps sur les enceintes du Jupiter Xm, c'est pratique je trouve.
A ne pas oublier le séquenceur de phrases polyphonique transposable en direct très puissant (il faut bien prendre son temps pour le programmer). La fonction que je préfère sur le Jupiter Xm est la possibilité de vieillir le son avec le paramètre "AGE" que j'assigne en générale sur un des 2 sliders pour moduler les séquences ou arpèges pour donner un coté plus vivant et encore plus vintage au son.
Bref il y énormément à dire sur ce synthétiseur, mais le premier mot qui me vient à l’esprit c'est que l'on en a pour son argent et qu'en plus le synthétiseur est beau et respire la qualité de fabrication.
Au final je suis donc plus que satisfait de ce synthétiseur et vu qu'il vient de passer le cap des 1 an, il risque de rester longtemps chez moi...
Un nouveau petit compagnon au Jupiter Xm.
J'ai parfois l'impression de jouer sur un Moog car on peux obtenir du son bien gras et la résonance est très musicale pour une modélisation. Je peux reprogrammer facilement des sons de l'Androméda d'Alesis que je n'ai plus.
Son grand avantage pour moi est son coté nomade et compact, tout en gardant une large palette disponible. On peux assez facilement programmer les "model bank" en appuyant simultanément sur shift+ un des 16 boutons (on peux mémoriser jusqu'à 8 tag par bouton, donc 128 accessible facilement) des tags pour retrouver facilement parmi les différents modèles ses sons préférés.
Un truc à savoir on peux aussi avec le clavier en Bluetooth jouer au clavier des applications sur iphone, ipad et le son sort en même temps sur les enceintes du Jupiter Xm, c'est pratique je trouve.
A ne pas oublier le séquenceur de phrases polyphonique transposable en direct très puissant (il faut bien prendre son temps pour le programmer). La fonction que je préfère sur le Jupiter Xm est la possibilité de vieillir le son avec le paramètre "AGE" que j'assigne en générale sur un des 2 sliders pour moduler les séquences ou arpèges pour donner un coté plus vivant et encore plus vintage au son.
Bref il y énormément à dire sur ce synthétiseur, mais le premier mot qui me vient à l’esprit c'est que l'on en a pour son argent et qu'en plus le synthétiseur est beau et respire la qualité de fabrication.
Au final je suis donc plus que satisfait de ce synthétiseur et vu qu'il vient de passer le cap des 1 an, il risque de rester longtemps chez moi...
Un nouveau petit compagnon au Jupiter Xm.
totounet
6361
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Merci pour ton retour Pico, ca fait plaisir de voir que tu t’eclates avec.
titipol
5219
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
+1000 Pico sur ton retour concernant le Xm et ton trés bon choix pour l'accompagner
te manque maintenant un Wavestate et un MoDX
te manque maintenant un Wavestate et un MoDX
[ Dernière édition du message le 12/01/2021 à 13:18:58 ]
Anonyme
67
C'est clair que le XM est un très bon investissement et remplace moultes synthés & appareils, d'ailleurs j'ai tout revendu pour ne garder que lui et exploiter toutes ses fonctions au maximum. Je l'adore moi aussi!
Gam
9197
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
pico
5735
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation :
+1000 Pico sur ton retour concernant le Xm et ton trés bon choix pour l'accompagner
te manque maintenant un Wavestate et un MoDX
Effectivement ils sont sur ma liste, surtout pour le Wavestate, pour le MODX il est vraiment étonnant je trouve pour son rapport qualité prix, mais j'ai déjà un nord electro donc j'en ai pas vraiment besoin, peut être pour faire du live ? !
Citation :
Mouais j'aime le detester. Remplacer d'autres, non je n'irais pas jusque la.
Objectivement pour "mes oreilles", il peut en remplacer pas mal, mais cela ne m'empêche pas d'avoir aussi d'autres envies (surtout des rêves) comme par exemple un OB-6 (trop chère pour moi, donc qui restera un rêve...), peut être un Intégra 7, car j'aime bien les sonorités supernatural.
Sincèrement avoir trop de matériels n'est pas indispensable aujourd'hui pour composer, il faut juste bien savoir ce que l'on veut surtout avec tous le choix de plugins & synthétiseurs possible actuellement.
J'aime bien l'idée de me sentir léger et pas trop encombré de machines qui finalement prendrais la poussière.
Il faut quand j’investis dans une machine qu'elle me soit vraiment indispensable pour moi, par exemple mon dernier achat (600 euros pendant le black friday )est une MPC ONE pour faire du live (quand ce sera possible... grrrr) et de charger la bête de pleins de samples avec l'auto sampling qui est vraiment très pratique pour enregistrer facilement sur plusieurs couches ses meilleurs sons, je peux aussi facilement avec balancer des séquences et jouer par dessus des sons en direct (surtout depuis le multi midi), ce qui m'évite d'embarquer plein de clavier et ableton live et un ordinateur , un seul clavier + la MPC ONE me suffira.
Gam
9197
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Sacrilege le Modx c'est de la FMX aux steroid
[ Dernière édition du message le 12/01/2021 à 17:44:21 ]
titipol
5219
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
assez d'accord Hors sujet :
je pense rester sur cette config un bon moment avec Quand meme un Fantom 8 en Maitre en amont de la live, car la gestion midi du MoDX est Live, Xm,
Wavestate un trio extra ! Le MoDX avec la Fm et l'import de sample vient complèter le tout, séquence en midi par la Live, piste audio, looper
en bonus, j'avais un peu peur que le Wave ne trouve pas sa place, mais non le tout est très intéressant et complémentaires
Humm comment dire !!
[ Dernière édition du message le 12/01/2021 à 19:29:22 ]
.: Odon Quelconque :.
11726
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Citation de Robert :
I posted this in a few places on social media, got a big reaction, thought I would share it here. I've had a bit of Jupiter-X envy with my Xm when it comes to the color LED buttons, and found a solution that worked surprisingly well. I bought a $9 pack of these "MarkitDots" 1/4" removable transparent dots for maps on Amazon.
The adhesive is a bit stronger than that of a Post-It note, so they won’t slide around. But they can still be carefully peeled back off and it doesn’t seem to leave any residue at all (tested one button for 5 days first). Only works on the larger buttons. It does take a steady hand to position them, and I suggest a hobby knife or toothpick (to avoid fingerprints in the adhesive).
The effect is surprisingly quite striking, and much easier than whatever it would take to replace the LEDs. Allows me to quickly identify buttons 1-5 for Part select and buttons 6-10 for Part sound on/off when lighting is low, and gives it a bit more of a Jupiter-8 look.
Source : https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1277989-new-roland-jupiter-x-xm-181.html#post15233026
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Gam
9197
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Il y a un truc ou je ne vais pas les critiques, ils ont le bon gout de ne pas nous coller un sapin de noel
[ Dernière édition du message le 18/01/2021 à 22:46:04 ]
Gam
9197
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte