Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Clavier synthétiseur numérique
Yamaha MODX6
Yamaha MODX6
(16)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (3) À partir de 1 249 €
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 600 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter MODX6 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 750,97 €

réactions à la news Commentaires sur le test : Test du synthétiseur numérique Yamaha MODX6

  • 2 675 réponses
  • 99 participants
  • 199 551 vues
  • 97 followers
Commentaires sur le test : Test du synthétiseur numérique Yamaha MODX6#1
Test du synthétiseur numérique Yamaha MODX6
Tout en continuant de perfectionner l’OS du Montage, Yamaha présente une version abordable de son synthé phare : le MODX. Mêmes moteurs de synthèse, arpèges, motifs rythmiques, multieffets et un encombrement réduit… la bonne affaire ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

Afficher le sujet de la discussion
#1201
Cela serait bien un moteur de synthèse supplémentaire dans le Montage/MODX

Un VP1 par exemple :idee:
#1202
x
Hors sujet :
Citation de totounet :
Quand a Korg avec le Kronos, il y a la fameuse banque strings en option de Korg (que j’avais achetée) et la aussi quand meme hein

Oui, c'est vrai. J'ai fait le sondier pour un band qui refaisait The Wall en live, l'album complet avec même le mur qui s'écroulait à la fin, le clavier faisait toutes les parties "classiques" avec le Kronos, et ça sonnait super bien ! :bave:

Ma remarque était surtout pour rappeler que c'est pas parce qu'un nouveau truc sort qu'il faut jeter tout le reste. ;)
Je repense aux parties orchestrales de The Unforgettable Fire faites au Fairlight, ça ouvrait bien !
Pourtant en 1984 c'était du 8 bits, 16ko de mémoire par voix...

Tu veux des patches ?

#1203
Citation de Elka21 :
Citation :
Les articulations/l'expressivité c'est bien, mais quand le sample n'est pas terrible....
Un petit exemple,

Bon bin là . . . je reconnais beaucoup de qualités au Montage, mais l'exemple est mal choisi, son saxo Tenor ressemble malheureusement quand même un peu à celui là. De même que la cornemuse / bag Pipe, à ce demander ou ils ont été la chercher :oo: , certainement pas en Ecosse . . .
Les éditeurs tiers ont profité de la faille et propose des banques cornemuses et saxo du coup . . .
Perso j'ai acheté Chiken translator pour convertir mes vieux samples Gigastudio, ça va très bien, mais la place mémoire non extensible diminue vite avec ces solutions . . .


J'ai eu le Moxf pendant quelques mois et les saxes sans etre transcendants sont déjà un peu plus corrects que ceux du Kronos,
https://www.youtube.com/watch?v=Y-LG8xIw1LA
et ils font à priori partie de la banque de sons du Montage...
Ou on nous aurait menti !
#1204
J'ai pas fait gaffe, je parlais pas des mêmes en fait, oui là effectivement le monophonique avec portamento sont plus réaliste dans le Montage.
Dans mon jeux, c'était en fait une section de sax (3 je pense) que j'utilisais en polyphonie => fini l'effet portamento entre les notes, et là le rendu est moins bon je trouve.
#1205
Pas mal d'extrait d'ep dans cette démo, ca fait plaisir qu'ils n'aient pas dégradé la section d'effet par rapport au montage, leurs rendus sont de grande qualité, ce sont les meilleurs que j'ai eu sur une workstation (kronos compris)


#1206
Oui le timbre en lui même est bien. Mais c'est pas que la beauté du timbre qui sort sur 3,4 vélocités par patch qui fait un Rhodes.
ça fait de belles démos YouTube déjà, mais le gars est souvent obligé de changer de préset . . . le vrai Rhodes en a beaucoup moins, et y va pas mal ;)
#1207
Oui mais le vrai rhodes pèse 60 kilos et n'a pas de super knob :oops2:

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

#1208
Et coûte X fois plus, et n’a aucun autre son.
Faut arrêter de comparer ce qui n’est pas comparable.... ;)
#1209
Bin c'est a dire que j'ai pris le vrai Rhodes pour la caricature, mais je pense que le Kronos, et d 'autres avec un timbre peut être moins flatteur, sont plus nuancé et donc plus agréable à jouer.
Le truc avec les multi patch de rhodes comme là, tu en as un doux qui ne sature jamais ( pour jouer un truc cool sur YouTube . . . )ensuite tu as le hard qui déclenche toujours la même saturation au 3em niveau de vélocité . . .
#1210
Sur les Eps, ayant également le grandstage de chez Korg, j’avoue que je les préfère a ceux de chez Yamaha sur le Montage (qui sont les memes aue ceux du MODX)
Il y a un coté plus propre chez Yam et plus vintage chez Korg selon moi.
Mais ca reste top niveau des 2 cotés entendons nous bien.
Simplement c’est comme si au final chez Yam ca sonnait plus moderne.
Par contre les Eps FM chez Yam sont geniaux.....
#1211
Citation de riffon :
Tout simplement le fait que "bientot" (le temps de se gaver encore un peu avec le Montage et le Modx) sortira leur prochaine véritable workstation (successeur des Moxf et XF) qui sera probablement un Montage avec un séquenceur complet intégré, plus peut-etre quelques surprises (sampling, enregistrement audio ?).

Le bridage du "séquenceur" poussé à l'extreme est donc on ne peut plus logique d'un point de vue commercial.


Oui, naturellement. C'est évident que ça fait partie d'une logique commerciale. Lorsque je disais qu'il n'y a « rien de concret » qui justifie ce choix, je parlais des possibilités du matériel, du clavier.

Sinon, je ne crois pas, contrairement à toi, qu'ils vont sortir un autre clavier avec un séquenceur, je pense qu'ils font plutôt le pari que les utilisateurs utiliseront Cubase. Mais je crois qu'ils se trompent. Je pense que la majorité (parce que bon, les musiciens « pros » et/ou ceux qui font de la scène, c'est une infime minorité, hein) des gens qui achètent ce genre de clavier (je ne parle pas spécifiquement du MODX, mais de tous les claviers similaires avec banque de son « généraliste ») sont surtout des gens qui n'ont pas envie de l'utiliser (et séquencer) en ouvrant un ordinateur. Parce que tant qu'à devoir placer le clavier à côté du PC et ouvrir un DAW, ben aussi bien utiliser nos VSTi et nos banques kontakt et bénéficier de sons plus réalistes et d'une polyphonie illimitée. Quand t'as un Moog One ou un autre synthé du même genre, c'est différent, car ces derniers ont un son et un grain très spécifique et la majorité s'en servent pour créer (« inventer ») des sons et bénéficier du « un bouton, une fonction » (d'où pourquoi je qualifie ces machines de « vrais synthés »), mais quand t'as un « pseudo-synthé » (ça na rien de péjoratif, c'est juste pour différencier) comme un MODX, un Motif, un Krome, un FA, ou un PC3, devoir les utiliser pour séquencer sur PC est un non-sens pour moi du fait qu'on a de toute façon de meilleurs sons (plugins/Kontakt) dans nos PC ainsi qu'une polyphonie illimitée. Si l'on a pas l'avantage du « un bouton, une fonction » comme avec certains « vrais synthés », et que les sons (surtout pour les instruments acoustiques/naturels) ne sont pas meilleurs que ce que l'on peut faire avec notre PC et nos banques de son, quel est donc l'utilité d'utiliser un MODX avec son PC? Que reste-t-il? Qu'elle est la « plus-value »? Qu'est-ce qui justifie de l'utiliser couplé au PC?

:?!:

...ne reste que parce qu'il nous n'est pas possible de séquencer directement dans ce dernier! Mais, dans ce cas, on n'y gagne absolument rien! Au contraire, nous sommes limités par les 16 pistes et la polyphonie de l'engin en plus! ...tout en se sevrant d'un PC! :facepalm:

Pour moi c'est ridicule! J'aime (je suis tenté par) le MODX, mais je voudrais pouvoir bosser (construire un morceau) avec sans PC (dans mon salon, en vacance au chalet, etc.)! J'ai pas tjrs envie d'aller dans mon home stud et d'ouvrir le PC.

Comme l'a dit Soft Knee, c'est très dommage, car nous sommes maintenant rendus à une époque où la puissance, la mémoire et la taille des écrans (touch screen en plus!) permettraient enfin d'avoir de véritables séquenceurs faciles à utiliser avec des claviers hardware, mais c'est à ce moment précis que Yamaha abandonne le séquenceur sur sa gamme de claviers hardware la plus intéressante (et abordable. Parce qu'un Genos, ce n'est pas pour toute les bourses, hein!). Mais bon, je vais m'en remettre ou aller voir ailleurs!

J'ai hâte de voir les successeurs du Krome et du FA, entre autres. ...espérons juste qu'ils n'abandonneront pas le séquenceur sur ces bécanes!


"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

#1212
Un MODX a son grain a lui Darkmoon.
Il merite mieux que le fait d’etre consideré comme un simple clavier generaliste auquel il manque un sequencer.
C’est un pur synthé.
#1213
Citation de Darkmoon :
Citation de riffon :


Quand t'as un Moog One ou un autre synthé du même genre, c'est différent, car ces derniers ont un son et un grain très spécifique et la majorité s'en servent pour créer (« inventer ») des sons et bénéficier du « un bouton, une fonction » (d'où pourquoi je qualifie ces machines de « vrais synthés »), mais quand t'as un « pseudo-synthé » (ça na rien de péjoratif, c'est juste pour différencier) comme un MODX, un Motif, un Krome, un FA, ou un PC3, devoir les utiliser pour séquencer sur PC est un non-sens pour moi du fait qu'on a de toute façon de meilleurs sons (plugins/Kontakt) dans nos PC ainsi qu'une polyphonie illimitée. Si l'on a pas l'avantage du « un bouton, une fonction » comme avec certains « vrais synthés », et que les sons (surtout pour les instruments acoustiques/naturels) ne sont pas meilleurs que ce que l'on peut faire avec notre PC et nos banques de son, quel est donc l'utilité d'utiliser un MODX avec son PC?






J'ai pouffé.... plus par "fatigue" qu' autre chose....
#1214
Je ne pensai pas qu’on pouvait autant intellectualiser sur un synthé et sur son positionnement en tant qu’utilisateur

Vous travaillez tous dans les statitisques ou à l’Insee ?

De même que la subtilité d’un EP vs un autre...
Si vous êtes musicien pro, le public s’en cague de la différence, vraiment
Voir même il va en avoir marre d’entendre le nième sempiternel piano électrique

PS : réflexion qui s’applique aussi au Melotron et autres instruments d’il y a 30/40/50 ans
#1215
Citation :
Si vous êtes musicien pro, le public s’en cague de la différence, vraiment
Voir même il va en avoir marre d’entendre le nième sempiternel piano électrique


Je me demande même aussi comment des Steinway D , guitares PRS, Stradivarius, etc peuvent ce vendre encore depuis le temps :mdr:
#1216
Un peu de piano ? c'est la pause :bravo:
ps: cette bécane se sépare justement du coté généraliste par les possibilités qu'elle embarque.

#1217
Citation de Darkmoon :

Sinon, je ne crois pas, contrairement à toi, qu'ils vont sortir un autre clavier avec un séquenceur, je pense qu'ils font plutôt le pari que les utilisateurs utiliseront Cubase.




Pour quelle raison ils feraient ce pari aujourd'hui ? Cubase existe depuis des lustres et ça n'a jamais empeché Yamaha de sortir leurs workstations successives (ES/XS/MO/MOX/XF/MOXF) et de s'enrichir avec.

Ils savent très bien (comme les autres marques), et je ne vois pas de raisons pour que cela change, qu'il y'aura toujours cette demande pour une solution hardware de compo complètement autonome/rapide/directe/transportable, permettant de ne pas toujours avoir à allumer son pc pour composer de la musique et d'éviter ne serait-ce que par moments la "prise de tete" que souvent cela implique.

Il y'a aussi la logique de la "rentabilisation" des efforts au max:
Ils ont bossé sur le Montage et Modx. Dans un an ou deux ils rajoutent à l'un ou à l'autre (avec une nouvelle carcasse en plastique, faut que ça fasse nouveau clavier) un séquenceur complet dans l'OS, et hop ils ont excellent nouveau produit que les claviéristes vont s'arracher.
Ils n'auront pas eu grand-chose à faire, et ils sont peinards pour les 4 ans qui suivent avant d'avoir à réinventer quelque chose, pour leur prochaine workstation.
#1218
Ou alors, attisés par le succès grandissant des mpc akaï, ils vont sortir un modx avec un super séquenceur, mais sans clavier... une groovebox type rs7000, quoi! Et la gamme des claviers est préservée du coup. Et moi je suis content!
(Bon on peut rêver un peu...:facepalm:)
#1219
Hey les gars:
On en fait des pages sur l’absenxe de ceci ou cela, des pages sur le sequencer..
On devrait revenir au test, parler un peu aussi de ce qui est cool et qui est dans la boite.:bravo:
#1220
Ouais, pis se calmer sur les samples et se concentrer sur un truc que les autres (dans cette gamme de prix) n'ont pas.

Tu veux des patches ?

#1221
Qu'ils n'ont pas du tout, hein !

Tu veux des patches ?

#1222
Alors ? Oui, là-bas au fond de la salle, je vous écoute...

Tu veux des patches ?

#1223
La FM pardi !!

Parce que les pianos qui font 12 gigas et que le Korgand ou Claweil fait mieux, on s'en tape: de toute façon, posez vos petits doigts boudinés sur un vrai piano à queue et vous verrez que... heu... oui, heu... on s'égare.

Bref: la FM !

Celui qui l'aime, celui qui la boude, celui qui chasse parmi les 2800 patches, celui qui fait les siens, ceux qui y croient, ceux qui y croivent mais qui ont moins d'orthographe, ceux qui trouvent que ça sonne "so eighties", ceux qui trouvent ça "moderne, tu vois", ceux qui s'en fichent, ceux qui disent que deux opérateurs c'est déjà trop, ceux qui disent que huit c'est pas assez, ceux qui sont là parce que c'est cool, ceux qui pensent que Pico va penser que Clavia devrait y penser pour son prochain Nord Lead, ceux qui trouvent que je floode trop et qui ont peut-être raison, ceux qui vont participer en vrais passionnés, à tous ceux-là: OH YES !!
Pensées bien modulées !
Et santé !
:boire:

Tu veux des patches ?

#1224
La FMX, La FMX!
Le mode live set!
La flash ram integree!
L’enveloppe follower.
Le gros controlleur superknob.
Un nombre hallucinant de memoires de sons.(en plus des 2000 d’origine 5 banques library de 640....on peut monter ce clavier a plus de 5000 sons chargés)
Dans ce segment deja....il est tout seul sur ces points.:-D
#1225
On s’est croisés push