réactions à la news Commentaires sur le test : Test du synthétiseur numérique Yamaha MODX6
- 2 675 réponses
- 99 participants
- 196 369 vues
- 97 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je croyais que le Montage déchirait la concurrence par rapport à ces spécifications techniques...
Le Montage est un synthétiseur pour la scène et studio en complément d'un DAW ou machine, bref c'est du sérieux et actuel comme positionnement, mais je comprends que pour certains, le fait de ne pas avoir intégré un séquenceur soit un manque.
Bah a part le sequencer bridé, oui d’une maniere generale il n’y a pas 150 synthés de performance plus complets et polyvalents sur le marché.
Le kronos, le forte...avec des pour et des contre...mais apres?
A non, moi j'en ai vraiment rien à battre, c'est toi que ca a l'air de passionner depuis plusieurs semaines, vu que tu parles que de segment de marché, de positionnement de gamme et patin coufin.
Quand a ta sociologie des musiciens, je t'offre ce roflcopter qui exprimera mieux que des mots ce qu'elle m'inspire :
Belle illustration de la carrière commerciale probable du MODX (au début on y croit très fort!), merci!
T'es sérieux? Un Genos à 4000€?
Je ne suis pas d'accord!
Dans la forme et sur le fond, le Montage et le MODX ont tout d'une workstation, sauf le nom et le discours de Yam sur leur « supposée vocation ». On est ici dans une raison, une justification « abstraite » et « subjective » imposée par Yamaha.
Sinon les claviers que tu cites sont des « synthés » sans possibilité d'enregistrer des pistes. Ok, certains ont un step seq de 32/64 pas, mais ça n'a rien à voir avec l'enregistrement de 16 pistes MIDI. La différence synthé/workstation a toujours existé et pas que par la terminologie ou la « vocation », mais par plusieurs aspects concrets. Mais là, les remplaçants des Motif ont juste été bridés de la fonction de ré-enregistrement d'une piste spécifique (oublions même le punch in/out). C'est ridicule puisqu'ils ont laissé la possibilité d'enregistrer 16 pistes!
En réalité, ils n'ont pas cessé de faire des workstation, ils ont juste décidé de renommer les successeurs des Motif/MOXF des « synthés » et de propager l'idée qu'ils ne sont pas faits pour construire des morceaux.
Et sinon, le Genos, c'est près de 4000€! ...et c'est un « arrangeur ». Donc si je ne veux pas payer 4000€ et que je ne veux pas de haut-parleur comme sur les arrangeurs PSR, il y a quoi au catalogue Yam 2018 qui me permet d'enregistrer et ré enregistrer des pistes ? Les Motif/MOXF ne sont même plus au catalogue du site Yam US et le MX ne possède pas de séquenceur non plus.
Autrement dit, il ne reste que les arrangeurs PSR (avec lesquels l'on ne peut quasiment rien éditer concernant les sons) avec des haut-parleurs intégrés. Beurk!
Ce qui me met en rogne, ce n'est pas le fait qu'ils ne veulent plus développer ou faire évoluer les fonctions de « séquençage », c'est qu'il bride juste une fonction toute simple et utile qui est là depuis tjrs tout en ne retirant pas les composants et le code qui permet d'enregistrer 16 pistes. Il bride donc volontairement uniquement pour justifier la « nouvelle vocation » qu'ils impose « arbitrairement » alors que dans les fait concret, le Montage est juste un Motif (tout métal) avec plus de samples et de la FMX tout comme le MODX est un MOXF (en plastoc) avec les sons du Montage (tout comme les MOXF avaient, eux aussi, les sons des Motif).
Ce n'est pas parce qu'ils décident de changer le mot «workstation » pour « synthetizer » ainsi que la « vocation », que ça change tout dans les faits. S'ils avaient pu faire des économies en retirant ce qui permet d'enregistrer des pistes, j'aurais pu comprendre l'idée et l'intérêt (sincèrement!), mais là, c'est juste du « bridage » pour restreindre et pousser à passer sur leur séquenceur software (cubase).
Pourquoi Korg, Roland et Kurz, entre autres, continuent de faire des « workstation » (et/ou des « synthés » qui possèdent un séquenceur « correct ». L'on se fout du qualificatif, hein, quand il ne s'agit pas d'un « vrai synthé » pur et dur)?
Ils n'ont rien compris au marché actuel, eux?
Si yamaha propose rien a son catalogue qui satisfait tes besoins, va voir dans les catalogues des autres. On tourne en rond là.
Sauf le séquenceur. Du coup c'est pas des workstations mais des synthés. C'est dingue, non ?
J'ai déjà la licence de Reaper, FL Studio, Studio One et Sonar est maintenant tout gratuit. Et je déteste Cubase (question de goût)! Le séquenceur software n'est pas le problème. Quand je bosse sur PC, j'ai un 2 claviers contrôleur MIDI, un launchpad, une guitare MIDI et plusieurs VSTi/banques Kontakt qui sonnent mieux que le Montage. Mais quand j'achète un « clavier avec des sons qui n'est pas un synthé pur et dur », peu importe comment on le nomme, je veux pouvoir enregistrer 16 pistes MIDI (et pouvoir ré-enregistrer uniquement l'une d'elles).
Il y a même des petits PSR à moins de 400 balles qui permettent encore d'enregistrer des pistes mélodiques (sauf que les sons sont pourries et qu'il est impossible d'éditer quoi que ce soit!). En comparaison, il est donc incompréhensible pour moi qu'un MODX à plus de 1000 balles ne permette pas de séquencer correctement des pistes individuellement!
Ok, il y a la concurrence (Roland, Korg et Kurz), mais j'aimais bien les sons et fonctions du Montage/MODX. Je suis juste très déçu.
Désolé pour ma montée de lait!
Même pas! Tu te trompes! Il est présent et fonctionne le séquenceur et c'est ça le pire! ....Il ne permet juste pas de pouvoir ré-enregistrer une piste en particulier, c'est juste tout con d'avoir fait ça!
Tu le fais exprès et t'es de mauvaise foi!
Un Moog One, c'est un « vrai synthé » et ça n'a rien à voir avec un Yam MODX, un Korg Krome ou un Roland FA (des claviers qui possèdent toutes les familles de sons). Le Moog One, ce n'est pas un clavier « généraliste » avec tout plein de son de toutes les familles, c'est un synthétiseur analogue fait pour créer de toute pièce des sons!
L'on dirait que tu ne réfléchis pas et ne discerne pas les catégories de claviers par toi-même, mais que tu te fies bêtement, comme un robot, et uniquement à comment un constructeur qualifie son clavier!
pico
5738
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation :
Apres c’est comme ca..on prend ou on achete autre chose.
Mais c est vrai qu’il faut peut etre arreter de reprocher a nos synthés ce qu’il ne sont pas.
Je croyais que le Montage déchirait la concurrence par rapport à ces spécifications techniques...
Le Montage est un synthétiseur pour la scène et studio en complément d'un DAW ou machine, bref c'est du sérieux et actuel comme positionnement, mais je comprends que pour certains, le fait de ne pas avoir intégré un séquenceur soit un manque.
[ Dernière édition du message le 19/11/2018 à 13:18:50 ]
totounet
6389
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Citation :
Je croyais que le Montage déchirait la concurrence par rapport à ces spécifications techniques...
Bah a part le sequencer bridé, oui d’une maniere generale il n’y a pas 150 synthés de performance plus complets et polyvalents sur le marché.
Le kronos, le forte...avec des pour et des contre...mais apres?
Zuma Otto Rivers
1859
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Citation :
C'est peut-être parce qu'encore personne n'a fait de fiche produit, c'est tout.
Hors sujet :
[mode MODESTE On]
Et mon *** c'est du poulet ?
Si je n'avais pas été là, Elka serait en train de galérer sur un clavier maître pourrave à 4 zones maxi, avec 36 midi box.
« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.
Soft_Knee
387
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 7 ans
totounet
6389
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Soft_Knee
387
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 7 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
totounet
6389
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Mais mon cher soft knee:
Les amateurs peuvent tres bien faire de la scene aussi et s’éclater avec un MODX.
Tu es charmant a croire a tes théories des claviers sans sequencer qui sont incomplets, sauf que tu y crois tout seul tu sais.
Regarde les hit parade des ventes des synthés, puis demandes toi si ceux qui se vendent le plus ont forcement des sequencer
Les amateurs peuvent tres bien faire de la scene aussi et s’éclater avec un MODX.
Tu es charmant a croire a tes théories des claviers sans sequencer qui sont incomplets, sauf que tu y crois tout seul tu sais.
Regarde les hit parade des ventes des synthés, puis demandes toi si ceux qui se vendent le plus ont forcement des sequencer
Soft_Knee
387
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 7 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Citation :
si c'est ce qui intéresse
A non, moi j'en ai vraiment rien à battre, c'est toi que ca a l'air de passionner depuis plusieurs semaines, vu que tu parles que de segment de marché, de positionnement de gamme et patin coufin.
Quand a ta sociologie des musiciens, je t'offre ce roflcopter qui exprimera mieux que des mots ce qu'elle m'inspire :
totounet
6389
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Soft_Knee
387
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 7 ans
Citation de Traumax :
je t'offre ce roflcopter qui exprimera mieux que des mots ce qu'elle m'inspire :
Belle illustration de la carrière commerciale probable du MODX (au début on y croit très fort!), merci!
totounet
6389
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Soft knee:
Envoies vite un CV a Yamaha pour leur expliquer que toi seul peut sauver la boite de la chute brutale qui les menace sans toi
Envoies vite un CV a Yamaha pour leur expliquer que toi seul peut sauver la boite de la chute brutale qui les menace sans toi
Soft_Knee
387
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 7 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
synthwalker
12205
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de Traumax :
On peut pas non plus maquetter sur un quantum, un prophet x, un moog one, et ca derange personne
Si tu veux tout faire dans un clavier, ya une autre gamme pour ca. Chez yamaha c'est le genos.
T'es sérieux? Un Genos à 4000€?
Je ne suis pas d'accord!
Dans la forme et sur le fond, le Montage et le MODX ont tout d'une workstation, sauf le nom et le discours de Yam sur leur « supposée vocation ». On est ici dans une raison, une justification « abstraite » et « subjective » imposée par Yamaha.
Sinon les claviers que tu cites sont des « synthés » sans possibilité d'enregistrer des pistes. Ok, certains ont un step seq de 32/64 pas, mais ça n'a rien à voir avec l'enregistrement de 16 pistes MIDI. La différence synthé/workstation a toujours existé et pas que par la terminologie ou la « vocation », mais par plusieurs aspects concrets. Mais là, les remplaçants des Motif ont juste été bridés de la fonction de ré-enregistrement d'une piste spécifique (oublions même le punch in/out). C'est ridicule puisqu'ils ont laissé la possibilité d'enregistrer 16 pistes!
En réalité, ils n'ont pas cessé de faire des workstation, ils ont juste décidé de renommer les successeurs des Motif/MOXF des « synthés » et de propager l'idée qu'ils ne sont pas faits pour construire des morceaux.
Et sinon, le Genos, c'est près de 4000€! ...et c'est un « arrangeur ». Donc si je ne veux pas payer 4000€ et que je ne veux pas de haut-parleur comme sur les arrangeurs PSR, il y a quoi au catalogue Yam 2018 qui me permet d'enregistrer et ré enregistrer des pistes ? Les Motif/MOXF ne sont même plus au catalogue du site Yam US et le MX ne possède pas de séquenceur non plus.
Autrement dit, il ne reste que les arrangeurs PSR (avec lesquels l'on ne peut quasiment rien éditer concernant les sons) avec des haut-parleurs intégrés. Beurk!
Ce qui me met en rogne, ce n'est pas le fait qu'ils ne veulent plus développer ou faire évoluer les fonctions de « séquençage », c'est qu'il bride juste une fonction toute simple et utile qui est là depuis tjrs tout en ne retirant pas les composants et le code qui permet d'enregistrer 16 pistes. Il bride donc volontairement uniquement pour justifier la « nouvelle vocation » qu'ils impose « arbitrairement » alors que dans les fait concret, le Montage est juste un Motif (tout métal) avec plus de samples et de la FMX tout comme le MODX est un MOXF (en plastoc) avec les sons du Montage (tout comme les MOXF avaient, eux aussi, les sons des Motif).
Ce n'est pas parce qu'ils décident de changer le mot «workstation » pour « synthetizer » ainsi que la « vocation », que ça change tout dans les faits. S'ils avaient pu faire des économies en retirant ce qui permet d'enregistrer des pistes, j'aurais pu comprendre l'idée et l'intérêt (sincèrement!), mais là, c'est juste du « bridage » pour restreindre et pousser à passer sur leur séquenceur software (cubase).
Pourquoi Korg, Roland et Kurz, entre autres, continuent de faire des « workstation » (et/ou des « synthés » qui possèdent un séquenceur « correct ». L'on se fout du qualificatif, hein, quand il ne s'agit pas d'un « vrai synthé » pur et dur)?
Ils n'ont rien compris au marché actuel, eux?
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Citation de le :
Pour les producteurs qui cherchent des textures hors du commun et une grande liberté de création, MODX est un synthétiseur doté d'un puissant moteur FM-X à 8 opérateurs entièrement contrôlable. Il offre une capacité de programmation très avancée, un contrôle des paramètres permettant une grande jouabilité et une polyphonie massive.
Si yamaha propose rien a son catalogue qui satisfait tes besoins, va voir dans les catalogues des autres. On tourne en rond là.
Citation :
Dans la forme et sur le fond, le Montage et le MODX ont tout d'une workstation
Sauf le séquenceur. Du coup c'est pas des workstations mais des synthés. C'est dingue, non ?
[ Dernière édition du message le 19/11/2018 à 16:43:07 ]
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de synthwalker :
Je rappelle que les utilisateurs de MODX peuvent télécharger gratuitement Cubase AI en enregistrant leur produit sur le site de Yamaha, voilà...
J'ai déjà la licence de Reaper, FL Studio, Studio One et Sonar est maintenant tout gratuit. Et je déteste Cubase (question de goût)! Le séquenceur software n'est pas le problème. Quand je bosse sur PC, j'ai un 2 claviers contrôleur MIDI, un launchpad, une guitare MIDI et plusieurs VSTi/banques Kontakt qui sonnent mieux que le Montage. Mais quand j'achète un « clavier avec des sons qui n'est pas un synthé pur et dur », peu importe comment on le nomme, je veux pouvoir enregistrer 16 pistes MIDI (et pouvoir ré-enregistrer uniquement l'une d'elles).
Il y a même des petits PSR à moins de 400 balles qui permettent encore d'enregistrer des pistes mélodiques (sauf que les sons sont pourries et qu'il est impossible d'éditer quoi que ce soit!). En comparaison, il est donc incompréhensible pour moi qu'un MODX à plus de 1000 balles ne permette pas de séquencer correctement des pistes individuellement!
Ok, il y a la concurrence (Roland, Korg et Kurz), mais j'aimais bien les sons et fonctions du Montage/MODX. Je suis juste très déçu.
Désolé pour ma montée de lait!"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de Traumax :
Sauf le séquenceur. Du coup c'est pas des workstations mais des synthés. C'est dingue, non ?
Même pas! Tu te trompes! Il est présent et fonctionne le séquenceur et c'est ça le pire! ....Il ne permet juste pas de pouvoir ré-enregistrer une piste en particulier, c'est juste tout con d'avoir fait ça!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de Traumax :
Je le redis, mais sur un quantum,un prophet X, un Moog One, un Matrixbrute qui coutent tous 2 a 3 fois plus cher, y'a pas de séquenceur non plus, et ca scandalise personne.
C'est un synthé.
Tu le fais exprès et t'es de mauvaise foi!
Un Moog One, c'est un « vrai synthé » et ça n'a rien à voir avec un Yam MODX, un Korg Krome ou un Roland FA (des claviers qui possèdent toutes les familles de sons). Le Moog One, ce n'est pas un clavier « généraliste » avec tout plein de son de toutes les familles, c'est un synthétiseur analogue fait pour créer de toute pièce des sons!
L'on dirait que tu ne réfléchis pas et ne discerne pas les catégories de claviers par toi-même, mais que tu te fies bêtement, comme un robot, et uniquement à comment un constructeur qualifie son clavier!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte