Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter OB-Xa V ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Commentaires sur le test : Test de l'Arturia OB-Xa V

  • 418 réponses
  • 71 participants
  • 40 032 vues
  • 75 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de l'Arturia OB-Xa V
test-de-l-arturia-ob-xa-v-3061.jpg
Arturia revient avec une nouvelle émulation de synthé de légende qui manquait clairement à sa V Collection. Et c’est vers Oberheim que se sont tournés les Français pour nous offrir un petit Jump dans le temps…


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
201
x
Hors sujet :
Citation de BBFricotino :
En tout cas, l'OP X II serait proposé actuellement moitié prix, ce qui reste encore quasiment le double du prix de l'Arturia...mais a priori, il émule aussi JP8, le P5...on s'y perd un peu, non?


il n'emule pas le JP8 ou P5
202
Pour répondre à totounet :

J'ai acheté l'OB-Xa V et j'ai aussi l'OP-X PRO-II, cependant je ne ferais pas de comparaison car ces 2 Vsti émulent des machines différentes et du coup ils ont un son différent même si le grain Oberheim est présent. :)

A propos du grain, l'OB-Xa est un synthétiseur racé c'est à dire à dire avec un son typé ! :clin:
Ce dernier est à l'aise dans le registre des sons de strings, brass ou lead soft : C'est son ADN.

J'adore les bonus ajoutés par Arturia et notamment  :
- La section Voices qui permet d’élargir sans effet le son grâce à la répartition stéréo de 8 voix sur 16.
- La matrice de modulation additionnelle qui accroît le potentielle sonore du synthétiseur original.

Enfin, je ferai un seul reproche : Je trouve le filtre très agréable mais dans le haut du spectre il manque une partie de l'aspect «pisseux» du filtre Curtis.
Autrement dit, ce n'est pas assez «bruyant» ou brillant. :clin:
203
Merci c’est bon a prendre pour tout le monde.:clin:
204
x
Hors sujet :
Dites les gars,en temps que très grand fan de Rush,existe t-il sur le marché une BONNE émulation de Moog Taurus I ?

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

205
x
Hors sujet :
chez Ik Multimedia, avec Syntronik, il y a un instrument basé sur des samples. Ils l’ont offert un moment donné, mais je ne le trouve vraiment pas terrible.
https://www.ikmultimedia.com/products/synbully/?pkey=syninstruments-bully" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://www.ikmultimedia.com/products/synbully/?pkey=syninstruments-bully

En modélisation, Il y a longtemps Antti/Smart Electronix a sorti un vst que je trouvais très bon. Mais ça fait longtemps que je ne l’ai pas testé. De plus, il n’est dispo qu’en 32 bits sur pc. Mais ça peux depanner....
http://antti.smartelectronix.com/" rel="ugc noopener" target="_blank"> http://antti.smartelectronix.com/

Présentez vous sur AudioFanzine

206
Juste une precision:
Dans la video de presentation Arturia, il est dit qu’une compatibilité NKS de ce soft arrivera bientot.
J’ai passé un petit moment avec lui aujourd’hui et pour preciser (a ceux que ca interresse):
Le soft n’apparait pas naturellement dans mon Browser de Maschine (ou Komplete Kontrol) mais une fois selectionné tout les mappings sont bien la et on dispose bien de 16 pages d’edition affectés a faire defiler sur 8 potards.
Voila.
Ha oui:
Certains presets tirent effectivement pas mal le CPU tout de meme (et j’ai une tres bonne config a bese de I9 9900K)

[ Dernière édition du message le 24/05/2020 à 21:17:05 ]

207
La seule émulation qui fasse le poids avec un véritable ObxA reste l’ OPX pro . J’ai passé quelques heures à tester . Il n’ y a qu’ en mode unison , lorsque l’ on empile toutes les cartes de voix de l’ ObxA que le plug se retrouve à la ramasse , difficile pour un processeur de simuler autant de monde .
208
C’est un test ou une pub?

I'M NOT ARGUING, I'M JUST EXPLAINING WHY I'M RIGHT.

Ground control to Major Tom...

209
C’est fou qu’il soit aussi difficile de parler normalement de ce soft (sans pointer du doigt le test, ou en dire autant de mal.
(Genre, « ok je prefere ma Wolkswagen a ta Renault mais elle est quand meme pas nulle ta voiture »)
C’est ainsi.:bravo:

[ Dernière édition du message le 25/05/2020 à 09:31:58 ]

210
Oui il y a en a qui s'expriment avec des sabots

Je penses que certains sont etonnes de la legerte du test et que des points negatifs évoqués ici mais absent du test.
effets non desactivables globalement ? consommation ? je suppose qu'il y a d'autres details

[ Dernière édition du message le 25/05/2020 à 13:24:16 ]

211
Non destivable dites-vous, voyez vous ça.
212
en dehors d'une tonne de fautes
je voulais dire globalement

[ Dernière édition du message le 25/05/2020 à 13:25:16 ]

213
:mrg:
214
La suggestion sur la desactivation des effets est plutôt interressante ma foi pour le coup.
C’est une bonne reflexion pour Arturia.
215
Mouais je perds de plus en plus mes 2 langues principales, mais non anglais ne s'ameliore pas apres 10 ans, cherchez l'erreur :facepalm:
216
Citation de totounet :
La suggestion sur la desactivation des effets est plutôt interressante ma foi pour le coup.
C’est une bonne reflexion pour Arturia.


c'est une pratique qu'on voit quelques fois sur des plugin, et j'avoue que j'aimerais bien que ca se generalise aussi sur le hardware
217
Ca arrive souvent quand meme de pouvoir sur une commande en facade desactiver lea effets sur le hardware.
Mais ca n’est pas systematique effectivement,
218
oui il y a ça sur le summit et c'est bien pratique.

Studio MDDP recording and sound design

219
Comparatif de la copy avec l'original:



[ Dernière édition du message le 25/05/2020 à 19:29:18 ]

220
Oh punaise :8O: le soft sonne mieux.
221
x
Hors sujet :
chez Ik Multimedia, avec Syntronik, il y a un instrument basé sur des samples. Ils l’ont offert un moment donné, mais je ne le trouve vraiment pas terrible.
https://www.ikmultimedia.com/products/synbully/?pkey=syninstruments-bully

En modélisation, Il y a longtemps Antti/Smart Electronix a sorti un vst que je trouvais très bon. Mais ça fait longtemps que je ne l’ai pas testé. De plus, il n’est dispo qu’en 32 bits sur pc. Mais ça peux depanner....
http://antti.smartelectronix.com/

Merci pour les infos Coramel ! :clin:

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

222
Perso j’ai toujours trouvé les modélisations trop »propres »
J’ai essayé hier l’obxa et le dx7 d’arturia et même si on reconnais les synthé c’est trop clean. Peut être du aux déperditions du à l’utilisation des sorties audio analogiques.

Du coup je trouve ça aseptisé.

Pour le coup ça me le fait un peu avec mon kingkorg, mais pas autant.

Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396

[ Dernière édition du message le 25/05/2020 à 21:42:29 ]

223
Le filtre oberheim modelisé de ton king korg est sympa quand meme.:clin:
224
Je viens d’ecouter la video de comparaison avec l’original.
Avec mes humbles oreilles sur cette video, je trouve que l’original a du caractere en plus, mais qu’Arturia a fait du bon taf.
Le truc c’est qu’on ne peut pas avoir l’original au prix du plug, j’imagine aisément etre en face de l’objet branché ressentir une vibration plus organique.
Mais pourquoi amener sans cesse le débat de la modélisation sur la perfection par rapport a l’original, et comme il manque un poil s’en servir pour le casser?
On paye un plug qui se rapproche bien du vrai, mais qui ne l’est pas...ca n’est pas cher mais ca amene a pouvoir bosser avec le grain.
Est ce mal?
Entre « ouais c’est pas le vrai c’est naze » et « ouais c’est le vrai épicétout! » on ne pourrait pas mettre:
« bien je vais pouvoir bosser avec une bonne partie de ce grain et ce type de son » ?
225
Ca rappel le vieux debat de la modelisation en guitare, ca revient sans cesse.

Je suis aussi d'accord il faut arreter de comparer avec l'original, deja on se doute bien que peu l'on eu antre les mains.
Puis serieusement un plugin a 199€ ma versus 6000€ :mdr:

Tant que ca sonne bien, il faut le prendre pour ce qu'il est. Le reste c'est une question d'affinite vers un developpeur ou un autre.

[ Dernière édition du message le 26/05/2020 à 00:33:54 ]