Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Synthés dans la variété internationale dans les années 70 et 80.

  • 6 806 réponses
  • 112 participants
  • 382 090 vues
  • 165 followers
Sujet de la discussion Synthés dans la variété internationale dans les années 70 et 80.
Je fais un honteux copié-collé du post de Renaudg :

Citation de renaudg :
Salut,

Je me suis souvent demandé quels étaient les synthés de prédilection sur un certain nombre de tubes 80s en variété/synthpop internationale qui ont quelques riffs mémorables.

Toutes infos bienvenues :)


Alors on commence par celui-là.
Pro-one pour la basse et le synthé.
Pour le rythme j'entends divers sources : TR-808 + ARP 2600 ou TR-808 + Pro-one

Afficher le sujet de la discussion
2876
La vie est un bon moment, mais vraiment une fois que vous avez expérimenté un enterrement de première classe, je pense qu'il est très difficile d'accepter tout ce qui n'est pas aussi instantané ou visuel.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

2877
:mrg:

Merci pour ces précieuses infos:bravo:
En tous cas, merci Vince Clarke pour RSF ! A cause de toi, ils ont déposés le bilan. Vous imaginez, il aurait achetés 8 Kobol (ou même 16 puisque 2 Fairlight par la suite) et tout le monde se serait dit que c’était la chose à faire, et les Kobol se serait vendus partout par pack de 8 (ou 16) et il aurait plu des billets sur l’entreprise de Toulouse, et aujourd’hui l’entreprise serait encore là avec le Polykobol Mk8 (ou 16)…
Merci Vince:facepalm::clin:

Présentez vous sur AudioFanzine

2878
Citation de vilak :
Faire les recherches est une chose pas bien difficile mais qu'elles soient fructueuses en est une autre.
Ca dépend des groupes en fait, là pour TD, c'est assez facile, ils aimaient s'étaler sur ce sujet et les fans ont gardé ces coupures de presse comme des reliques et les partagent désormais sur le net (Ils ont l'air d'avoir des fans vraiment passionnés au passage).
Et parfois c'est tout simplement le hasard, comme le matos de Black Celebration, que j'ai trouvé en cherchant autre chose sur DM (pour celui de MFTM, je me brosse encore).

Pour MFTM, je peux essayer de recouper mes infos, entre autre sur le livre (en anglais) Stripped, excellent pour chercher ce type d’info.
Dont il existe une traduction très approximative (on dirait souvent du Google trad) ici :
https://melancholyflower.wordpress.com/stripped-depeche-mode/

Présentez vous sur AudioFanzine

2879
Merci, je regarderai ça.

Mars 83 :

(Zut la vidéo s'affiche pas chez moi, alors lien direct à copier/coller : youtube.com/watch?v=foz6k7rqucw )

[ Dernière édition du message le 18/01/2022 à 12:43:50 ]

2880
Citation de oryjen :
La vie est un bon moment, mais vraiment une fois que vous avez expérimenté un enterrement de première classe, je pense qu'il est très difficile d'accepter tout ce qui n'est pas aussi instantané ou visuel.


Warf, ah t'aimes vraiment pas ça le CMI hein?

Je comprend toutefois le point de vue de Clarke sur le moment.

Mais deux ans plus tard, il a visiblement changé d'avis :

Clarke, autrefois le partisan le plus ardent - et le plus solitaire - du Fairlight, lui a tourné le dos, revenant aux techniques de base avec Andy Bell :

"Normalement, Andy chante quelques idées, je joue quelques accords sur un piano, et on s'enregistre sur un baladeur..."

High tech, n'est-ce pas? Et bien loin des jours prè-Page R, lorsque Vince passait «littéralement des heures» à saisir minutieusement des idées dans le Fairlight note par note. Son attitude vis-à-vis du succès de Page R dans la vulgarisation de la machine est toutefois mitigée :

"Je veux revenir à des synthés qui sonnent comme des synthés, comme Kraftwerk tu vois? Pas comme des cuivres ou des voix, ou quoi que ce soit. Je sais que ce n'est pas branché mais je m'en fiche"
Évidemment, ce blip-blip-blip, ce truc de correction automatique rend l'utilisation du Fairlight infiniment plus simple, mais j'en ai marre d'entendre les mêmes échantillons tout le temps, des échantillons d'échantillons d'autres personnes... et ça devient si cher de suivre avec les mises à jour. C'est deux fois plus cher maintenant que lors de sa première sortie."

Entre temps est arrivé le Acorn BBC modèle B et le logiciel UMI. Pour ça, je vous renvoie page 282 pour la suite de cette entrevue d'avril 86 :
https://fr.audiofanzine.com/synthetiseur-rack/forums/t.662742,synthes-dans-la-variete-internationale-dans-les-annees-80,post.11121878.html
2881
Y'a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

2882
C'est ce que je pense depuis toujours! :-D

L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

J'ai enregistré un peu de tout et n'importe quoi

2883
Citation :
Y'a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.


Et là dessus je ne changerai pas d'avis...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

2884
Citation de vilak :
Tangerine Dream, Varsovie, 10 décembre 1983.
**Christopher Franke (au centre)
Moog Custom Programmable Modular Synth



ip5m.jpg
2885
Je me demande quand-même (en toute honnêteté) si ce n'était pas un peu exagéré tout ce matos.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

2886
Sans doute, mais ils pouvaient le faire alors ils l’ont fait :clin: et puis ils n’avaient pas le recul que l’on a aujourd’hui sur tout ça.

Présentez vous sur AudioFanzine

2887
Citation de kosmix :
Je me demande quand-même (en toute honnêteté) si ce n'était pas un peu exagéré tout ce matos.

Quand tu regardes le détail, le rack est plein de séquenceurs qui font au moins 10U, d'égaliseurs qui font 3 ou 4U, table de mixage de 10-12U, etc. Tout ça, c'est l'équivalent 3 ou 4 pistes dans Ableton avec à peine quelques plugins, rien de mirobolant, mais à l'époque, c'était vite encombrant.
2888
Citation de alex.d. :
Citation de kosmix :
Je me demande quand-même (en toute honnêteté) si ce n'était pas un peu exagéré tout ce matos.

Quand tu regardes le détail, le rack est plein de séquenceurs qui font au moins 10U, d'égaliseurs qui font 3 ou 4U, table de mixage de 10-12U, etc. Tout ça, c'est l'équivalent 3 ou 4 pistes dans Ableton avec à peine quelques plugins, rien de mirobolant, mais à l'époque, c'était vite encombrant.


L'argumentation étayée de Alex D. me convainc que non, ce n'était pas exagéré. C'était pas le genre de la maison, les TD prenaient sur scène tout simplement ce dont ils avaient besoin pour faire la musique qu'il voulaient faire en concert sans avoir recourt à des backing tapes.

Ce modulaire volumineux, lourd, encombrant et très cher leur était donc indispensable pour atteindre ce but.

D'ailleurs tu vois que dès qu'ils ont pu, ils ont réduits leur set-up :
https://fr.audiofanzine.com/synthetiseur-rack/forums/t.662742,synthes-dans-la-variete-internationale-dans-les-annees-80,post.11124197.html

[ Dernière édition du message le 19/01/2022 à 15:12:46 ]

2889
Enfin plutôt des que la technologie le leur a permis...
2890
Oui, c’est vrai. L’argumentation tient tout à fait.

Présentez vous sur AudioFanzine

2891
Comme souvent, encore un truc trouvé par hasard car pas du tout fan de ce groupe...

Ultravox, "Reap the wild wind" (16/09/82), premier single extrait de l'album "Quartet" (15/10/82).

Midge Ure : Vocals, Synths & Guitar
Billy Currie : Keyboards & Violin
Chris Cross : Synths & Bass
Warren Cann : Acoustic & Electronic Percussion




Interview de janvier 1983 pour "Electronics & Music Makers" :

"Reap the Wild Wind" était la chanson la plus rythmée de l'album, avec Warren utilisant beaucoup de modules Simmons SDSV.
La ligne de basse (comme sur 'Serenade' et plusieurs autres pistes) est un son d'une de nos guitares basses que nous avons échantillonné sur l'Emulator.
Le synthétiseur PPG Wave 2.2 a créé les sons principaux du morceau.


[ Dernière édition du message le 19/01/2022 à 20:05:56 ]

2892
Je pense me souvenir qu'à cette époque, 82/83, pour le live ils avaient peint leur équipement en gris...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 19/01/2022 à 22:40:45 ]

2893
une vidéo toute fraîche du jour, sur Depeche Mode pour changer :lol:
On y entend notamment lâ ligne de basse Minimoog + ARP 2600 seule (vers 12')

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

2894
Merci.

Vince Clarke préférait le Pro-one et le Kobol Expander pour les basses, chacun ses gouts...

En parlant de Vince, son studio en novembre 1984 :

Splendid Studio Equipment List

Keyboards
Fairlight CMI
Yamaha DX1
Yamaha DX7 (retiring!)
Roland Juno 60
RSF Polykobol
SCI Prophet 5
SCI Pro 1
Roland 100M - 10 units + keyboard

Sequencers
Fairlight Page R software
Roland MC4 Microcomposer

Drums
Fairlight Page R software
LinnDrum
Roland TR808

Interfaces
Syco Conductor
Sycologic AMI
E-mu AVI
SRC Friend Chip
Q-Lock

Recording Equipment
Studer 24T with Dolby A
Studer 2T
Amek desk
TEAC cassette deck

Effects
AMS Digital Delay x2
Quantec Reverb
Lexicon Reverb
Delta Lab Delay
Aphex Compellor
Dyna-Mite Gain Controller

Amps
Studer

Monitors
Urei
Auratone
2895
Citation de j-master :
une vidéo toute fraîche du jour, sur Depeche Mode pour changer :lol:
On y entend notamment lâ ligne de basse Minimoog + ARP 2600 seule (vers 12')

A priori, c'est un synthé modulaire, propriété de Flood qui a été utilisé, un Roland System 700, pour la ligne de basse mythique de "Enjoy the Silence". Dans cette vidéo malheureusement au son pourri, Flood explique la génèse du titre avec beaucoup d'humour. Il y parle de son achat d'un "huge modular system".

[ Dernière édition du message le 20/01/2022 à 23:12:25 ]

2896
Ah chouette des infos contradictoires ! Alors, qui a raison ? :mrg:

(Avis perso : pas sûr du tout que le Minimoog puisse faire ce type de son mais bon j'ai pas la machine alors peut-être me gourre-je)

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 21/01/2022 à 01:50:35 ]

2897
Plus explicite et meilleur son sur cette vidéo là, Flood décrit l'utilisation du Roland System 700 et de son séquenceur pour cette fameuse ligne de basse, entre 3mn30 et 4mn20. Et apparemment c'est lui et Alan qui l'ont pondue malgré l'avis négatif de Martin (Flood l'imite d'ailleurs très bien :mdr:) qui n'aimait pas la tournure que prenait sa composition. Intéressant de voir comment un futur tube se développe au sein d'une équipe, parfois loin de l'idée initiale de son géniteur.

[ Dernière édition du message le 21/01/2022 à 04:22:22 ]

2898
Pour les 50 ans de Roland, un nouveau site présente les instruments emblématiques par décennie et les tubes où ils ont été utilisés :

https://www.roland.com/global/roland-50th-anniversary/
2899
Merci Coyote pour le lien...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

2900
Citation de kosmix :
Ah chouette des infos contradictoires ! Alors, qui a raison ? :mrg:

(Avis perso : pas sûr du tout que le Minimoog puisse faire ce type de son mais bon j'ai pas la machine alors peut-être me gourre-je)


alors là, aucune idée, mais un récit de première main (celui de Flood) me semble plus fiable
Quant au son, j'ai rangé mon Model D pour déménagement, mais j'aurais bien essayé, pour le coup :mrg:

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus