Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Alesis Fusion 8HD
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Alesis Fusion 8HD
Photos
1/117
Alesis Fusion 8HD

Workstation de la marque Alesis

11 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 0 €
Présentation du produit Présentation
Avis 11 11
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 380 380
Tutoriels 7 7

Encore des questions

  • 125 réponses
  • 10 participants
  • 3 352 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Encore des questions
Bonjour,
je me tâte vraiment à acheter ce matériel.
J'hésite à prendre la version 88 touches. Je suis + habitué au toucher synthé et je voudrais savoir comment vous le trouvez en toucher lourd ?
Un moyen de régler la pression ?

Sinon, peut-on assigner facilement les potards dans des VST ?
également un moyen de déclencher facilement les fonctions REC, PLAY, STOP de séquenceurs PC genre FL Studio ou Cubase ?

Vu que je compte l'acheter dans les prochains jours, pour cexu qui ont fait des recherche merci de m'indiquer le meilleur prix trouvé avec le mag.
J'ai vu 1000 € chez music store.

Merci à vous

MulToR

Afficher le sujet de la discussion
61
Merci Deweak.
Pour la réponse 1. OK :bravo:
Pour le reste et après avoir encore passé 30mn avec le séquenceur pour créer 3 mesures différentes :??: , bah j'me dis que l'équipe produit Fusion devait venir d'une autre planète :oo: :oo: :oo:
Car je sais pas si c'est moi, mais bon voilà ce que j'ai fait :
1) création mesure piano 4/4
2) copie mesure 4/4 en définissant la tranche à copier de 1.00.00 à 04.04.479
:oo: et en sélectionnant le track 1
3) paste de la mesure copiée 3 fois à partir mesure 05.00.00

déjà là j'étais à 2 doigts de rallumer mon PC mais je persiste

4) je rajoute une basse (track 2) de la mesure 05.00.00 à 08.04.479
5) recopie mesure 4/4 en définissant la tranche à copier de 5.00.00 à 08.04.479
:oo: et en sélectionnant le track 2
6) repaste de la mesure copiée 2 fois à partir mesure 09.00.00

pour la batterie (track3) j'en pouvais plus donc j'ai fait une loop sur le track 3

Franchement, qui utilise ce truc :???: :???: :???:
Rappelez-moi depuis combien d'années Alesis fait des instruments de musique car d'un coup j'ai un gros doute...

Mon PC reste et restera mon ami je pense... en attendant le prochain OS Fusion :clin:

Nom mais sérieux, comment vous faites ? Si l'un de vous pouvais faire un petit tuto rapide je pense que çà pourrait aider car soit c'est moi soit c'est le fusion (bon j'avoue avoir déjà ma petite idée sur la question :lol: )

MulToR

62
Et bien tu as trouvé ! Selon toi, il faudrait que ça se présente comment ? Par exemple, pour définir un bloc de quatre mesures comprenant une piste en tant que pattern, il faudrait d'abord choisir la piste concernée puis délimiter l'étendue de ce pattern... c'est exactement ce qu'il faut faire avec la fonction copy / paste.

A mon avis il manque peut-être un écran tactile ou une souris pour faciliter la navigation dans les menus, mais toutes les fonctions d'édition dont tu as besoin sont là, il te faut juste un peu de pratique pour prendre les automatismes, comme avec n'importe quelle machine.

Citation : Franchement, qui utilise ce truc



Ben moi, je travaille directement en audio, en jouant le morceau de bout en bout, comme ceci :

Démo Deweak

Pour les batteries, là c'est un exemple mais sinon je programme à la souris avec EZDrummer pour l'acoustique et j'utilise l'arpégiateur du Fusion pour les boucles électro. Mais pour tout le reste, c'est fou le temps qu'on gagne en enregistrant en temps réel, quite à faire quelques punches pour rectifier des erreurs.

http://www.genesis-tribute-horizons.com

63
Je ne dis pas que des fonctions manquent Deweak mais que rien n'est intuitif et que l'enchainement est des plus laborieux.
Je me répète mais l'Ensoniq ASR-10 avait (au niveau du séquenceur) 20 ans d'avance sur le Fusion et je ne peux pas comprendre qu'ils ne s'en soient pas inspiré chez Alesis.
Qui voudrait revenir aujourd'hui aux voitures sans clim, direction assistée, ... c'est un peu la même.
Côté automatisme, çà va plus loin que çà car sans gestion des patterns il faut carrément penser son morceau de A à Z dès le départ.
Avec la gestion des patterns, on est beaucoup plus libre. On crée, on copie, on ajoute et à la fin on assemble.
Même si l'on n'est pas d'accord Deweak, cela n'enlève rien à ton talent ! Ta démo est superbe !

MulToR

64

Citation : Côté automatisme, çà va plus loin que çà car sans gestion des patterns il faut carrément penser son morceau de A à Z dès le départ.



Là ou je ne te comprends pas, c'est que le séquenceur du Fusion permet de travailler en copier / couper / déplacer / coller, que ce soit en audio ou en MIDI. Quelle est la différence avec le séquenceur de ton ASR10 ? Ici aussi tu peux créer, copier, ajouter comme tu le faisais avant. C'est même peut-être plus souple car tu peux reprendre dans un pattern juste une piste qui t'intéresse pour la coller ailleurs dans le morceau, fusionner deux patterns ou juste certaines pistes, considérer n'importe quelle partie du morceau comme un pattern à copier et coller ailleurs, insérer des mesures... Les possibilités sont assez complètes, il me semble, et rien n'est figé dès le départ.

http://www.genesis-tribute-horizons.com

65

Hors sujet :

Citation : Qui voudrait revenir aujourd'hui aux voitures sans clim, direction assistée, ... c'est un peu la même.


Hmmm... si on me donnait une Lotus Elise, je la prendrais bien volontiers même si elle n'a pas de vitres électriques ou de clim ! :)

http://www.genesis-tribute-horizons.com

66
Exellent ta démo Deweak, tu maitrise carrément,rien a dire, tu as l'air équipé niveau clavier et matos ??
67

Hors sujet : Merci ! En fait j'aurais à redire sur cette démo que la batterie n'est pas hyper en place, que je merde un peu sur la régularité de l'intro piano et qu'il y a une note malheureuse dans la montée rapide du solo synthé ! Sinon en guise de démo je pense que c'est assez représentatif de ce que je peux proposer aux groupes dans lesquels je postule.

Question matériel, ça va mais maintenant j'arrête d'acheter des claviers en attendant de ne plus avoir de crédits à rembourser ! Ensuite, je reverrai pour améliorer le reste du matos (ordi, enceintes de monitoring, peut-être une guitare électro et une nouvelle console... c'est cher la zique !)

http://www.genesis-tribute-horizons.com

68
Salut Deweak, côté démo j'avais juste entendu la fausse note :clin: mais pour le reste c'est clair que des groupes peuvent demander tes services sans pb ce qui est loin d'être mon cas :((( :clin:

Pour revenir au séquenceur, le gros problème du Fusion est qu'il a été pensé en tracks qui est le niveau le plus haut, du coup c'est pas pratique.
Pour moi le pattern aurait du être le niveau le plus haut, qui est lui-même composé de plusieurs tracks (enregistrées ou non) et d'autant de mesures que l'on souhaite.

Un exemple tout con:
je veux alterner un pattern 8/8 piano + basse avec un pattern 4/4 piano + basse

Sur l'Asr c'était super simpe.
Déjà psa besoin de définir les positions d'enregistrement ni même la longueur.
Je créer ma séquence (pattern), j'enregistre, je presse stop et la longueur du pattern est calculée. Au besoin je pouvais ajuster.
Du coup aucun pb pour enregistrer tout ce que je veux sur mon pattern : du genre autant d'instruments (ou tracks) sur mon pattern.

Ensuite je peux facilement copier/coller mes patterns en retirant ou ajoutant tel instru pour avoir à porter de main des patterns Piano seul, ou piano + bass ou piano + bass + voices .........

en mode song soit je définissais l'ordre des patterns soit je passais en direct d'un pattern à l'autre ce qu'il gérait avec merveille.

Sur ce point précis (séquenceur), l'ASR-10 n'avait rien à envier au Fusion. Au contraire.

de plus le copier/Coller du Fusion est fastidieux.
Pourquoi ne pas avoir mis le copier et le paste sur le même écran ? Si l'on copie c'est forcément pour coller...

pourquoi n'y a-t-il pas de gestion en mesure directement.
sur l'ASR, je copiais un nombre de mesure à partir d'une position vers une autre position et c'est tout. pas besoin de sélectionner la fin en x.04.479

et je pourrais en dire à l'infini.

Le séquenceur de l'Ensoniq était pensé par des musicos. Je rappele qu'il n'avait qu'une ligne de texte pour écran et qu'il était pourtant beaucoup plus clair.

Bon je file, mais on en rediscute.

MulToR

69
Ok, j'y vois plus clair quant aux différences entre le séquenceur du Fusion et celui de l'ASR-10. Merci pour ces explications. Je pense que le problème vient du fait que justement l'ASR gère la localisation à la mesure alors que le Fusion utilise des valeurs "flottantes". Gros avantage pour l'ASR quand il s'agit de travailler sur de patterns, mais comment faire alors si tu as une petite phrase que tu veux coller ailleurs qu'au début d'une mesure pour essayer différents placements ?

L'intérêt de séparer "copier" et "coller" est que le Fusion permet, à partir d'une séquence copiée, de la coller en écrasant les données, de la coller en fusionnant ou de la garder en mémoire pour faire plusieurs opérations différentes, comme par exemple la coller trois fois, puis l'insérer ailleurs après avoir déplacé le reste du morceau et enfin la mixer avec une autre partie.

http://www.genesis-tribute-horizons.com

70
Ben oui, comme d'hab', on gagne en possibilités mais on perd en simplicité... et vice-versa. :tourne: