réactions à la news Arturia dévoile le DrumBrute
- 1 179 réponses
- 157 participants
- 132 808 vues
- 162 followers
Afficher le sujet de la discussion
La comparaison est naturelle puisque ce sont deux bars qui sortent en même temps.
Mais entièrement d' accord avec toi sur le fait qu' Arturia surfe également, voir autant que Roland sur la mode analo !!! + 1000
D'ailleurs je comprends pas certains post anti-roland de gars qui se braquent (pour rien du tout en fait..) en dénigrant la TR-09 et en encensant la Drum Brute comme si celle ci était la bar messianique tant attendue.. alors que les sons de cette même Drum Brute sont inspirés des anciennes bars Roland! Kick 1 =909, Kick 2=808, Snare, Clap 808, Hit hat 606 !!
Et Arturia, ce n' est la marque spécialisée en émulation de synthés vintage analogique??
Les mini/micro/matrix-brutes ne surfent pas sur la vague vintage/analogique??
Le dernier matrix brute n' est pas une inspiration esthétique du minimoog/voyager?
Le fait de coller des flancs en (faux bois) à une bar qui n' en n' a pas besoin (ceci dit les flancs j' ai toujours trouvé ça stylé!) ce n' est pas surfer sur la vague vintage/analogique???
Et on dénigrerait Arturia de la même façon que Roland je trouverais ça aussi con.. Au final c' est quand même le son le plus important! Si certains préfèrent la Drum Brute par rapport à la musique qu' ils composent ou d' autre comme moi qui lui préfèrent la dynamique de la Tr-09, où est le problème???
Faut quand même rester un minimum de bonne foi
C' est comme de lire des conneries du genre "Roland nous prend pour des pigeons, c' est du VA ceci cela, alors qu' Arturia eux ont tout compris ils te sortent du vrai analogique!!!!!" Comme si l' analogique était au son ce que le Bio est à l' alimentation... Manque plus que l étiquette "analogique de fabrication Française" !
Et comme si les deux comme toutes les autres boites, n' étaient pas des entreprises qui ont besoin de vendre leur produits.. Après on est libre ou pas d' acheter
Et puis à part la Tempest ou les Electron quelle bar n' est pas limitée?
Et si la Tr-09 est limitée, bah la musique qu' elle inspire ne l' est pas! Tout comme avec cette Drum Brute ou même une Tom cat! ça reste des boites.. à rythme après c' est notre imagination qui fait le reste
La seule limite à part le talent ou la technique bah c' est surtout notre pognon!!! Parce que si on en avait plein, sur qu' y' a pas mal d' hypocrites ici qui les auraient chez eux ces bar Roland et Arturia! Moi le premier
(et on continuerait surement à faire des comparatifs, mais bien moins énervés ou frustrés à mon avis)
+ 10 000
Bah oui, aussi simple que ça!!
Donc rien de mal à préférer l' une ou l' autre, moi également je préfère la grosse dynamique de la Tr-09 à cette Drum Brute un peu typée 808 à mon gout, que je ne trouve pas assez Brute justement sur tout ce que j' ai entendue d' elle pour l' instant, mais aussi parce que je préfère les sons typés techno old school! Aie merde.. je suis un nostalgique!! Fuckin shiiitt ...
Bon sur ce, je retourne faire un peu de son sur Maschine avec les excellents sons Tr 909, Drumtraks, Linndrum, DMX de Spark from Arturia
A la différence près que Arturia fait de l'analog, pas Roland... quit à "surfer" sur cette "mode" autant y aller à fond, et pas essayer de nous faire passer des vessies pour des lanternes. En ce sens je trouve la démarche d'arturia plus saine.
Soit j ai pas tout compris, soit tu craques un peu pico sur tes comparaisons, la MC 808 etait une machine plutôt haut de gamme à sa sortie contrairement a la drumbrute et TR boutique.
Comparé l' occase au neuf n' est pas du tout pertinent sur ce style de produit qui pert beaucoup de sa valeur rapidement.
450€ Une mc 808 à sa sortie? c' etait plutot le double, en plus on ajoute l' inflation au prix du neuf, niveau prix la 808 serait plus à comparé à une Analog rytm non ? Régression
??? je suis pas sûr 
En tout cas pas chez tout le monde.
Par contre la musique électronique c' est démocratisée et les jouets low-cost pour DJ en herbe sont omniprésents ( parfois d' ailleurs de avec des petites pépites de trés bonne qualité )
pierresilex
2600
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Citation :
Hors sujet :Citation :Perso j'aurais préféré qu'Arturia fasse un modèle autonome de la spark et pourquoi pas en faire une groovbox en rajoutant ses VST, un peu comme les plug-out de Roland ?
frCitation :franchement c'est ce que tout le monde fait sur ce forum que se soit ceux a fond dans la 09 ou la brut!!!
Eh bien tous le monde à tord !
marrant cette manie de vouloir faire parti d'un camp !
je trouve la drumbrute prometteuse Mais je te l'ai dis plus haut je l'ai pas essayée donc mon avis reste réservé.
je trouve que roland à fait des choses fantastique dans le passé et effectivement renoue un peu avec l'nnovation et des produits intéressant ! Financé peut être par le succès attendu de ré éditions comme les synthé boutique ?
je n'ai rien contre les nostalgiques franchement !
un peu comme ces types qui se ballades en vielle berline le dimanche matin à paris
et s'il se sentent bien avec leur matos, je suis que que la qualité de leur musique suivra; pas de soucis !
mais ce qui me gène c'est d'une part l'ampleur du phénomène et surtout l'arrogance et le fanatisme de certains
convaincu que c'était mieux avant !
j'ai la chance 'avoir 50 balais ( et des brouettes) et d'avoir connu l'évolution de la musique électronique ( et autres qui utilise les machines) dans sa totalité !
j'ai eu une 808 c'était géniale, vraiment, mais je regrettais l'absence de mémoire, des fill in limités un écran de contrôle.
J'ai eu un pro one et un SH 101 ( qui sonnait un peu plat à côté de mon PRO ONE)
Mais regrettais la limitation du séquenceur, encore plus l'absence de preset, pas d'effets interne, le désaccordage aléatoire...
Et puis c'est arrivé ! Les presets les effet la stabilisation des oscillos... mes BAR entièrement programmable ! je souhaitait des sons plus réalistes et c'est arrivée puis est venu le MIDI ,LES SAMPLES ...
je souhaitais des samples plus long ( au début c'était vraiment court : quelques secondes) et qualité sonore supérieure !
et ... c'est arrivé ! a tel point qu'on a fini par inventer des enregistreurs numérique
et puis est arrivé la MAO !
au début : des Séquenceur Smidi puis audio : la carte ISIS !!!
Puis les modélisations d'effet d'une qualité grandissante , les synthé virtuels
J'ai découvert l'autonomie totael avec un simple ordi j'aivais un studio à moi tout seul et du matos que l'on retrouve dans les plus grand studio des batterie enregistrée par les plus grands batteurs avec les meilleurs micro supérior drummer !
des synthés virtuel de plus en plus dingue maitrisant toute les formes de synthèses es milliers de samples, des milliers de son
Côté hardware des workstations totalement autonomes avec séquenceur intégrée polyphonie énorme, effets en pagaille, sampleur sophistiqué, son réalistes et sons élctronique se côtoyant : le motif le kronos !!!
Et aussi la chute des prix !!!
beaucoup de machine dans les 80' était totalement inabordable par le commun des mortelles, elles coutaient parfois plus d'une année de salaires !!!
Aujourdh'ui avec 2 mois de salaire ( parfois en ocaz') on peut se payer les machines les plus sophistiquée qui soit : du très haut de gamme !
Et maintenant on veut m'expliquer avec, je le répète, parfois beaucoup d'arrogance que toutes ces améliorations que les musiciens souhaitaient, attendaient , réclamaient , des plus célèbres aux plus humble comme moi ?! eh bien c'était une erreur !?
c'est mieux quand quand on peut pas sauvegarder ce qu'on a fait ? c'est mieux que on ne dispose que de 4 sons et 3 ou 4 possibilités de variation ? ( j'exagère à peine)
Que tout ce qu'on a fait depuis la première vague des moog, roland, korg ça sonne pas !
on fait donc de la merde depuis ces années où l'on utilise des VA des PLUG IN ( beaucoup de productions les utilisent pourtant de A à Z )
je ne suis pas en train de relancer de vieux débats car toute l'histoire passé de ces superbes machines je ne renie en rien, on me refilerait un PRO ONE d'époque que j'en serait ravi !
c'est cool dans un projet de ressortir une vielle machine pour le fun ( mais plus simple de sortir son émulation via arturia par exemple)
et je suis en admiration devant des collectionneurs comme synthwalker ! Sincèrement, au premier degré !
mais remettons les choses à leur place et arrêtons de jouer les fashion victime car parfois ce gout pour le passé frise parfois le fanatisme.
Pierresilex
[ Dernière édition du message le 16/10/2016 à 12:01:41 ]
pico
5689
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Netwave
288
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
pico
5689
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Malikey
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
Citation :
comparer ces produits est stérile , celui qui veux le son 909 ( comme moi ) il achètera Roland.
Arturia surfe sur la mode analo et en effet c'est super innovant de sortir un mono a 2000 euros en 2016 et une drumbrute le son akai rythnm wolf made in france , génial ^^ bravo
La comparaison est naturelle puisque ce sont deux bars qui sortent en même temps.
Mais entièrement d' accord avec toi sur le fait qu' Arturia surfe également, voir autant que Roland sur la mode analo !!! + 1000
D'ailleurs je comprends pas certains post anti-roland de gars qui se braquent (pour rien du tout en fait..) en dénigrant la TR-09 et en encensant la Drum Brute comme si celle ci était la bar messianique tant attendue.. alors que les sons de cette même Drum Brute sont inspirés des anciennes bars Roland! Kick 1 =909, Kick 2=808, Snare, Clap 808, Hit hat 606 !!
Et Arturia, ce n' est la marque spécialisée en émulation de synthés vintage analogique??
Les mini/micro/matrix-brutes ne surfent pas sur la vague vintage/analogique??
Le dernier matrix brute n' est pas une inspiration esthétique du minimoog/voyager?
Le fait de coller des flancs en (faux bois) à une bar qui n' en n' a pas besoin (ceci dit les flancs j' ai toujours trouvé ça stylé!) ce n' est pas surfer sur la vague vintage/analogique???
Et on dénigrerait Arturia de la même façon que Roland je trouverais ça aussi con.. Au final c' est quand même le son le plus important! Si certains préfèrent la Drum Brute par rapport à la musique qu' ils composent ou d' autre comme moi qui lui préfèrent la dynamique de la Tr-09, où est le problème???
Faut quand même rester un minimum de bonne foi
C' est comme de lire des conneries du genre "Roland nous prend pour des pigeons, c' est du VA ceci cela, alors qu' Arturia eux ont tout compris ils te sortent du vrai analogique!!!!!" Comme si l' analogique était au son ce que le Bio est à l' alimentation... Manque plus que l étiquette "analogique de fabrication Française" !
Et comme si les deux comme toutes les autres boites, n' étaient pas des entreprises qui ont besoin de vendre leur produits.. Après on est libre ou pas d' acheter
Et puis à part la Tempest ou les Electron quelle bar n' est pas limitée?
Et si la Tr-09 est limitée, bah la musique qu' elle inspire ne l' est pas! Tout comme avec cette Drum Brute ou même une Tom cat! ça reste des boites.. à rythme après c' est notre imagination qui fait le reste
La seule limite à part le talent ou la technique bah c' est surtout notre pognon!!! Parce que si on en avait plein, sur qu' y' a pas mal d' hypocrites ici qui les auraient chez eux ces bar Roland et Arturia! Moi le premier
(et on continuerait surement à faire des comparatifs, mais bien moins énervés ou frustrés à mon avis)Citation :
celui qui veux le son 909 ( comme moi ) il achètera Roland.
+ 10 000
Bah oui, aussi simple que ça!!
Donc rien de mal à préférer l' une ou l' autre, moi également je préfère la grosse dynamique de la Tr-09 à cette Drum Brute un peu typée 808 à mon gout, que je ne trouve pas assez Brute justement sur tout ce que j' ai entendue d' elle pour l' instant, mais aussi parce que je préfère les sons typés techno old school! Aie merde.. je suis un nostalgique!! Fuckin shiiitt ...
Bon sur ce, je retourne faire un peu de son sur Maschine avec les excellents sons Tr 909, Drumtraks, Linndrum, DMX de Spark from Arturia
dpuppet
1803
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Citation :
Mais entièrement d' accord avec toi sur le fait qu' Arturia surfe également, voir autant que Roland sur la mode analo !!! + 1000
A la différence près que Arturia fait de l'analog, pas Roland... quit à "surfer" sur cette "mode" autant y aller à fond, et pas essayer de nous faire passer des vessies pour des lanternes. En ce sens je trouve la démarche d'arturia plus saine.
[ Dernière édition du message le 16/10/2016 à 13:13:40 ]
_Cobi_
6923
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
geronimo33
1710
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation :
Je trouve qu'avec cette mode analo on a régressé les possibilités de nos machines...
pour le même prix qu'une tr-09 ou drumbrut on pouvait se payer une bonne MC808
Soit j ai pas tout compris, soit tu craques un peu pico sur tes comparaisons, la MC 808 etait une machine plutôt haut de gamme à sa sortie contrairement a la drumbrute et TR boutique.
Comparé l' occase au neuf n' est pas du tout pertinent sur ce style de produit qui pert beaucoup de sa valeur rapidement.
450€ Une mc 808 à sa sortie? c' etait plutot le double, en plus on ajoute l' inflation au prix du neuf, niveau prix la 808 serait plus à comparé à une Analog rytm non ? Régression
??? je suis pas sûr En tout cas pas chez tout le monde.
Par contre la musique électronique c' est démocratisée et les jouets low-cost pour DJ en herbe sont omniprésents ( parfois d' ailleurs de avec des petites pépites de trés bonne qualité )
pico
5689
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Krapod
15704
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 14 ans
- < Liste des sujets
- Charte