réactions à la news Commentaires sur la news : Roland TR-1000 : LA nouvelle boîte à rythmes analogique et numérique ?
- 203 réponses
- 84 participants
- 17 159 vues
- 105 followers

Neo Alchemist
9123

Administrateur·trice du site
Membre depuis 4 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/10/2025 à 11:05:00Commentaires sur la news : Roland TR-1000 : LA nouvelle boîte à rythmes analogique et numérique ?
Roland présente la TR-1000, un nouvel instrument de la lignée TR combinant circuits analogiques, moteur numérique et échantillonnage.
Lire la news
Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !

IPM
8856

Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
111 Posté le 02/10/2025 à 10:57:31
Citation de Mr Funk :
si c'est lui je suis sur qu'il va nous faire un petit pattern de relax avec les samples de la linndrum dedans !! au dela de la blague, j'ai entendu quelques patterns dans un style très orienté 80 / synthwave avec ces reverbs typées AMS RMX16... ca sonne du tonnerre. les tom FM sont probablement un gros atout de cette TRJ'avais pas encore écouter mais rien qu'a la description je trouvais le concept fantastique ... J'ai écouté la vidéo de loopop et franchement je suis convaincu ... d'un coup le prix demande me semble moins effrayant
Question à @Synthwalker, si tu passe par là, est-ce que tu as prévu un test de cette TR1000 dans les prochains jours/semaines ?
0
[ Dernière édition du message le 02/10/2025 à 10:58:54 ]

firemongers
631

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
112 Posté le 02/10/2025 à 11:01:38
A ce prix, je m'attendrais a un bien meilleur ecran en effet.
Est-il possible de brancher un clavier dessus en USB pour ecrire le nom des presets?
Sinon c'est du AAA_Preset000114....
Est-il possible de brancher un clavier dessus en USB pour ecrire le nom des presets?
Sinon c'est du AAA_Preset000114....
Citation de Fix 77 :
Citation de TomRobinTomRobin :En vrai, une Analog Rytm tient encore large la route face à cet engin hors de prix, non ?
la TR1000 est clairement au-dessus. Et heureusement vu son prix que je trouve finalement justifié pour une machine de ce calibre.
Cela dit, certains compromis sont étranges pour un flagship pensé pour un usage quotidien :
- Un petit écran monochrome façon Elektron.
- La saisie des noms de presets, lettre par lettre avec la molette (bonjour les banques en mode “ABC, AAB, AABBB” comme dans la vidéo de Loopop
- Des fonctions essentielles du layer (comp, mixer, mod) planquées derrière la touche Shift, alors qu’il restait de la place sur le panneau.
- L’USB non class compliant (vu plus haut, et je suis d’accord).
- Les pads : apparemment pas convertibles en gamme chromatique => il faut un clavier externe?, en plus ils ne sont pas sensibles à la vélocité ni à l’aftertouch.
- les faders qui ont la tremblante.. (d'après loopop)
Sur du haut de gamme, ça fait un peu tâche, même si ce n’est pas rédhibitoire.
En revanche, côté programmation et jeu live c’est une autre histoire :
+ Layering A/B,
+ Quantité de synthèse énorme (FM, VA, analogique, sampling avec time-stretching, etc..),
+ Effets par piste,
+ macros sur chaque piste
+ Machine taillée pour le live avec tous les contrôles en façade,
+ Le fameux fader morph, qui permet jusqu’à 16 variations sur près de 200 paramètres.
Bref : on est clairement dans une autre dimension.
Elektron dormait sur ses lauriers depuis (trop longtemps), Roland vient de prendre le large...
1

Fix 77
1402

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
113 Posté le 02/10/2025 à 11:12:35
tu peux le faire avec l'éditeur qui peut faire office de "grand écran" et nommer directement les presets depuis ton pc.
5
Be the synth!

BenoitAuPiano
221

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
114 Posté le 02/10/2025 à 11:16:45
Le sampling, ils auraient pu se fouler un peu et l'intégrer dans la TR-8s qui a les entrées audio et qui sait lire les samples. Il manque juste le code qui est présent dans la mc-707 pour enregistrer et découper les samples...
Pareil pour le mode Song....
Pareil pour le mode Song....
1

Fix 77
1402

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
115 Posté le 02/10/2025 à 11:18:29
Citation de plastic zoo :
Bonjour,
savez vous si il y a du P-lock comme sur Elektron?
merci
D’après ce que j’ai compris (et sauf erreur de ma part), il y a bien des P-Locks, mais pas comme sur Elektron : ici tu peux uniquement fixer les paramètres accessibles depuis les contrôles en façade, alors que sur Elektron tu peux absolument tout fixer/pas.
1
Be the synth!

Lorank07700
4

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
116 Posté le 02/10/2025 à 11:22:47
Attention à la Hype avec ce genre de produit...
Roland qui nous fait toujours des produits cher, bon après faut les payer les R&D...
Même si ça a l'air sympa, si personne achète il peuvent descendre le prix de 1k d'ici un an même si j y crois pas car c est pas la politque de roland...
Roland qui nous fait toujours des produits cher, bon après faut les payer les R&D...
Même si ça a l'air sympa, si personne achète il peuvent descendre le prix de 1k d'ici un an même si j y crois pas car c est pas la politque de roland...
0

b-tek
24

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 4 ans
117 Posté le 02/10/2025 à 11:32:31
Cette machine a tout ce que je cherche. Sauf le son... Bien qu'elle puisse sortir des sentiers battus (808 909) avec ses possibilités, on est loin d'y trouver des sonorités innovantes.
Quand on entend ce qui sort des Syntakt, LXR, Perkons, Nord Drum ou encore Vermona, c'est un peu dommage de ne pas avoir au moins essayé. Les 808 et 909 ont révolutionnés, pas celle-ci.
Belle machine pour ceux qui aiment ce genre de son. Ça fait des années que j'essaie de sortir des sons Roland donc cette machine n'est vraiment pas pour moi.
Quand on entend ce qui sort des Syntakt, LXR, Perkons, Nord Drum ou encore Vermona, c'est un peu dommage de ne pas avoir au moins essayé. Les 808 et 909 ont révolutionnés, pas celle-ci.
Belle machine pour ceux qui aiment ce genre de son. Ça fait des années que j'essaie de sortir des sons Roland donc cette machine n'est vraiment pas pour moi.
4

Hiyasta1
2163

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
118 Posté le 02/10/2025 à 11:47:56
Y a toute une partie FM (7 "tones"), de l'ACB façon TR modded et autres modèles, des samples... tu as des layers où tu peux mélanger tout ça... Il y a probablement moyen de trouver des sonorités innovantes en travaillant tout ça.
Je pense que pour l'instant les démos se penchent sur ce qui est connu et recherché par la plupart des gens, donc la filiation 808 909, mais qu'on peut totalement s'en éloigner.
Je pense que pour l'instant les démos se penchent sur ce qui est connu et recherché par la plupart des gens, donc la filiation 808 909, mais qu'on peut totalement s'en éloigner.
4

firemongers
631

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
119 Posté le 02/10/2025 à 11:51:13
Citation de IPM :
Citation de firemongers :Citation de jayneural :C’est sans doute la meilleure BAR sur le marché.
Mais pas fan des drivers propriétaires. Eh oui, la carte son n’est pas du tout USB class compliant ni pour l’audio ni même pour le MIDI (comme sur la 8S/6S).
Un port ADAT pour router 8 pistes n’aurait pas été de refus non plus, surtout au vu de la connectivité a priori sans compromis, et au vu du prix !
C'est clair, pas d'ADAT ni d'option Class Compliant ca empeche une utilisation en parallele d'un Push Standalone par exemple.
S'ils avaient l'ADAT + Ableton Link, ils auraient fait un carton.
Maintenant on verra ce que la concurrence va proposer...
1 / Pourquoi aurai tu besoin d'une TR1000 si tu as deja un push avec Ableton? >> tu fais référence à l'ableton link?
2 / ADAT : Roland n'a jamais mis de l'adat en standard depuis 30 ans... ca a toujours été leur politique ( qui se souvient du RBUS?). tu as 14 canaux sur USB (ok non class compilant) mais c'est mieux que 8 ou 4 en mux ADAT non? dans le pire des cas, un petit converto berhinger à 80 euros (AD8200 je crois)
Pour repondre a ta question, l'ergonomie et fonctionnalité de la TR1000 serait interessante pour un utilisateur de Push 3S, rien que que pour que le son analo + les potards + la connectique et l'integration des effets de la TR1000 (avec expansion possible des effets du Push).
Parfois le sequenceur du Push est ideal, surtout avec le MPE et le PolyAT, l'integration facile de samples a n'importe quel format, deux points faibles de la TR1000, mais avoir une BAT costaud dédiée en parallele, c'est aussi le kif, avec controles dedies des parametres (+ tu liberes des tracks et Potards sur le Push pour jouer en live)
L'ADAT c'est un gain de place et de cablage. Je sais que Roland a delaissé cette norme depuis longtemps et c'est d'autaut plus dommage.
Meme si la TR1000 etait class compliant, elle pourrait etre compatible au cul du Push 3S par USB, mais je ne pense pas que ce soit le cas non plus.
Par ailleurs, pour les utilisateurs Windows, ou le "Aggregate device" d'Apple n'existe pas, si on branche la TR1000 en USB a son ordinateur, je ne pense pas qu'on puisse connecter sa carte son en parallele. C'est balot car on sacrifie 8 entrees sur sa carte son ou son preampli ADAT....
2

IPM
8856

Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
120 Posté le 02/10/2025 à 11:51:43
Citation de b-tek :
prends une DR2 de chez modor, question son et possibilité tu seras servi. mais je t'avoue que je me demande bien ce que tu peux demander de plus que cette TR1000.Cette machine a tout ce que je cherche. Sauf le son... Bien qu'elle puisse sortir des sentiers battus (808 909) avec ses possibilités, on est loin d'y trouver des sonorités innovantes.
Quand on entend ce qui sort des Syntakt, LXR, Perkons, Nord Drum ou encore Vermona, c'est un peu dommage de ne pas avoir au moins essayé. Les 808 et 909 ont révolutionnés, pas celle-ci.
Belle machine pour ceux qui aiment ce genre de son. Ça fait des années que j'essaie de sortir des sons Roland donc cette machine n'est vraiment pas pour moi.
2
- < Liste des sujets
- Charte