[SONDAGE] Rationnaliser son home Studio
- 907 réponses
- 85 participants
- 51 050 vues
- 269 followers
- 1 less is best (99 - 38%)
- 2 besoin de place (81 - 31%)
- 3 besoin de gagner du temps (65 - 25%)
- 4 Trop de matos (62 - 24%)
- 5 besoin d'argent (26 - 10%)
- 6 atteint la limite d'une collection (9 - 3%)

IPM

étant dans cette démarche, vos conseils sont les bienvenus... je mettrai des sondages dans le thread cela permettra d'avoir une vision globale

Anonyme

À l'heure actuelle je penche plus naturellement pour un kit dans le même esprit que celui de Will (BàR + sampler/mixer + ma Medusa + oud) mais je peux encore me laisser convaincre par le DAWless parce que pour les mois à venir c'est le travail du oud qui va occuper mon temps musical et ce sujet m'invite à prendre le temps de vraiment mieux mesurer mes achats.
Dans l'idée j'ai très envie de me lancer dans un nouveau projet plus orienté "house" en tous genres pour faire danser du monde (c'est l'effet confinement pour moi...) mais en gardant le oud tant que possible juste parce que j'ai vraiment plaisir à en jouer. Donc une orientation live avec la possibilité de vraiment "jouer" tout en arrivant à un niveau de finition et de complexité convaincant pour que ça reste intéressant sur 1h (bref pour un vrai live, pas juste une jam, j'ai souvent cette petite réserve vis à vis de certaines vidéos sur YouTube, je vois des très bonnes jam de 5/7min, parfois 15min, mais rarement des bonnes jam de 40min/1h, sur des temps plus longs, je trouve qu'il y a un moment où ça tourne en rond même si il y a évidemment des artistes qui font exception...)
Mais bref... le DAWless ce serait autrement plus onéreux qu'une Maschine comme investissement et pluss contraignant à déplacer alors je me laisse tenter à explorer la possibilité.
[ Dernière édition du message le 16/07/2021 à 20:22:14 ]

linn134

Sinon ça n'est pas forcément plus économique. Une Surface ce n'est pas donné et un laptop qui en a dans le ventre c'est au moins 1000€. À moins d'avoir déjà ça sous la main c'est à prendre en considération. Sauf si tu tournes avec une petite dizaine de pistes évidemment. Malheureusement ce n'est pas mon cas.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

*Seed*

Sysex and sun

IPM

Chacun trouvera midi à sa porte mais ce qui est sûr c’est que le coût en software n’est pas forcément plus économique qu’en dawless
Paradoxalement c’est grâce à mon séquenceur que j’ai commencer a limiter mes achats et les reconcengrer sur le principal . Le son , l’ergonomie et le plaisir . Exit toutes les workstations qui offrent des tas de fonctions que sont partiellement implenteee ou inaccessible via des sous menus.
Résultat je démarre en 15 secondes , j’ai des machines qui servent à ce qu’elles savent faire de mieux …
Après la rationalisation est devenu nécessaire à cause du câblage qui me prend bcp trop de temps

Will Zégal

Mais bref... le DAWless ce serait autrement plus onéreux qu'une Maschine comme investissement et pluss contraignant à déplacer alors je me laisse tenter à explorer la possibilité.
Mon petit témoignage sur l'aspect financier. Mon portable commence à accuser son âge. J'avais donc comme solution de le remplacer ou de passer au 100% hardware.
Une Octatrack d'occasion = 900 €
Une Model:Cycles neuve = 325 €
(j'avais déjà le Minilogue qui complète le trio)
Un portable équivalent au mien, mais aux normes de puissance actuelles en neuf = ~1400 €
On note que j'ai déjà Maschine, les cartes son...
On peut aller sur un portable d'occasion récente. Maschine n'a pas besoin d'une bête de course pour tourner, mais si on ajoute le prix de Maschine, éventuellement d'une carte son... La note est vite équivalente à un setup hardware plus que correct.
Côté encombrement, j'ai aussi allégé tout ça. Mine de rien, ordi + contrôleurs (j'avais ajouté un LaunchControl à Maschine JAM pour avoir plus de potards sous les doigts) + carte son + hub USB + câbles, ça fait pas mal de bordel à emporter. Pour peu que tu aies un peu de hardware à côté...
Désormais, tout mon setup tient dans un sac à dos clavier Novation (excellent) et un vieil attaché-case Samsonite solide comme un tank. Le plus encombrant restant le stand clavier et la planche sur laquelle poser tout ça. ça se règlera avec une bonne studio-mallette quand mon setup sera finalisé (je suis très tenté d'y ajouter une BD-01 de chez Erica Synth).
J'ai pas tant que ça aimé Maschine en live. C'est un outil de composition remarquable et très rapide, mais ça reste pour moi très limité comme contrôleur en live. J'en étais un peu réduit à lancer des scènes et à faire joujou sur quelques effets avec les macros. L'essentiel se passait sur mes synthés hardware.
Avec JAM, ça a été une toute autre dimension : la matrice qui permet d'avoir tous ses patterns sous la main permet de switcher en permanence d'un pattern à l'autre (et plein d'autres trucs rigolos), le step-sequencer permet de facilement modifier ses séquences à la volée, les touch-strips permettent de jouer des effets de façon très intéressante.
Manquait quelque potards pour des trucs pour lesquels les strips sont peu adaptés comme les filtres et pour avoir des contrôles directement sous la main sans switcher par des boutons d'un mode ou d'une page à l'autre. Et sans regarder l'écran.
Je garde d'ailleurs mon duo Maschine MK2 + JAM (MK2 restant essentiellement au studio) parce que c'est quand même une tuerie et que ça va continuer à me servir pour certains projets.
* * * * ===========
* * * ===========
* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient
================ en tout confort avec un Home-Studio
================

Djeeloo

Citation :Je serais curieux d'essayer une Electribe 2
Bah si je passe en Bretonnie je t'apporte la mienne![]()
L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

sonicsnap

Yokosho, ton projet de house avec de l'oud, ça excite ma curiosité. Lorsque tu l'auras mené à bien, j'espère avoir l'occasion d'entendre le résultat!

linn134

Je ne me souviens plus comment fonctionne la quantisation dessus mais il me semble qu'on peut la désactiver.
Les sons ne sont pas mauvais du tout, ils manquent un peu de violence de mémoire, ça sonne très cadré. Une E2S permet au moins d'importer des samples de batterie un peu plus rock mais dispose de moins de filtres d'après ce que j'ai lu. Elle n'a pas la modélisation VPM du Prophecy/Z1 au contraire de l'E2.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

sonicsnap



linn134

Je ne me souviens plus trop de ce que j'avais écrit dans mon avis sur l'E2 à l'époque mais c'est un beau jouet et un outil qu'on peut utiliser tout à fait sérieusement.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
- < Liste des sujets
- Charte