Commentaires sur le test : Test de l'interface Universal Audio Apollo x8p

Non mais on est d'accord qu'on peut aussi aller sur la lune. Ce que je veux dire: concrètement, si c'est si facile et si Universal audio est si mauvais question prix comme on le lit à longueur de forum, pourquoi on n'a pas 36 clones UAD 5x moins chers sur le marché? Désolé mais une configuration qualitativement aussi bonne et pratique, c'est plus ou moins le même ordre de prix, quelle que soit la stratégie.

Quant à la qualité indépendamment du prix, quand j'écoute mes mix, je me dis que la limitation matérielle est bien inférieure à mes limitations de compétence. La dernière reverb sortie est tout simplement le meilleur truc jamais entendu et de très loin: capitol chambers met le pâté à tout ce qui existe selon moi. Pourquoi devraient-ils la brader?

& 100 dollars le plug, ça fait 4000 euros en tout, c'est à dire que c'est le prix de tout ce que je possède au niveau matos dans mon studio. Tu trouves toujours cela bon marché?

pas moi.

Un FPGA, son avantage, c'est qu'il est reprogrammable, mais grosso modo, son intérêt est de pouvoir créer le circuit que tu veux, et surtout de paralléliser autant que possible (je simplifie, les CPUs tout comme les GPUs commencent souvent par être implémentés sur des FPGAs avant d'être des ASICs, le coup de ces derniers est juste trop élevé, donc les gens restent sur des FPGAs). Dans les cas que j'ai pu voir de personnes qui utilisaient des FPGAs, il y avait ceux qui faisaient du trading HF, et là, c'est juste pour pouvoir créer des ordres en qqn ns, et ceux qui font des calculs parallèles. Pour ces derniers, les GPUs peuvent faire tout aussi bien (quoiqu'en dise Intel).

C'est surtout qu'il faut comparer ce qui est comparable : ça n'a pas de sens de dire qu'on a "pour tant de matos" dans son studio sans évoquer ce qu'on fait de son studio (loisir, pro, autoprod, travail pour des tiers) ni ce qu'il rapporte.

Un exemple tout con : je n'avais jamais acheté de plugin de comparaison (pour faire de l'ABX, pour écouter d'autres mix pendant un mixage ou un mastering) parce que je n'en avais pas l'intérêt suffisant : il me suffisait d'avoir une ou deux pistes et un bus dédiées aux témoins avec un solo lié à celui de mon master.
Sauf que, bossant de plus en plus pour des tiers et voyant ma charge de travail monter sur tous mes projets, j'ai besoin de gagner en efficacité et en rapidité : plus le boulot est vite fait, plus il est rentable et plus je peux en faire. J'ai donc profité d'une promo pour me prendre un tel plugin et le gain de temps et de confort est rentable alors qu'il ne l'aurait pas été l'année dernière.

4000 € de matos, c'est le prix d'un micro ou d'un proc haut de gamme dont moi comme plein d'autres n'ont pas l'usage ou la possibilité de rentabiliser, mais qui a tout à fait sa place dans un studio pro parce que ça fait partie des choses qui justifient qu'on fasse appel à lui.

Merci Miles pour les explications !
Ce que je retiens des infos que j'ai trouvées, c'est que de plus en plus de développeurs dans le domaine de l'audio ont - ou vont - prendre la voie des FPGAs. Mais une fois qu'on a dit "FPGA", on a encore rien dit sur la manière de l'utiliser : on peut s'en servir juste pour la capacité qu'il donne à pouvoir parallèliser ou accélèrer certaines tâches OU l'exploiter de manière beaucoup plus poussée.
Chez Bricasti, ça fait 3 ans qu'ils bossent sur une nouvelle version de la M7 à base de FPGA. Le type a expliqué dès le départ que le chemin sera long parce qu'il faut tout reprendre à la base. Mais d'après lui c'est le seul moyen d'avancer. Mais cette technologie FPGA semble être la seule qui permet de s'affranchir de certaines contraintes. Dans le domaine de l'audio, s'affranchir de ces contraintes, ce sera la plus value des marques "haut de gamme" par rapport aux autres. 'est donc une option très lourde comparé à celle du CPU : il faut avoir les reins solides et avoir des produits qui continuent de se vendre.
On peut donc imaginer que cette longue reconversion de SHARK vers FPGA c'est ce que fait - discrètement - UA depuis 2 ou 3 ans.
Wait and see